一个草民对当前几个事件的基本观点
毛牧青/文
昨晚与朋友喝酒,谈及最近拉萨发生的暴力事件、西方媒体对此次事件失实的报道、《南都》遭受“炮轰”的争论,以及“奥运火炬”在西方(主要是英国、法国)传递遭遇的厄运,朋友让我谈谈自己的看法。
说实在的,这些是当前的敏感话题,不好过多谈论(呵呵~~),再说缺乏诸多正反两方信息比较,我不好说些什么。私下说和公开说,根据目前“特色”看显然不一样。但我对自己有“约法三章”,那就是:对某些事情,在不了解来龙去脉的全部真相之前,我不会轻易表态的,因为根据过去几十年轻信“一个声音”而遭受惨痛教训的我来说,如今多了个心眼,那就是本府老人家所说:“共产党员对任何事情都要问一个为什么,都要经过自己头脑的周密思考,想一想是否合乎实际,是否真有道理,绝对不应盲从,绝对不应提倡奴隶主义。”我要对事实负责,对他人负责,也是对自己负责——尤其是缺乏多方确凿信息来源的情况下尤为如此。
就当前上述事件引发国内外极度关注,尤其是西方一些“敌对势力”每天连篇累牍的报道,以及我国对“事实真相”的澄清连续举措来看,我当然知道西方某些媒体这些鼓噪对我国声誉产生很负面的效应,也损害了自己所谓的“客观、公正”信条为人们所不齿。对两三个“著名”网站一些把《南都》列为“反华”和“中国的CNN”作法我不敢苟同。总之,我会用自己的头脑和掌握的信息分析,还是能从“乱云飞渡”的混沌中大概判断出一些是非的,这里不想多言。
对这些事件的态度,我有五个观点(可以说是自己的原则吧)认为必须坚持:一,西藏是中国不可分割的领土一部分,西藏是圣地,不容任何势力和权力肆意颠覆这块清净的土地;二,奥运会一个世界性的游戏,最多能促进短期的和平和宽容氛围而已,在我国举办自然是好事,我坚决支持,但这项活动不能被任何势力“政治化”和“妖魔化”所左右;三,本人坚决反对任何人的暴力行为,赞成协商、对话等手段解决实际问题;四,媒体应该以事实说话,不能带任何政治偏见——无论是正面的或负面的都不应回避,相信国人自己有鉴别是非的能力,更不能采取消极封锁、限制的态度对待,这样只能是自己被动把事情弄得更糟;五,《南方都市报》是我国目前最好的报纸之一,其大胆敢言为我所敬佩,对其副主编长平的文章有不同观点可以说理争论,但不能用“文革”一付“阶级斗争的脸”去上纲上线对待。
另外谈谈“反华”这个词。猖獗“反华势力”或“反华大合唱”这些名词由来已久大约快一个“支干地支”了:五十年代有帝国主义的“反华势力包围”,六七十年代有“现代修正主义”的“反华大合唱”,后来又是“帝修反”的“反华”,冷战结束前后尤烈。后来相对消匿一段时间,最近又铺天盖地。
“反华”中的“华”,是指中国这个地理方位,还是人民抑或是政府,这里混沌不清。呵呵~~~究竟是反对中国政府,还是反对中国人民,还是就想毁掉中国这个占世界五分之一人口、世界第三辽阔疆域的大国?我至今没有弄明白。“华”单就字面上分析大约只是一个国家(中国),如果单纯这样理解并“反华”,那就匪夷所思了。
其实常年来各类“反华”势力多源于西方,是为主流(亚洲也有,如当年的印尼、缅甸、越南等,主要是民族的或国家利益的争端)。但为什么“反华势力”老像抽风般痉挛经久不息?的确是个值得冷静理智研究的问题。客观讲,这种逆流的出现,与意识形态的、对东方的偏见、文化的、宗教的碰撞等等诸多因素有关,也是西方人带有色眼镜看待中国的主要原因,可理智客观讲,我们是不是也有不少需要反思的地方呢?
就此打住吧!
2008年4月10日中午
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!