图穷匕首见--读《邓小平去世后“万言书”引发的交锋》有感
孟庆仁
偶尔在2008年12月12日的凤凰网上看到了《交锋》的马立诚的一篇访谈, 标题是《邓小平去世后“万言书”引发的交峰》。真是一篇好文章。好就好在，他把自己的观点、立场都毫不掩饰地和盘托出，一目了然，再也不用那些好心的人们去作任何的猜测。马先生真有点山东人的味道，直来直去，实在。如果说，前些年围绕《交锋》所引发的讨论是关于改革的不同观点充分展现的长幅画卷，那么，在这里就露出了马先生刺向社会主义基本经济制度的刀子。
他的观点是什么呢？马先生在访谈中回顾了由他的《交锋》一书出版后引发的争论过程之后说道：“在这场论战中，我于2006年3月出版了30几万字的新作《大突破——新中国私营经济风云录》。这本书描述了1949年到2005年这56年中，私营经济起伏跌宕的兴衰史，这是新中国成立以来第一本私营经济史专著。在这本著作中，我揭露了早期左倾势力对私营经济的迫害，也回答了现实生活中对私营经济的种种责难。这本书的结论是，中国经济要想继续突破，必须大力支持私营经济发展。”（以上引文引自2008年12月12日的凤凰网。以下此网的引文不再注出处）他的结论，是他的观点的集中表露，那就是“中国经济要想继续突破，必须大力支持私营经济发展。”稍有世界历史常识的人都知道，人类社会主要的私营经济形式有三种：奴隶主所有制、封建地主所有制和资产阶级所有制。现阶段，从全世界的范围看，奴隶主所有制早就消灭了，封建地主所有制也只剩下很少的一点残余了，私营经济的主要形式，只有资产阶级私有制了。马先生在这里把他的观点表述的很清楚，那就是，在当前中国必须大力发展资产阶级私有制经济。
当然，作为一个学者，马先生持什么观点，有他的权利和自由。但是，在他的著作中，在他的访谈中，他俨然以改革的代言人，以邓小平的拥护者自居。这就很不妥当了。或者说，马先生这就很不实在了。邓小平多次说过，公有制是社会主义的基本特征；党的多个重要文件一再申明，改革开放新时期经济制度的基本特征，是以公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展。现在，我国私有经济的产值已经占到了国民生产总值的一半以上，如果再大力发展，还怎样体现公有制的基本特征呢？按照马先生的观点，“中国经济要想继续突破”，要“突破”到哪里去呢？只能说，马先生的观点，完全违背了党和邓小平关于我国经济制度的基本主张。所谓“结论”，就是观点中的最基本的东西，是骨子里的东西。马先生在骨子里违背党和邓小平的基本主张，却伪装成改革的代言人和邓小平的拥护者。这样，“立诚”就变成“离诚”了。
马先生很得意于他的《大突破——新中国私营经济风云录》，是“描述了1949年到2005年这56年中，私营经济起伏跌宕的兴衰史，这是新中国成立以来第一本私营经济史专著。”这本书中写了一些什么呢？马先生说：“在这本著作中，我揭露了早期左倾势力对私营经济的迫害，也回答了现实生活中对私营经济的种种责难。”就是说，他把新中国成立后的社会主义改造中，党对资本主义工商业的社会主义改造，看作是早期左倾势力对私营经济的迫害。这就进一步印证了，他所说的“私营经济”，就是资产阶级私有制经济。
他的立场是什么呢？马先生在访谈中一再申明，他是坚决反对“左派”的，俨然是一个反对“左派”的急先锋。凡是有人群的地方，都有左、中、右。马先生绝对不是左派，那么他是“中派”，还是“右派”？这还是要看看他给自己的定位。他把新中国成立后的社会主义革命，党对资本主义工商业的社会主义改造，看作是早期左倾势力对私营经济的迫害。他所反对的“左派”，理所当然是包括这种“左倾势力”在内的。这就说明，他把整个中国共产党看作“左倾势力”；他不但把现时代的左派看作他的对立面，而且把他称作“早期左倾势力”的中国共产党看作对立面；他不但主张现在要大力发展私有经济，而且否定上世纪五十年代前期党对资本主义工商业的社会主义改造。这就把自己放在了党和社会主义革命的对立面了。
在这篇访谈中，他还叙述了为写《大突破——新中国私营经济风云录》一书搜集资料的过程：“资料工作做得很辛苦，从1950年到1956年内地出版的有关私营经济、公私合营的大大小小的书，我就读了30多本。我从研究中深深感到，私人财产权利问题是发达国家经济和政治制度的基石和前提，同时也是我们推动改革深入发展的一个重要突破口。这是我这些年来的思考，也是写《大突破》的一个考虑。”现时代发达国家即发达资本主义国家的私人财产权利就是资产阶级私有制。他的这一“考虑”说明，他认为，中国的改革应该像发达国家即发达资本主义国家那样，把资产阶级私有制“作为经济和政治制度的基石和前提”。这样的人，只能是资产阶级右派；因为这样的话，只有站在资产阶级右派的立场上才能说得出来。当然，这里所说的“右派”，不是反右斗争时的右派，而是现阶段主张中国走资本主义道路的一般意义上的资产阶级右派。可以预言，如果马先生的这一立场不改变，迟早会投奔到发达资本主义国家去的。
对于他在访谈中关于“中日关系新思维”中的高论，由于篇幅的关系，在这里就不作评论了。在这里，顺便说一下“新华网”。凤凰网注明，它所发表的马立诚访谈，是转自新华网的。众所周知，新华网是中华人民共和国中央政府的网站，是代表中央政府的立场的。在这样一个网站上，不做任何说明、不加任何限制地发表违背我国现阶段基本经济制度、否定党对资本主义工商业的社会主义改造的观点，是很不妥当的；发展下去是很危险的。
简介：孟庆仁，男，山东高青人，山东社会科学院研究员，享受国务院政府特殊津贴。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
