毛泽东时代是民主的时代
——纪念毛泽东主席诞辰115周年
有人说：毛泽东独裁专制，毛泽东不民主。
本人不赞同这样的观点！
所谓的民主，我个人的理解就是民众都能够充分表达意见，都能够对握有公共权力的各级干部充分行使监督的权利，让公共权力得到有效的约束，使之不能用于谋求个人或小集体的私利。能够做到这样就算得上是一个民主的社会了。
现在来看看毛泽东时代是否能够做到了这些呢？
在全民所有制企业里，企业是无权开除职工的，因此职工们用不着害怕因为提了领导意见而会遭受打击报复，至少饭碗总是能够保住的；而在今天，我们要是想给领导提点意见就会顾虑到有下岗的可能，就算不为自己着想也得想想孩子的学杂费和老娘的医药费。在这两种不同的环境之下，哪一个时代的民意更能够充分表达呢？
能够充分表达民意的时代民主一些，还是不能够充分表达民意的时代更民主呢？！如果中国人都是神仙，都不用吃喝穿住，也许就无所谓了！也许就不管什么样的体制，人们都敢充分表达自己的意见。但这可能吗？！
有人也问：毛泽东时代允许有反对的声音吗？你敢批评最高领袖吗？
俺说：不能够表达对最高领袖的反对意见并不就等于不能表达对厂长书记的反对意见！！！难道不是吗？！不能够表达对毛主席的不同意见（其实是人民并没有与毛主席的不同意见，因为毛主席与人民时刻都是心连心的），并不就等于不能表达对村支书记、乡镇党委书记、县委书记、地市委书记、省委书记、国务院副总理乃至国家主席的不同意见。这难道不是事实吗？否则，那个年代这么多的当权派又是怎么被打倒的？！如果就连刘少奇这样超重量级的人物都能够被民众所扳倒，那么，对于轻量级的人物，比如，厂长书记，其结果会怎么样呢？大家可想而知了。我的印象中那时的厂长书记都是夹着尾巴做人的，那里会有今天“你们这些人算个屁呀！”这样的嚣张。那个时代谁要敢讲这样的话，恐怕早就已经下台了！！！您能说这样的社会不允许有反对的声音吗？那这些各级干部害怕什么呢？
一个敢于赋予民众“大鸣、大放、大字报、大辩论”四大自由权利的时代，又怎么会是一个不允许反对声音的社会呢？难道这样的权利不是给大家表达反对声音的吗？难道它是给大家拿来歌功颂德的？请大家说说那个时代的大字报有百分之几是用来歌功颂德的？难道不是主要用来揭露时弊的吗？这难道不就是一种民众的监督吗？人民拥有这样权利的时代民主一些，还是没有这种权利的时代更民主呢？有民众监督的时代要民主一些，还是没有民众监督的时代更民主呢？
再来说，一个人们不愿意当公务员的时代民主一些（那个时代的公务员在八十年代初纷纷下海就是有力的证明），还是人人争当公务员的时代更民主呢？一个人们不愿意当公务员的时代，是否能够说明这个时代具有更有效的民众监督呢？更能够有效地约束公共权力呢？以至于作为公务员就只有为民众服务的义务而无任何的特权可言。这也许就是前苏联建国之初（列宁时期）那句口号“共产党这个称号只有为人民服务的义务，她惟一的特权就是最先为革命而战！”的真实写照吧（原话记不清楚了，大概意思是这样的）？！这样的时代如果算不上是一个理想的世界？难道反而是人人争当公务员的时代会更加理想？人人争当公务员这样的现象本身说明了什么？这样的世界难道就是正常的吗？优秀的人才不去教书育人，不去抓宣传鼓劲，不去搞科研，不去搞生产，岂非是对人才的最大浪费？（俺个人的陋见，最合理的人才分配应该是：一流人才去教书育人，去抓宣传鼓劲的工作；二流人才去搞科研工作，去抓生产工作；三流人才才去当公务员，去搞流通服务的工作。）
综上所述，可以知道毛泽东时代民众是能够充分表达意见的，也是能够充分行使对握有公共权力的各级干部的监督权利的，使那个时代的公共权力受到了最大限度的约束，使之不能用于谋求个人或小集体的私利。
因此说，毛泽东时代是民主的时代！
无限怀念中国人民的伟大领袖毛泽东主席！！！
明天就是毛泽东主席诞辰115周年的纪念日了，也应该是中国人民自己的圣诞日。值此机会谨以此文纪念伟大领袖毛泽东主席。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
