茅于轼的坦诚，让人刮目相看
许远国
人民网：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90234387
79岁高龄的茅于轼先生，在互联网网也好，在经济学者界也好，一直是比较有名气的一位专家，也是许多网民关注的对象。曾经，他说过，社会主义就是懒人经济，就是让那帮平头百姓不想问题跟着干，是瞎折腾。2007年底，在价值中国网，茅老先生撰文详细地论述了这个道理。此后，他提倡 “为富人说话，为穷人办事”把人搞得云里雾里，好久的日子，人们悟出这话，知道他到底在说什么了。但是我以为，这句话是得从多个方面理解的，我理解的意思是，为富人说话，就是坚持剥削有功，替穷人办事，可不可以理解为尽办不利于穷人的事呢？这是肯定的，办事他没说为穷人办好事，办有利的事嘛，尽办些坑害穷人的事，难道不是为穷人办事吗？这与另类精英们说的打左灯向右转，没有什么区别，是异曲同工的。
但是，当今的茅先生，虽然将近80高龄，却是越来越活跃的，前不久，在某个签名活动中，我看到了这个签名活动中有他的大名。最近，英国《金融时报》撰稿“我的1978”征文，再次名震网坛 。此人在该文中公开坦承：“我是(在1957年)准确地被打成了右派，一点也不冤枉。”“我也不认为我需要平反。”“因为我确实想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路”。看了这些文字，我们一切都明白了，知道了当年的新中国，毛泽东为什么要得罪那些人，把他们打成右派，为他平反的人，尽管是处于好心，团结人民一心一意进行社会主义现代化建设，但是，从现在看，他根本就不领情。
尽管如此，我认为茅于轼先生是好样的，是让人刮目相看的，是右派里的顶尖人物。为什么这样说呢？因为，有孔老二说，君子坦荡荡，小人常戚戚，不管是右派也好，是左派也好，都得光明磊落，有三分直气，实话实说，跟红楼梦里林黛玉说的那样：质本洁来还洁去，也就是说，一个人来到这个世界上，本来就是“赤条条而来，赤条条而去”的，何必做人要遮遮掩掩，让人们看不清自己的真实面目呢？再一个，你要干什么，想干什么，别鬼鬼祟祟，羞羞答答，欲说还休，这样的人是最讨厌的人，是最可怕的人，是最可恶的人，唐朝宰相李林甫就是这样的一个人，叫做口蜜腹剑，也就是人面兽心那号。当今，人们不怕说走资本主义道路，因为一直就存在着这号人么，就怕披着走社会主义道路外衣的人，这样就防不胜防，所以，茅于轼先生我们现在就不用防他了，因为他说了他“确实想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路”怪不得在强国博客，人们推荐他为2008年最具魅力的博客，真的一点不假！
现在，一切事情就越来越明白了，在中国，有些人就是想走资本主义道路，而且跟茅于轼先生一样的，确实想走资金本主义道路，而这些人与茅老先生相比，品行差的太远，他们不明说，还装着一副可爱的样子，让人看到他是这，是那，搞一帮不明真相的追随者，最后把人家卖了，还帮他数钱。他们不像茅老先生那样，是什么表就是什么表，不立什么牌坊了，而有的人却根本不是这样的，比如，有海归们说，现在我们是按照预定的方向前进，这就说明，那方向是什么，他们很清楚，别人也很清楚，这话中有话，不光彩。又比如，有人说，中国只有待富者，这话的意思也是非常明白的，但不象茅老先生那样说的直白，还有诸如“学费太低不利于穷孩子上学”、“中国改革利益受损最大的是干部”、 “中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步”、“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理”、“建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力”的话，这完全可以想象得到，是茅老先生的知音，可是他们却不明说，倒是令人感到不太地道。
本网民也是个有三分直气的人，但不幸的是，本网民想说的话，不一定让说出来，为了说出来，没有茅先生的市场，也只能羞答答地说，茅老先生决不是这个想走资本主义道路的领头人，即改走资本主义道路的教主，我倒是希望教主先生还是能跟茅老先生一样，能够站出来说一说，为什么要走这路，然后，在中国开展一个空前的大讨论，让他们站在一边，走社会主义道路的站在一边，看看人有多少，然后呢，就按照他们一向宣扬的民主，再做决策，如果是少数，那么，就让他们服从多数，这样，中国的民主进程又推动了一大步，免得像现在的腻腻歪歪，这样不舒服，那样也不满意，很是不爽，所以，还是慷慨一些好，不然的话，这就是折腾，这种慢慢腾腾的折腾，实在误了各自的大事，分散了人们的精力。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
