警惕大国角力的谋略战--试析俄罗斯击沉中国商船事件 -

警惕大国角力的谋略战　　

——试析俄罗斯击沉中国商船事件　　

近日突发俄罗斯击沉中国香港商船事件，看到新闻立刻让人生疑。以下几点分析供大家参考：　　

首先，这艘商船的形迹十分可疑。船主是位于浙江舟山市的浙江通宇船务有限公司，运营租用方是吉瑞祥(香港)船务有限公司，商船注册国是塞拉利昂，事件发生的地点是符拉迪沃斯托克（海参崴）。　　

第一，是什么原因导致货主绝收货物并且向法庭起诉要求赔偿？　　

第二，为什么民事经济纠纷不按照常理解决？如果是供货方违约，为什么不补偿？　　

第三，吉瑞祥(香港)船务有限公司为什么要求该船故意违法离港？　　

第四，为什么在遭到俄罗斯边防检查时，船务有限公司授意这艘“普通”商船对抗执法检查？据报道“拦截期间，‘新星’号货船的船主用英语向货船船长表示，不能让货船停下来，必须尽快摆脱俄罗斯边防军的追捕，并想方设法阻止俄罗斯边防军登船。”　　

第五，遭到警告和射击后，为什么明知无法逃脱而仍然故意逃跑诱使对方加强攻击？　　

第六，事件发生后，为什么是M国首先报道此事？　　

第七，为什么这起事件偏巧发生在海参崴？纯属偶然？为此网上有些人迅速联系历史，强调港口的背景：“俄罗斯海参崴位于海湾东岸的海参崴，原为渤海率宾府地，金代属‘恤品路’，清代为吉林珲春协领所辖。1860年（咸丰十年），沙俄强迫清政府签订不平等的《北京条约》，遂被沙俄割占，在此建港筑寨。海参崴是远东最大的军港，无论在历史上还是今天都有重要的作用。”　　

第八，事件发生后的媒体舆论中，为什么有人刻意的两面挑拨矛盾加剧中俄之间的对立情绪？唯恐天下不乱？　　

事件发生后，网上很有一些声音在第一时间（还没有弄清事实真相的时候）就高八度的尖叫起来，而且是站在民族的高度和历史的高度。这种爱国热情固然可贵，但是其真实动机却值得怀疑。　　

同时，我有意观察了各方对此事件的反应，很耐人寻味。　　

——“美:俄罗斯军方屈服于北京压力,立案检查! (3)”　　

http://www.chnqiang.com/article/2009/0220/article_69964_3.shtml　　

——《李宁：俄击沉中国货轮对我们的启示》http://news.ifeng.com/opinion/200902/0219_23_1022543.shtml　　

请看该文“笔者以为这是俄边界人员对中国有明显偏见的情况下产生的一种报复心理而导致的行为。虽然披上‘维护主权’的大旗，但不能掩饰俄方工作人员对中国的偏见以及他们狭隘的民族心态，我们要警惕这种针对中国人的心理。”　　

根据以上线索，大家觉得此船行为是否违背常理常规？　　

我们进一步分析，在当前国际政治环境中，中俄之间没有现实的根本利益冲突，应该是战略伙伴的关系。俄罗斯的最大对手是M国，如果要打击俄罗斯，首先要在国际上孤立俄罗斯，M国已经实施这种策略很久了。如果中俄交恶，孤立俄罗斯的策略基本上就可以从欧洲到亚洲，再加上苏联的一些加盟共和国——基本形成一个闭合的包围圈了。　　

同时，中国也是M国长期分化瓦解的对象。随着前苏联和南联盟的解体，中国成为最后一块待分解的对象。就目前的状况来看，中国对于M国已经失去了现实威胁，但是仍然具有潜在的威胁。　　

随着全球性的经济危机逐步加剧，各国内部的社会危机也在加剧。为了转移矛盾和克服经济危机，在资本主义市场经济条件下，战争将是最后的选择——这是历史的一贯规律。　　

最后，我又想起去年以来，中韩之间在民间舆论中产生的一些摩擦纠纷，也是来的莫名其妙。中韩之间既没有历史宿怨，也没有现实利益冲突。但是中韩却有一个共同的宿敌——R国。如果中韩之间产生了矛盾，对谁有利呢？　　

古往今来，各个国家、民族、集团都为了各自的利益，把国际政治环境当成了谋略斗争的角力场。我等普通百姓既要保持爱国热情，也要多一点战略思维，不能瞎起哄。　　

以上分析只是贾雨村言，并无确凿证据，大家尽可当作玄幻小说阅读。　　

警惕大国角力的谋略战--试析俄罗斯击沉中国商船事件

相关文章

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号

心情表态

相关专题

“新星”号事件

今日头条

最新专题

130周年

点击排行