长期以来,反毛专业户“鑫森”及其反毛营垒里有一个尽管很拙劣,但是对他们来说是重要的、经常使用的手段,即毛泽东所写的、所说的、所行的,能批就批,能否就否,能骂就骂;批不倒,否不掉,骂不臭的就把她和毛泽东进行切割,把她从毛泽东思想的宝库中抽出,说成是“别人的”或者是“秘书的”东西。为此,他们(她们)不惜东拼西凑、无中生有、移花接木、造谣生事。随着反毛在全国广大人民和中外正义人士中日益声名狼藉,越来越臭,它们这种故技有愈演愈烈之势。大概这也是它们反毛、贬毛已经到了穷途末路的一种表现吧。2009年2月25日10时,反毛专业户“鑫森”又在人民网强国论坛上了一个名叫《胡乔木“访谈录”中公开澄清毛泽东的〈沁圆春.雪〉原创经过》的主贴,(当然这个帖子随后不久就被斑竹撤下了)再次老调重弹。“鑫森”和反毛营垒的人士尽量给人们造成这样一个印象:好象中国和世界上其他任何领导的讲话、文章、诗词等都不是秘书起草的,只有毛泽东的讲话、文章、诗词等是秘书“起草”的。只要是有人称颂毛泽东写了什么东西、说了什么东西,它们就立即发表东西说:“这是某某人起草”的;而其他领导人写了什么东西、说了什么东西,它们一概不去“称颂”“秘书”的功劳。在这里它们想告诉人们什么是显而易见的。
看“鑫森“的这个帖子,包括她此前在强国论坛的若干言论,她的主旨就是,若干被世人称颂的(包括那些反毛分子也无可指责)的毛泽东的文章或诗词之类都不是毛泽东本人写的,而是别人写的东西。言外之意很明显——毛泽东没有什么才能,他写不出那么好的东西。她的深层次的意思也是很明白,就是想以此达到反毛贬毛的目的。也许她再也拿不出象样的反毛的材料了,只好用这些看了后令人啼笑皆非的材料来反毛。
她说,“胡乔木在《炎黄春秋》发表的访谈录中,说《沁园春.雪》为他所原创,毛泽东仅改动四个字,以毛泽东的名义发表。毛泽东去世后,胡乔木公开澄清《沁园春.雪》是他原创的。在访谈录中,胡乔木还说《矛盾论》,《在延安文艺座谈会会上的讲话》完全是他执笔写作的,毛泽东只是签个署名而已。”她真会“找材料”。《炎黄春秋》是什么?她在这里找“材料”真可谓找对了地方。因为心明的人都知道,这里也是一个不断制造和“整理”谣言的地方,也正不断成为积聚具有“鑫森“一类人物特点的人士的窝点,并还想成为这些人士的旗手。
我根本不想去考证“鑫森”和《炎黄春秋》关于这首词和毛泽东的其他东西是谁起草的。就拿毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》来说,很多当事人都是这样回忆的:在召开这个座谈会之前毛泽东已经找了一些当时的文艺界的著名人士比如艾青、刘白羽、何其芳、严文井、周立波、曹葆华、姚时晓等进行了多次谈话,这些谈话内容和后来召开的会议上的《讲话》是基本一致的。《讲话》分了两部分,是在两次会上分别讲的,而且毛泽东在讲话的时候有“提纲“,后来发表的《讲话》是根据会前的谈话内容、讲话时的“提纲”和讲话时的记录整理的。很显然,“鑫森”所引用的《炎黄春秋》的所谓“访谈录”中所谓“胡乔木还说《矛盾论》,《在延安文艺座谈会会上的讲话》完全是他执笔写作的”纯粹是胡说八道,欺世盗名!再说毛泽东的诗词。从胡乔木的很多谈话和回忆中可以看出,胡乔木对毛泽东是很尊重、很佩服的。他多次说他写古体诗词是跟毛泽东学的。其实在延安时期胡乔木写的是近体的白话诗,他写律诗主要是从上个世纪60年代开始的。可以想象,我们在这里不用追述《沁圆春。雪》写作的真实过程就可明白,一个写白话诗的“学生”怎么会突然给他的“先生”“创作”了一首震惊海内外的词作呢?至于胡乔木在毛泽东的某些文章、讲话和诗词中整理、起草了多少,这是个没有多大意义的问题。因为秘书给领导人起草、整理、抄写、修改文字这是秘书的职责。我相信,只要当时胡是给毛泽东当秘书,就可能会在这些文章和诗词中进行整理、加工、抄写或者是起草。因为这是他必须做的。就象农民要扛锄锄地一样。我第一想说的是,如果胡乔木在毛泽东逝世后真是这样说了,那证明这个人相当无耻,贪天之功为己功。(但我相信他没有这样说)在当时胡充其量就是毛泽东的一个秘书。古往今来,不论中国还是外国都是一样的:凡是在秘书岗位上按照领导人的思路、要求、提纲替领导人写的东西并经领导人修改和同意的,都是领导人的东西,而不是秘书的东西。秘书在秘书这个岗位上只是领导人的一个工具,说得好听一点就是一个帮手。不只毛泽东,刘少奇、周恩来、邓小平、江泽民、胡锦涛等几乎所有领导人的讲话,有好多是秘书起草的,但很少有秘书出来标榜“某领导人的讲话是我写的”。这是一个秘书的品行问题。借领导人来炫耀自己的人是很多的。如果胡正如“鑫森”所言属实,那也在炫耀和“贪功”之列。一个诚实的秘书是很少出来标榜某领导人的讲话、文章等是我写的。因为你在秘书这个岗位上,就是领导人的一部分,即便是你起草的东西,也不能违背领导人思想。即便是你写的,也不代表你的思想,更不是你的名义,因此不是你的东西。要知道文字不等于思想。秘书是用文字来表述领导人的思想的。这是秘书的职责所在。中国的秘书和领导人是这样,外国的秘书和领导人也是这样,古代是这样,现代还是这样,将来仍是这样。这有什么奇怪的,有什么愤愤不平的。“鑫森”和《炎黄春秋》想以此来贬毛纯粹是找错了材料。也许是根本再也没有材料可找了吧。
在古代,皇帝的诏书基本上都是有专门人员起草的。但研究历史的人都把这当成皇帝的东西来阅读和研究,从来没人认为这是某人或某个太监起草的,因为起草人起草的东西必须符合皇帝的思想,所以研究皇帝的诏书是某人起草的这个问题根本没有大的价值。
不只是国家领导层的秘书是这样,一个单位、一个较大的部门几乎都有秘书,他的职责就是在领导人忙的情况下按照领导人的要求为领导人起草材料。因为一个领导人不可能把大部分时间用来爬在桌子上整天起草材料。如果这样,那么这就不是领导人了,而是秘书了。
如果“鑫森”现在成立一个“反毛泽东委员会”并由自己任主席,那么你平时有大量的“工作”要做,既要策划部署各地的反毛工作,又要“视察”各地的反毛活动的进展情况,还要在各类人员特别是青年中培养和训练反毛积极分子,还要接见西方各国来访的反毛“友好人士”,还要出席社会的各种活动。在你日理万机的情况下,你在各种场合的“重要讲话”一个接一个,你肯定无法自己整天爬在桌子上写自己的讲话稿吧。反毛大业千头万绪,如果让你这样的反毛大员整天在桌子上写讲话稿,那不是大材小用,岂不要耽误反毛大业吗?因此,你肯定也要选拔和配备秘书人员,一个不行,还要多个,让他们按照你的要求写自己的讲话或者文章。这些秘书人员一旦成为你的秘书,就是你的大脑和手脚的一部分,是完全在文字上为你服务的。即便他们有自己独到的思想,有的不想反毛,认为反毛很愚蠢、很无耻、很违背人心、很歪曲事实,但是,只要是你的秘书,在给你写讲话稿的时候,就不允许为毛泽东辩护,说到底还是你的思想。他们不但按照你的思想去写了你的讲话稿,而且还用你的口去把它发声给同党。秘书在这里没有思想,完全是你的工具。你的思想就是秘书的思想。这也就是秘书这个工作的本质。因此我前边说了,秘书拿“某个领导人的讲话稿是我写的”来炫耀是很无耻、很愚蠢的,也是不自量力的。如果你在国际上某个国家的某个场合同达赖喇嘛会面并共同出席了一个规模较大的反毛人士集会,你发表了一个很有气势、足以令在场的狐朋狗友欢呼雀跃的讲话,你的讲话刚结束,你身边的秘书立即站起来声明:“刚才鑫森主席的讲话完全是我写的,与她无关。”请问你会做何感想。你能当场声明:“是的,这是秘书的思想,不是我的思想,你们欢呼什么”!
所以,你们整天拿这个来反毛,让三岁的小孩都觉得真是太幼稚、太可笑、太无知。真可谓反毛已经到了不择手段、穷途末路的地步,非要把自古至今中外通行的事实和规则一齐反。你反的仅仅是毛吗,你难道要颠倒一个通行的事实和惯例吗?你以为这样就可以反毛了吗?不能。恰恰暴露了你的极端无知和偏激。
什么时候秘书写的东西才真正是秘书自己的东西?一是他不是为领导人或自己的主人起草材料,而是想以自己的名义来独立发表东西的时候:二是当秘书脱离了秘书这个岗位完全以自己的名义独立写出的东西的时候。在这种情况下,曾经是某人“秘书”写的东西才是自己的。象李锐先生,当他在给毛泽东“当秘书”并为毛泽东起草材料的时候,他写的任何东西都不是他要任意表达的思想,他也不能在他为毛泽东起草的材料中加上大量地攻击毛泽东的东西,他必须按照毛泽东的要求和思想来写;只有当他脱离毛泽东,或者在毛泽东死后,他不再以“毛泽东秘书”的名义写的东西才是他自己的东西,他才可以疯狂地反毛。前者不是李锐的思想,是毛泽东的思想,李锐在这里只是起到一个文字加工的作用;后者反毛才是他自己真实的东西,而不是毛泽东的思想。
毛泽东的一些讲话、文章等肯定有的是秘书起草、整理、抄写的,这是秘书的职责所在。但毛泽东的若干重要著作肯定也不是秘书能写出来的。毛泽东有些重要著作的草稿至今还保留着。不厌其烦地向人们说“毛泽东的文章是秘书起草的”不但达不到反毛的目的,反而证明了“鑫森”一伙目的的卑鄙和手段的无耻。想以此证明毛泽东的才能比不上“鑫森”一伙,那也是徒劳的。且不说毛泽东的一些重要著作,就是一些还没有自己“秘书”代劳时的早期著作,也不是“鑫森”等人和毛泽东的秘书能写出来的。退一步说,就是毛泽东压根儿不写文章,也无法磨灭毛泽东的伟大才能和功勋。领导中国人民推翻“三座大山”、缔造人民军队、赶走日本侵略者、把拥有八百万军队的“鑫森”等人的主子蒋介石赶到台湾岛上的,总不是“鑫森”和毛泽东的秘书领导的吧。一个只会写点文章其他事什么也不会的人,即便他真的给一个伟大的人物“起草”了一篇很象样的文章,也为自己在历史上挣不了多少光。即使有那么一点“光”,还是因为给伟人写了文章。要不然也就没有什么值得炫耀的了。改变一个时代的伟大人物竟然连个文章不会写,鬼才相信“鑫森”和《炎黄春秋》的鬼话!
请问我可怜的“鑫森”及同党,难道我说的不是事实吗?你所说的某些东西,不在于是不是存在,而是在于目的的卑鄙和手法的拙劣。你能达到目的吗?达不到。这太小儿科了。你经常在网上说你如何看了多少书和查阅了多少资料。难道你连秘书的职责和领导人的关系这点常识也不懂吗?我劝你多看点有用的、不是道听途说符合事实真相的东西,不要到垃圾箱里、小地摊上和国内外反共产党反社会主义反毛泽东的资料库里去搜索单一的资料好吗?更不要经常在网上发表些因有悖于常识的胡说而贻笑大方!有人民在,谣言不会得逞。反毛大业要成功,除非江河倒流,日从西出。“尔曹身与名具灭,不废江河万古流”。你们哀号吧!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!