两极分化的社会,别试图将旗帜插在中间
对于任何一个组织来说,旗帜都非常重要,旗帜是凝聚一个群体的标志。没有旗帜,群体成员将失去运动的方向,这个群体也必将成为一团散沙。旗帜所蕴含的信息必须高度凝炼,绝对清晰,简单明了,为其如此,旗帜才能起到应有的作用。旗帜的形式多种多样,也许是一个人,也许是一件东西,也许只是一句话一个口号.......,但无论何种形式,归根结底,旗帜都必须蕴含着某种意义,旗帜其实是一种众人皆知的“符号”。对于某一个群体来说,旗帜的作用往往是向潜在的成员昭示:我们是谁,我们在这里,我们在做什么,同类以及认同我们的赶快来。或应者景从,或和者寥寥,群体的组织因而成形。
当一个社会因为某种原因,已经分化成两个群体,一个群体人数众多,另外一个群体掌握的资源巨大,双方渐行渐远,心理距离越来越大。在这种情况下,如果试图将一面旗帜插这两个群体的中间,通过这面旗帜汇聚这两方面的人员,让双方团结在一起,有这种可能吗?以老僧从生活中得来的常识,我觉得这种可能性非常小。如果要将旗帜插在中间,旗帜所蕴含的信息就必须是双方都能接受的内容,而现实中这两个群体的交集很少,很多诉求甚至相互矛盾,要在这分离的两个群体中寻找“共识”,这本身就很难。如果要勉为其难,就只能让旗帜“模糊”,画上似是而非的信息,既象“猫”又象“虎”,然后让猫以为这是猫的旗帜,让虎以为这是虎的标识,通过模糊求得双方的暂时认同。将这样的旗帜插中间,会起到什么效果呢?既然“猫群”与“虎群”的分野已现,这样的旗帜往往是加速这两个群体的背离,也就是说这面“模糊大旗”的客观效果是猫和虎都用屁股对待这面似猫似虎的旗帜。为什么会这样?原因就在于“猫”认为这面旗帜画的是“虎”,而“虎”认为这面旗帜画的是“猫”,“猫”和“虎”都用更快的速度远离这面“团结的大旗”。这个客观后果与竖旗的初衷完全相反。所以,在分化的两个群体中间,不宜插上一面“模糊”的旗帜。如果旗帜是清晰的,要么是猫,要么是虎,总还有一方会去拥抱着面旗帜,虽然另外一方会逃离这面旗帜,但一方在逃,另外一方也在追,这两者之间的距离是可能缩小的。如果两者都背离这面旗帜,那可是双倍的分离速度,加速群体的对立。
所以,在分化的社会里,不要试图将旗帜插在中间。这没有前途,会适得其反的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!