聪明的茅于轼要愚民们“骂政府”（原创）
忠言/文
经济学家茅于轼5月5日在搜狐博客中发表题为《大家骂开发商不骂政府是愚蠢的》博文。他指出，“不是房地产商抬高了房价”；导致房产泡沫和高利润的原因是“政府垄断土地”造成的，于是，他得出结论说“大家骂开发商不骂政府是愚蠢的”。
应该肯定的是，茅于轼在文章中承认中国房地产的泡沫。他说：我同意许多经济学家的看法，我国的房地产市场有相当程度的扭曲，表现在房价虚高；高档房的比例不适当的多，脱离了大众的需求；房地产业的利润比较高，而且长期居高不下；资金流入房地产业数量巨大，出现泡沫。在这一点上，茅于轼似乎比北京师范大学教授董藩更务实一些，后者根本否认中国房地产存在泡沫，并下结论说“房地产泡沫论害惨了中国”。
但是，茅于轼先生在承认房产泡沫的同时，又竭力维护这种泡沫，并为房产商辩护。他主张，“企业家的任务就是创造利润，如果想着别的反而不是好企业家”；“现在房地产业所发生的扭曲，原因在宏观经济中。宏观经济的问题不解决，房地产业的企业家对此是无能为力的”。对于虚高的房价，茅于轼先生认为是有钱的买房者自己抬高了房价：“现在房价高是买方愿意，而且也有钱出高价买房，是他们，而不是房地产商抬高了房价”。
看茅于轼先生的文章，总是自相矛盾，难于自圆其说。
首先，关于高房价。茅于轼在另一篇文章中，也曾把高房价指向政府。他说高房价“与房产商护盘捂盘无关，与腐败无关”，而是政府垄断土地造成的，主张要突破18亿亩耕地红线。如今，茅于轼先生又说高房价是买房者自己造成的。我要问：如果说老百姓愿意“出高价买房、而且也有钱”，为什么房产商们还那么心急如焚地怕房子卖不出去？而且又是要挟政府救市，又是千方百计忽悠甚至威胁百姓买房呢？董藩教授不是对抵制高房价的百姓把“损害国家利益”、“反人民”的帽子都拎出来了吗？
其次，关于高档房比例。茅于轼先生承认“高档房的比例不适当的多，脱离了大众的需求”。这说明大众是需要中低档房的。但开发商为了追求利润最大化而大盖高档房，然而当少数富人的住房满足之后，开发商们是不是应该盖一些利润较少的中低档房？让我们看看房产商任志强怎么说的：“我们房子就是为有钱人盖的”、“我的房子不会降价”。可见，房产商们是不屑于建设利润不大的中低档房子的。
而在这个问题上，茅于轼先生与房产商的利益居然惊人一致。茅于轼先生说：“财富集中在少数人手里，他们手里有很多钱，他们要买好房子，买大房子，买贵房子。开发商当然瞄准这些人的需求。难道要让开发商盖普通的低档房，可是卖不出去。难道要他们盖一批没有客户的、卖不掉的中低档房吗？”
茅于轼先生一方面承认“高档房的比例不适当的多，脱离了大众的需求”；一方面又鼓励房产商不盖普通的中低档房，并断言“卖不出去”，这样自相矛盾的说辞，出自所谓著名经济学家之口，真让人笑掉大牙。如果说，高档房百姓买不起的话，你怎么就断言普通中低档房“卖不出去”？如果真是这样的话，政府为什么还要出台经济适用房政策？而且经济适用房供不应求呢？而恰恰在这个问题上，茅于轼先生是极力反对“经济适用房”的，因为他担心经济适用房冲击了房产商的高价房市场。可见，茅于轼先生站在谁的立场，已经一清二楚。
再次，关于土地垄断。茅于轼先生说：“土地是政府批的，资金是银行批的，市场在其中起的作用不大，而是靠关系。土地市场没有培养起来，还是政府垄断着，高利润就有可能长期存在。”茅于轼先生说政府垄断土地的问题，是众所周之的，通过拍卖的方式，以及众多税费确实是增加房地产成本的重要因素。但是，如果政府放开土地，按照茅于轼先生主张的土地私有化，完全自由化、市场化，房产价格就真的会下降吗？这恐怕只是茅先生的一相情愿。广大民众这些年在房产商们大搞商业腐败、千方百计护盘捂盘，就是不肯给百姓让利降价的表演中，早已领教了资本惟利是图的贪婪、狰狞和吃人的本性。在这里，我不妨也下个断言：如果搞土地私有和完全的自由市场化，房产价格只会比政府垄断价格更高，绝不会下降。
茅于轼先生说的没错，房产商的“土地是政府批的，资金是银行批的”。但还有一项茅于轼先生没有说，那就是利润。政府的土地，银行的资金，但房产的巨额利润却让房产商拿走了。但是，现在茅于轼先生却站在拿走房产暴利的房产商一边，连民众抱怨房价太高的埋怨都不想听，而教导人们去“骂政府”，而且激将百姓“只骂房产商不骂政府是愚蠢”。我真不明白茅于轼先生葫芦里究竟卖的是什么药？这种挑拨离间的所作所为，哪里还有经济学家的味道？而且，这与近来任志强先生把民众对房价高的埋怨引向政府的伎俩，居然如出一辙，而且一唱一和，好不精彩。
勿庸讳言，一些利用政府政策，甚至不择手段先富起来的既得利益阶层及其代言者们，已经财大气粗、翅膀硬了，于是一改过去对政府唯唯诺诺、唯命是从的哈巴狗嘴脸，开始对政府呛声和发难了，并教导人们去“骂政府”。其实，骂政府也并非是茅于轼们的真正意图，茅先生在他的文章里已经点明了主题，“主要是制度环境”。但愿茅先生说的“制度环境”不是我国宪法明确规定的社会主义制度。
茅于轼先生很聪明，聪明的不是一星半点。不过，忠言还是提醒茅先生，聪明莫被聪明误。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
