从“党不能治国”到“军队非党化”,都是亡党亡国论
昨天CCTV6现场播放《建国大业》影片摄制。生动地呈现以毛泽东为首的中国共产党带领中国人民解放军解放全中国,领导各族人民和各民主党派,建立了中华人民共和国的历史。
但是却有一些人妄图否定历史的选择。2006年,贺卫方在西山会议上从法律上讲中国共产党不合法;2007年,吴敏发文《苏共亡党亡国的历史警示》从理论上抛出“党不能治国”论,两个都是中国共产党党员,一个是法学教授,一个是山西省委 党校 教授,一个说中国共产党是“非法组织”,一个说“以党治国,必定亡党亡国”。
2006年8月24日 ,我先写了两篇文章,以宪法为根据批驳贺卫方,接着写《驳“党不能治国”论》,批驳吴敏,都发表在搜狐博客上;次日又发《再驳“党不能治国”论(上)》,开始,吴敏还在《中国选举与治理网》“回应”说:
“ 编辑同志:贵网站只转了 刘金华 先生《再驳‘党不能治国’论》的上篇,其中篇、下篇以及‘三论‘、‘四论’能否也转发一下?这一则可以使广大读者了 解刘 先生的全部观点,二则也是我回 应刘 先生之需要( 刘 先生已留言说等着我的‘正式回应’)。我不读 刘 先生的整篇大作,回应时岂不又要‘断章取义’、‘打胡乱说’、‘随便打着马克思列宁主义的旗号来招摇就可以骗人’(敬录 刘金华 先生语录)?我操作电脑的能力很差,不会直接去上 刘 先生的博客拜读原著,祈谅!吴敏”
我当时两面战斗,一是要揭批富士康血汗工厂,一面继续批“党不能治国”论。但是在我.9月5日发到第五篇即《三驳“党不能治国”论》后,流年不似水9月9日在评论中告诉我:
“刘兄,原来我知道 吴 教授准备与你讨论几个回合的,你没见那篇回应文章特意标了个(一)吗?而且徐景安也准备与你进行对话,但由于局势的原因,这件事情我也无能为力。网络这一段管理很严,你肯定有所察觉,选举网估计基于这方面考虑,所以没再组织对话文章。你可能不知,我也准备与你就'以党治国'问题进行讨论的。我的文章已写大半,但现在放弃了。建议你也不仿放一放,以后再说.。”
由于我披露了流年不似水带来的话,没有休战,继续发表《四驳“党不能治国”论》,引得他们勃然大怒,一伙人在网上对我破口大骂,要用砖头拍死我。如果我的搜狐博客不被封闭,大家就可以看看他们的丑表演。因为我全部保留他们的“评论”,要让人们看清这些人是什么货色。我坚持“战斗,探索”,从不回避任何挑战;人家对,我听人家的,我对,就坚持。我认为,一个团体,一个政党,也应当如此。不谋私利,有什么可以害怕的。
沉寂了一段时间后,吴敏2007年在《中国选举与治理网》又发表《政治体制改革:直面邓小平》,提出“超越邓小平”:
“邓小平晚年的一些做法仍然囿于权力过分集中的‘党治’、‘人治’政治体制之中,没有按照民主和法制规范解决问题。比如,把不同意见和批评性言论视为‘资产阶级自由化’,完全否定和排斥西方国家的‘三权分立’制度,违背党章明确规定的程序更换党的总书记,等等,这确实是我们应该‘超越’的。”
我除了重新发表五驳“党不能治国”论外,2007年5月20日,写了一篇《评“超越邓小平”》,指出“这些理论精英们,曾经用西方自由市场经济理论影响过共产党,使经济改革走上了资产阶级私有化的道路,现在,他们又高叫要‘政治改革’,要实行资产阶级自由化的所谓‘民主宪政’。”以后,我没有看到吴敏出现,直到2009年4月11日,《中国选举与治理网》上才有他写了《向往民主中国》(电子版)的消息。其内容点击不出来,但看到了有这样标题:
否定普世价值就是否定马克思主义(81)
胡锦涛和温家宝肯定普世价值(85)
政治体制改革:直面邓小平(108)
政治体制改革滞后导致"奴隶制复辟"(123)
宪法没有将国家权力赋予执政党(211)
苏共以党治国亡党亡国的历史警示(228)
共产党国家化:迷魂的歧途(232)
以党治国是国民党的遗毒(235)
邓小平批判"党权高于一切"(238)
法治与人治、党治的根本对立(241)
是"枪杆子"还是"选票箱"里出政权(303)
共产党的执政地位要靠警察来巩固吗(306)
看不到具体内容,无法评论,但“政治体制改革:直面邓小平”、“苏共以党治国亡党亡国的历史警示”、“以党治国是国民党的遗毒”是见识过的,都是明确反对共产党治国,从“是‘枪杆子’还是‘选票箱’里出政权”和“共产党的执政地位要靠警察来巩固吗”这样的标题看,很同“军队非党化”是一路货色。
与吴敏不同的是,贺卫方不是从理论上讲,而是行动,他在沉寂了一阵子后,和另外302个人一起,在2008年12月10日,抛出了一个东西,提出“要建立民主政体”,“希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民,不分朝野,不分身份,求同存异,积极参与到公民行动中来,共同推动中国社会的伟大变革,以全期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求余梦想。”
自从人民群众反思改革,贺卫方等人感到他们所鼓吹的那套西化改革不行后,便策划于密室。在西山会议上,贺卫方,提出“党和议会之间的关系,党和司法之间的关系,党和政府之间的关系,这个问题到了必须要解决的时候了。”
由于党的领导人不让公开批判,我只能点出这些问题,更多的不能谈。但是,对这些人进行“正面教育”,起多少作用?从“党不能治国”到“军队非党化”,仅仅经过两个年头,问题就发展到公开号召“行动”的地步。事实证明,思想意识形态的问题,“不争论”不仅不能解决,反而会助长问题的发展扩大;广大群众不了解问题真相,右派放肆无恐,左派憋气,使党和无产阶级在意识形态领域中处于不利地位。
现在,陈水扁受审,美陷入金融危机,资产阶级自由派所鼓吹的资产阶级自由化的政治、经济,都破产了,国内外敌对势力处于不利地位,但是它们在一面求助于中国为复苏世界经济的同时,不忘攻击中国,改变中国颜色。而此时“军队非党化”、“军队国家化”的抛出,他们认为中国在经济上已经紧紧地和它们联系在一起,认为党已经丢掉了理论和群众这两件武器,只要军队脱离党的领导,他们就可以取代共产党执政了。
中国共产党不仅是执政党,而且首先是马克思主义的无产阶级的革命党,不是如同美国的民主党、共和党那样的为资本家管理共同事务的保守的政党。中国共产党手中有三件武器,首先是“笔杆子”,即有科学的理论,不是“十月革命”给中国送来了马克思主义,就不可能有中国共产党;二是群众,共产党代表人民群众的利益,用马列主义毛泽东思想提高人民的觉悟,从而赢得了群众的支持拥戴,共产党、解放军有了群众基础,才天下无敌;三是枪杆子,这个枪杆子是从毛泽东思想中产生的,是从人民群众的自我解放运动中组织起来的,这就是为什么共产党的枪杆子能够消灭国民党的枪杆子,能够打败美帝国主义的枪杆子。中国共产党是靠这三件武器成为执政党的,要继续执政,也要靠这三件武器,缺一不可。
我高兴地看到,全国人大会明确坚持共产党领导下的人民代表大会和各民主党派的政治协商制度,人民解放军明确坚持军队的无产阶级党性,多年不见的去年“护圣火,反分裂”群众爱国主义运动的兴起,群众团结一致地抗震救灾,现在开始的“反腐败总动员”,利用现代科学技术发动群众在网络上开展一场反腐败运动,以开展爱国主义教育为中心的庆祝共产党建立新中国60周年活动,舆论有所加强。我相信,只要中国共产党紧握马克思主义的思想武器,紧密依靠人民群众,为人民服务,坚持军队的无产阶级党性原则,共产党就能永葆青春,新中国就能战胜一切困难险阻,不断发展强大。
愿中国共产党好!社会主义祖国好!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!