反腐观感：党为许宗衡付出了沉重代价
苏 杜
时间 2009-06-10
尽管人们可以将许宗衡夫妇被“双规”解读为显示了中共彻底治理腐败的决心、取信于民的态度， 但从旁观后，我深深感到，党为许宗衡付出了太大的代价。
许宗衡出事前，国人未必知道国中有个许宗衡，但都谁人不知道中华有个深圳？谁人不会哼两句《春天的故事》？谁人不知道它就是“老人”划的那个“圈” ？反驳否定改革开放成就的谬论，谁人不举“小渔村变成大都市”为铁证 ？在某种意义上，深圳几乎就是改革开放的同义语。然而，深圳的市长，不是别处的市长，十七大以后的深圳市长，不是十七大以前的深圳市长，12个小时前还风光无限，还在为“改革先行探路，攻坚破冰”，“凌晨”时分，夫妇双双即为“中纪委从家中带走”。我似的“非直接利益冲突”之网民，我似的“不明真相”之群众，可以壁上观，可以做看客，大大小小的官员们，首富次富的“新阶层”，怎能顺变不乱、静如止水？
有“消息”称，“中纪委对许宗衡展开调查已有一段时间，但过程相当保密，直至5日凌晨采取行动，在梅林一村许家带走许宗衡夫妇。”这是一般“行动”吗？这是非常行动。这仿佛是某种小说中的情节。
还有“消息”称，“深圳所有官员已经接到指令，如非必要，不得离开深圳，停止外访活动，并要求有关官员交出旅游证件。”这是一般指令吗？这是非常“指令”。这无疑于对“深圳所有官员”下了戒严令。
没有“消息”称，但可以猜测，许主深圳时的党委政府已不可能再具有发出“戒严令”的资格，各机构当被“接管”，深圳实际上在别的“人员”管控之下。这是非常猜测吗？是的，但它符合逻辑。“深圳所有官员旅游证件”总得有个暂存场所。
“改革开放”一下子变得这样“非常”起来， “六个为什么”之外又多了一个“为什么”，一切“科学解读”恐怕得另作文章。我最相信许宗衡“严重违纪”的权威说法，对“与内地知名女星过从甚密”的“境外传闻”嗤之以鼻，对“数千万卖官”的“内地传闻”也深不以为然。虽然贪财恋色也在“严重违纪”之列，但“严重违纪”还有其它内容。有道是“富贵莫比帝王家”，用几个千万外加几个“骚货”与你换深圳市长的位子，你换不换？不用说在广东历练了十几年的许宗衡，就是你，一个“不明真相”的群众，一个“非直接利益相关”的网民，也是不会换的，除非你就是一个“邓贵大”。财色之外，还有许宗衡更为看重的东西。再说，“更上级”要“数千万”干什么？他们“差钱”吗？
我相信这不是许宗衡一个官员的心态或者说是“底线”。都说中共官员缺乏监督，“三权分立”“两党轮庄”，不管“亚洲民主样板总统”跳崖寻短，“欧洲民主老字号”首相负隅顽抗，又趁机冒头，蠢蠢欲动，那又是看错了节气。本文对此不展开说明。其实，中共官员，尤其许宗衡一样身处要职的高官，底线最为坚定，自律甚为严格。在经济社会中，在商言利，在官言权，这是各自不会突破的底线，不欺神明的纪律。在商不计利，那是先天经商基因不具。在官不重权，那是后天入党动机不纯。入党做官，做官掌权，不想执政的党员不是执政党的好党员。“官方”“官员”，说听两顺。“为官一时，造福一方”，一等官德。“封疆大吏”“中央大员”，受之欣然。为了“数告千万”蝇头小利而身败名裂的贪官，普通民众以为自己独拥的最恨，其实更为在官言权而决不言利的官员的最恨加最瞧不起。自然，许宗衡最后恐怕也要以“贪污腐败、生活堕落”论处，但我以为，那不过是为了“不争论”而已。
入党做官，从入党上学，入党就业就开始了。在官言权，从村长长村，乡长长乡就开始了。做官执政，在官言权，从宣布中共从革命党变为执政党时就成了常态。在“入党做官，在官言权”这种“常态”下，党只能采取这样的“非常行动”，只能下达这样的“非常指令”，因为不是许宗衡一个人在执政。而众官员也应声进入了“非常状态”，或故作姿态表清白，或心存侥幸暗祈祷，越发显出执政为已的本色。
毛泽东说过，“我们共产党人不是要做官，而是要革命，我们人人要有彻底的革命精神，我们不要有一时一刻脱离群众。只要我们不脱离群众，我们就一定会胜利。” 他的话何错之有？但毛泽东思想早已不再“包括”在时下理论基础之中。立党执政，入党做官，在官言权，今日“解放思想”，明天“突破桎棝”。“践行”声中，上海“老大”收监，深圳“老二”双规，“所有官员”画地为牢，寻常百姓作壁上观。革命党变“执政党”，做官言权成为常态，党群关系化为官民之间。群众称为“屁民”，只得非常行动。我说党为许宗衡付出了沉重代价，意思就在这里。中共为此付出的沉重代价，下一步也许更为显现。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
