寄语深圳新市长：甘当勤务员 莫当“好演员”
云淡水暖
2009-06-16
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=92711366&bid=2
苏州市长王荣到深圳履新，有媒体敏锐地要出来“解密”了，6月15日《南方XX报》就刊登了一篇文章“解密深圳代市长王荣：从教授到官员的华丽转身”，王代市长12日履新，15日就有人出来“解密”，是够快的了。在《南方XX报》的报道中，特别突出了一个“性格关键词”——低调，说“这是几乎所有人对王荣的一致评价。低调、不事张扬的性格贯穿王荣从小到大的人生经历。”。
然而，2005年，已经因贪腐倒下的原深圳市长许宗衡履新的时候，草民记得《南方XX报》也是出来“解密”了一回的，2005年6月3日，《南方XX报》刊登了一篇关于当时的深圳“新市长”的报道，标题是“许宗衡当选深圳新市长 低调12年被称为政坛黑马”，看来，《南方XX报》把“低调”作为一个焦点，关照在深圳履新的市长身上，似乎已成“惯例”。
说王荣市长“低调”，要看从什么角度，草民曾经在一次会议上听过王荣市长的发言，谈起苏州的发展战略和现状、前景，可不算是“低调”，现在知道王市长是大学教授出身，才明白在王市长会议上口不看讲稿、若悬河、抑扬顿挫、条理清晰、逻辑通顺的功夫，是有来由的。所以，在会上听王荣市长谈起苏州的事情，没觉得“低调”，该“张扬”的就是要张扬么。那次会议后与其他人议论，觉得王市长的发言算是给人印象比较深刻的，这个效果而言，就不应该算是“低调”的。
当然，草民猜想，所谓的“低调”，大概是指在各种场合不动不动就大谈“我”如何如何，“我”怎么怎么，突出个人。但是，也有另外一种“张扬”的模式，比如到处显示自身素养的深邃，引经据典，吟诗作对。
所以，草民以为，“低调”与否，并不是关键，关键是为什么事情而“低调”，为什么事情而张扬。
比如，以“低调”为掩护，下狠招反腐败，不声不响地把所在地的贪官污吏、无良奸商把握在胸，再以出奇制胜之法拿下，这种“低调”，老百姓欢迎得很。反之，如果以“低调”为掩护，却大肆谋取私利，官商勾结，纵容妻儿、七姑八姨、朋友故旧利用官场资源开公司、赚大钱，这样的“低调”，就着实可怕、可憎。
再者，以“张扬”为号召，高举反腐败的大旗，发现一桩，查处一桩，绝不姑息，绝不包庇，天王老子也在所不惜，以雷霆之势震慑官场，令已经伸过手的胆寒，令还没有伸手的胆怯，这种“张扬”，老百姓欢迎得很。反之，如果以“张扬”为彩旗，空谈“为民”，也说反腐，甚至也高举“反腐”的招牌，却大肆谋取私利，官商勾结，纵容妻儿、七姑八姨、朋友故旧利用官场资源开公司、赚大钱，这样的“张扬”，就着实可怕、可憎。
所以，还是唯一的一个标准，是全心全意为人民服务呢，还是一心一意为谋取私利，为小集团利益服务，如果是按前一个标准行事，也叫做勤务员，做为人民服务的勤务员，无论“张扬”还是“低调”，都是一个勤务员；如果是后一个标准，那就是一个“演员”，无非是一个“张扬”的演员，还是一个“低调”的演员之分而已。
4年前，《南方XX报》是这样“解密”许宗衡的经历的：
（深圳市）党校有关人员称，“因其在党校的出色表现，而被原中共中央党校常务副校长郑必坚‘相中’，想将其调到中央党校任职，但被市里留住。”，…2003年，…许宗衡有一次他听说党校管饭堂的一个干部病了，颈部做了一个手术。…许宗衡利用中午时间去看望这名入院的干部。这名管饭堂的干部当时简直有些不相信自己的眼睛，事后感动得号啕大哭…市委党校常务副校长：引进人才建名校…市委组织部部长：筑深圳人才高地…常务副市长：协助市长做文章…等等等等。
但是，据媒体报道：深圳市一位长期为政府从事调研工作的大学教授表示：早在2005年提拔许宗衡为深圳市长时，政府内部就存在了一定的讨论，因为当时许宗衡已经和一些房地产商的关系过于密切。（中国地产网）
草民想，既然在许宗衡2005年“上台”之时，就有人盯住了许“已经和一些房地产商的关系过于密切”，还加以了讨论，如果许宗衡真的“低调”，为什么与房地产商的关系搞得需要专门“一定的讨论”。再反过来看，如果许宗衡本身没有欲求，这些“关系过于密切”的房地产商是如何盯上、叮牢这位市长的？这种关系的由来，应该非一日两日，而是长期形成的一种人脉、商脉。因为一种关系从无到有，从一般到“紧密”，不是一朝一夕的事情，也不是单相思的问题，需要培育，需要试探，需要互通有无，所以，到有人出来讨论“过于密切”的时候，许宗衡恐怕已经在这种关系中陷得很深了。
目前，许宗衡案还在调查之中，需要留意的是，许宗衡的妻儿、七姑八姨、朋友故旧之中，有没有干脆就是地产商一员的？因为从最近揭发的几乎所有的贪腐官员来看，几乎都与房地产商有这样那样的关系，有形形色色的交易，早在几年前，就有报告说，房地产业是腐败现象最严重的领域。
那么，是不是有理由这样说，自许宗衡开始与房地产商搞“关系”的那一日开始，其“低调”也好，其“张扬”也罢，都不过是在展现一个“演员”的“演技”而已。因为没有任何理由可以把一个要当全心全意为人民服务的“勤务员”，与一个想方设法地想在人民群众的利益上刨出自己的巨大私利的贪官统一为一个“正面”的、“单纯”的立体形象。私利是真实的，其它就是虚假的。与地产商们勾肩搭背的时间愈久、次数愈多，与底层民众的距离就愈远，这是没有办法的事情。
许宗衡履任深圳市长伊始，曾经表态“我是敢于负责，也勇于负责的人。”（《南方XX报》2005年），“我们希望生活在这个城市的人，都能够感觉到这个社会的一种公平和正义，同时又能够非常团结和友爱地生活在这个城市中，感受到这个城市的温暖和谐。…我是一个什么样的市长，我想用一句话概括，我是一个负责任的市长，同时是对这个城市的人民和对这个城市充满着爱和真挚感情的市长。…”（人民网2008年两会访谈）
应该说，许宗衡在2005年的关于“负责”的表态，还有2008年关于“公平和正义”，关于“充满着爱和真挚感情”的表态，并不怎么“低调”，而是一种张扬，或者说已经是一种台词的表演，而且是演技不低的表演。因为2005年，许已经与房地产商们“关系过于密切”，2008年，其腐败行为恐怕已经病入膏肓。
所以，事隔4年之后，媒体对一位许宗衡的倒下而履新的王市长发出“低调”呀、“华丽”呀之类的欢呼，人们、包括王市长本人应该清醒一点的，是惊喜于出现又一个勤务员呢，还是遗憾于出现又一个“演员”呢？真正的职业演员演的越逼真，其艺术效果越值得肯定，而领导干部蜕变为的演员如果演的越逼真，越接近于“影帝”，比如把一个下级感动的“嚎啕大哭”，那么其于党的事业、党的形象、人民的利益的危害性就越大。
寄语王市长，人们希望看到、感受到一个真正的人民勤务员，而不是“演员”，更不是“影帝”。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
