即使是在邓小平面前，你们也是不及格的
邓小平是谁？百度一下让俺们知道了这样几个概念。伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要领导人之一，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，邓小平理论的创立者。
既然是马克思主义者，肯定是赞成走社会主义道路，再加上一个伟大，则应是铁杆的社会主义、共产主义者。既然是无产阶级的革命家、政治家、军事家、外交家，则肯定其言行都是维护无产阶级利益的。还有其中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，邓小平理论的创立者的地位。而且被当今仍然高举着，则目前中国社会的现状都与邓小平密不可分的。
吾以为，既然邓小平是伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，显然当今社会符合社会主义的原则，无产阶级利益的方面，是邓小平愿意看到的，是与其奋斗目标相一致的。余之，则是不愿看到的。
但为什么邓小平又提出了一些如“让一部分人先富起来。先富带后富”；“敢于闯、敢于试、敢于冒。”姓资姓社“不争论”。吾以为显然是作为一个“伟大的马克思主义者”向世人出的一个很高深的问卷。
如“让一部分人先富起来。先富带后富”。让一部分人先富起来。显然不符合社会主义原则，但先富带后富则有可能实现社会主义的共同富裕。但世人又是如何回答这道考题的呢？出卖国家利益一夜富了；把30年积累的国有资产化为私有一夜富了；银行、矿山变公为股、变公为私一夜富了；买卖土地一夜富了；公共权利成为私有权利一夜富了……显然这些发财的途径，邓小平作为一个伟大的马克思主义者，是不容许的。“君子爱财有道”，显然世人在答邓小平这道高深的考题时，开始就答偏了。再者曰，即便靠歪门邪道先富起来，你们也应先富带后富啊，但富起来后，你们在干什么呢？象黄光裕般，拿去赌博，去行贿；象陈良宇般养情妇；象许宗衡般去买官；象邓贵大般去“推座”；象习水官员般去嫖幼……不是教你们带后富吗？为富不仁啊，这道考题越答越偏。目前而今眼目下，在答这道题的过程中，中国是什么状况呢？2006年世界银行报告称，中国0.4% 的人口掌握了70%的财富，美国是5% 的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度世界第一，成为世界两极分化最严重的国家。政协委员蔡继民日前也说：“我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了我国消费的不足，甚至产生了畸形的消费。根据调查显示，中国已经成为国际上奢侈品最大的市场。”两极分化有拉大趋势，基尼系数已远运突破国际警戒线。说个当今不爱听的话，干柴烈火已遍于中国。铁的实事证明：在回答邓小平“让一部分人先富起来。先富带后富”这道考题中，所答内容简直错到佬佬家了。
“让一部分人先富起来。先富带后富”这道题之所以答错，源于“敢于闯、敢于试、敢于冒。”姓资姓社“不争论”这道题的答案错误。不问姓资姓社，没叫你兴资灭社，“敢于闯、敢于试、敢于冒。”是叫你在社会主义范围内“敢于闯、敢于试、敢于冒。”谁叫你热衷于“接鬼”，谁叫你听命于新自由主义，搞全面市场化？
如果有人耍赖说，邓小平考题本来就出错了。且慢，伟大的邓小平自有后招，且看邓小平的“十个如果”：１、我们实行的是社会主义制度……如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。《与捷克总理的谈话》２、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。《与日本友人的谈话》３、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快地富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。《会见美国国务卿舒尔茨的谈话》４、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。《南巡谈话》５、按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级。基本的生产资料归国家所有，归集体所有，就是说归公有。《在中顾委三次会议上的讲话》 ６、社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。《会见马拉西亚朋友谈话》７、……同时也有右的干扰，概括起来就是全盘西化，打着拥护开放、改革的旗帜，想把中国引导到搞资本主义。这种右的倾向不是真正拥护改革、开放政策，是要改变我们社会的性质。一旦中国全盘西化，搞资本主义，四个现代化肯定实现不了。中国要解决十亿人的贫困问题，十亿人的发展问题。如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义。历史上有人想在中国搞资本主义，总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的说来，改变了中国的面貌。《会见西班牙副首相的谈话》 ８、风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》９、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了……《在全国科技会议上的讲话》 １０、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。《一靠理想二靠纪律才能团结起来》。
怎么样，吾辈无语了吧。
还是杨慎这老小子说得好：
滚滚长江东逝水，
浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在，
几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，
惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事，
都付笑谈中。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
