中国富豪世界第四说明了什么?(原创)
忠言 /文
第13份年度《世界财富报告》24日公布,显示受金融危机影响,2008年全球最富裕群体人数和财富总额均大幅减少。“高净值个人”人数分布排行榜上,美日德依然依次占据三甲位置,而中国内地超过英国,首次名列第四。(6月26日新京报)
这份报告由美国“美林全球财富管理”机构和法国凯捷咨询公司发布。报告以“净值”为标准划分富翁。“净值”指不包括住宅、车辆、收藏品等非流动资产的可供投资资产。据称,名下“净值”至少100万美元者为“高净值个人”。中国大陆“高净值个人”36.4万人,拥有资产41.3万亿美元。
中国内地富豪“超过英国,首次名列第四”,一些媒体在报道这一新闻时似乎颇为得意,还有一些专家解读说“这表明中国经济仍在持续地增长”。但是,无论如何我对这样的消息难于高兴,而且充满了种种忧虑。按照资本主义国家的标准,中国富豪人数的增加和名次的前移,也许是一个国家经济增长的一个符号,但是它同时也表明中国的贫富差距和两极分化状况在继续恶化。
由世界经理人集团旗下的《世界企业家》杂志2007年度发布的“中国500富豪榜中榜”显示,资产超过10亿美元的中国富豪已达到146名,其中广东富豪上榜87人。上榜的500名富豪总资产达到43426亿元。据统计,中国已经成为亿万富豪人数排名第二的国家,仅次于美国。
另据《人民政协报》报道,在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上,贫富差距问题受到常委和委员的热切关注。政协委员蔡继明披露“我国在社会财富增长加速的同时,出现了财富向少数人手中集中的倾向。中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国。”
诺贝尔和平奖得主、穷人经济学家、印度乡村银行创始人穆罕默德·尤拉斯教授说:“穷人并不是造成贫困的原因。贫困是由机制造成的,是由社会造成的”。“没有人是穷人,这才是真正的社会成绩,社会成就”。
中国是社会主义国家,社会主义国家的本质特征是什么?邓小平指出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”而且,邓小平反复论述实现社会主义本质的原则和途径,他说“我们在改革中坚持了两条,一条是公有制经济始终占主体地位,一条是发展经济要走共同富裕道路,始终避免两极分化。……吸收外资也好,允许个体经济的存在和发展也好,归根到底,是要更有力地发展生产力,加强公有制经济。只要我国经济中公有制占主体地位,就可以避免两极分化。”他还说:“我们在发展过程中不会产生资产阶级,因为我们的分配原则是按劳分配。”“我们的改革,坚持公有制为主体,又注意不导致两极分化,……这就是坚持社会主义。”
但是,令人遗憾的是30年来的改革过程中,一些人片面强调发展生产力这个基础条件,而严重忽视“消灭剥削、消除两极分化和实现共同富裕”这一体现社会主义本质的手段和目的。一些改革“精英”们,打着“市场经济”的旗号,大行资本主义私有化之实,使“公有制为主体”和“按劳分配”的社会主义原则遭到严重破坏。而没有公有制为主体,就不可能消灭剥削,也不可能消除两极分化,更不可能实现共同富裕;没有公有制为主体,也就没有科学社会主义,科学社会主义不可能建立在私有制的基础上。
作为一个社会主义国家,其财富在极短的时间内向少数人集中的速度超过老牌资本主义国家,这是极其不正常也是不应该的。我已经在另一篇博文《有感于中国财富70在0.4人手中》分析了导致这种现象的几个主要因素。一是国有资产在改制中被少数人瓜分成为私家财产;二是官商勾结,少数人利用公共资源和公权力中饱私囊;三是不法经营牟取暴利;四是放弃按劳分配原则,“按资分配”使先富者越来越富。五是畸形的国际竞争使劳动者被剥削现象日益严重;六是官僚经济,少数人得利。
社会财富高速向少数人集中,中国富豪数位居世界第四,无可争辩地告诉我们,社会主义基本经济制度受到严重威胁。因为生产资料公有制为主体、按劳分配和共同富裕等体现社会主义本质的基本原则受到了空前挑战,进而必将威胁中国的社会政治制度。经济基础决定上层建筑。这也是这些年来,国内外极端势力一边极力推动中国经济私有化进程,一边极力否定中国革命史,主张全盘西化的政治改革的经济基础。
邓小平早就警告:“社会主义不是只有少数人富起来,大多数人穷,不是那个样子。社会主义最大的优越性是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”他还说:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”由此可见,中国富豪数列世界第四,绝没有什么值得夸耀和骄傲的,因为财富向少数人的集中,无疑是以牺牲和剥夺大多数人的劳动成果为代价的。而这样的结果,与“人民当家做主”的共和国《宪法》和以“为人民服务”为宗旨的共产党《党章》的原则和纲领是背道而驰的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!