小品《马季下蛋》人们都看过,此小品即是一个无中生有以讹传讹的标本和典范,借以讽刺。而中国“精英”们说“大跃进”中国饿死4500万人所玩弄的就是这种无中生有以讹传讹的业务和套路。以此反毛反共,至此使一些人上当受骗,信以为真。然而我们对此提出的疑问是:
“活要见人,死要见尸。”活着人还在,那4500万死人那去了?当时没有火葬,死了就埋,既然如此,那实打实的万人坑全国就应有4500个,千人坑就应有45000个,百人坑就应有450000个。河南、四川、山东等地为当时的重灾区,那么,这些地区的万人坑、千人坑、百人坑的密集程度就要以星罗棋布来形容。可是这些年全国各地如此大规模的土木建设开发,怎么在这些地区以至全国没挖出一个?小日本造的万人坑、遗留的毒气弹和历代古墓倒是挖出不少,可就是不见“大跃进”的万人坑,这岂不是怪事?!
中国一下子死了那么多人,平均十人死一人,如此大密度大面积的集中死亡为何没有暴发瘟疫?是防疫工作做得好?看看唐山和汶川地震的防疫工作就知道此事是多么复杂和重要了。别说那时没有什么防疫之事,就是有的话那是需要多么大的人力和物力呵!至少应该是全国总动员吧。就此不说当时政府没有这个动员令,也不说当时全国都在饥饿中没人能干得动和干得了,就说所需庞大而巨量的消毒药品这一项该将如何解决?要说是国产,国家当时没有那么多的药厂和那么大的生产量;要说是进口,国家当时没有外汇,哪个资本主义国家又买给了我们。如果这些都没有和都不存在,那就等于没有做防疫工作,那瘟情必然暴发,但事实上没有。
人们在饥饿的死亡面前,是躺在坑上等死,还是去偷去抢以此活命?不用说,这在古今中外一贯制——人们必然将选择后者——造反了。既然如此,那当时中国社会为何没有出现这种动乱,而且是社会治安良好,人们照样是“总路线”、“大跃进”、“人民公社”地喊着,干着;并干得热火朝天?!
在吃树叶吃树皮那种以此活命的饥饿面前,首先饿死的必然是老弱病残者。所以,既然如此,那个年代全国人口出生率基本应该是零,——无疑,婴儿是最脆弱的,即吃不着奶水也吃不了树叶树皮。而饥饿过后五六十岁的老年人也应所剩无几。这些至少在河南、四川、山东等重灾区应该是这样。但事实不是。在这些地方孩子照样生,老人照样活。现在不是有80后吗?那在逻辑上是不是没有60后就没有80呢?!而且事实上,这些重灾区的60后和80后一点也不比其它地方少。
对此物证没有,人证也没有。但我们并不否认60年代初中国出现的三年自然灾害,和连续三年全国性的大饥荒。而这些与当时国策也有关系。吃树叶吃树皮吃观音土和饿死人的事也是事实。当时毛主席派秘书胡乔木到河南信阳专门调查当地饿死人事件。毛主席咬着的警卫员探家带回的坚硬的“黑馍”,落着泪说,你们家乡人就吃这个。。。。。。这些都是当时的历史情景。但决没有象“精英”们说得那样中国一下子饿死了4500万人。至今在那个年代过来的人当中,还没有人证实亲眼所见饿死人的事,更不用说是整家整村的饿死人了。“精英”们的对此依据仅是一份83年国家人口普查报告,而这个报告现已被相关人士证实是虚假的,不实的,错误的,是别有用心的。附:hzr6