通钢事件给了中国重回正轨的大机遇
杀人的人很多，即使你杀了很多人都未必能出名，譬如许多吞噬生命的黑煤窑主人，至今也鲜见曝光，更谈不上刑罚。但被杀者一牵涉到精英就名动天下，像刘汉黄、邓玉娇。通钢事件就因为一位精英喋血而轰动全国，工人阶级的力量因为该精英的死得以展示天下。所以该精英的死用辩证法来看其实是重于泰山的。封建专制者的死衬出了农民运动的伟大力量，而陈精英的死以及建龙的退却又一次验证了工人阶级的力量。除此之外，此次事件其实还蕴藏关系国家能否长久安定团结，机能否重回正轨的大机遇。
一、抓住机遇，重回社会主义大道的正轨
我记得90年代上初中的时候，政治课本上就这样写着：我国是社会主义国家，必须坚持公有制为主体。反过来也可以这样理解，如果不以公有制为主体，则中国就不再是社会主义国家。而国企改制潮恰恰就是把公改为私，是挖公有制的墙角。恐怕连初中生都能判断任这种改制潮进行下去后果——那就是彻底颠覆社会主义。遗憾的是，这股反动潮流已经风行了多年，而且期间不管多少人呼吁，不管如何阻拦，几乎是一点效果都没有。而通钢事件的出现，则让人耳目一新，是这些年来公私对决的首次胜利，他的出现可以说有着标志性的意义，至少让人们看到公有制战胜私有制的曙光，同时也给出了社会主义战胜颠覆者的模式。可以这么说，如果真正的看到这次事件的意义，认真总结并切实履行，而不是在小的事情上纠缠，中国的前途还是光明的！
二、抓住机遇所要依靠的主体——工人阶级
在通钢事件之前，私有化侵吞公有制的大潮，几乎是无坚不摧。中国不乏有识、有才之士，党内也不乏坚定的社会主义者，他们的呼声于这股逆潮来说，简直是螳臂挡车。不只他们挡不住，连党和政府都不能制止。公有制的节节败退，让很多人丧失了对社会主义的信心。然而这股逆潮却硬生生的被十万通钢工人筑起的血肉大坝给挡住了。确切的说它们应该是逃窜，这帮把国资委这样的政府部门都能轻易的玩弄于股掌之上，使得通钢上层不得不集体辞职的颠覆者，就这样狼狈逃窜了。说明什么，知识分子、政府机关，谁都靠不住，要保住国有企业，还得靠工人阶级，离开他们，所有顶着这样那样光环的个人和部门什么都不是！
可以说在通钢事件之前，我们面临的是社会主义被颠覆的大危机。而通钢事件，则把此次危机转变成了保卫社会主义的大机遇。对于这次事件，正确的处理方式，不是去找工人的罪证，这样只会使工人阶级与党和政府离心离德，而是要依靠通钢工人把颠覆者建龙的罪证找出来，把这帮邪恶势力绳之以法！同样还要以通钢为楷模，推广到更多的此类已经被颠覆和正在被颠覆的国企里去。这样才能正确的使工人阶级自觉成为维护社会主义的先头兵,是最简单、最有效保卫国企的办法。这个办法还要从工业推广到农业，最终形成保卫社会主义的大潮！最广大的人民群众拥护共产党的根本原因，是因为他们拥护社会主义制度。如果抓住这次机遇，依靠人民群众，顺水推舟，则危机自销。反之任由危机发展，甚至推波助澜，即使铁桶般的江山，也会灰飞烟灭！
三、危机和机遇的辩证分析
关于危机，精英们有一句话是危中有机，这句话说的没错。危机和机遇是一对是不可分割的矛盾共同体。你的危机对你的敌人来说就是机遇，反过来你的机遇对敌人来说就是危机。危机具体对你来讲，是机会小于危险；机遇对你来说，是危险小于机会。不管是机遇还是危机，理论上讲你都有赢的可能，概率大小不同而已。人的水平差距就表现在对危机和机遇把握的能力上。聪明人能把危机变成机遇，而蠢夫也能把机遇变成危机。
给大家讲两个关于危机和机遇的历史故事。第一个故事发生在五代十国。后周开国皇帝郭威死了，他的继子柴荣继位。当时的后周处四战之地，而且国力较弱。柴荣资历尚浅，人心难稳，北汉皇帝刘崇就趁机勾结契丹人杀了过来。最后在巴公原（今山西晋城东北），柴荣被重重包围，北汉皇帝刘崇亲临指挥。北汉部队趁着风向有利上来就把后周军队的右翼冲散，兵力处于绝对劣势的后周岌岌可危。千钧一发之机，柴荣不退反进，率领50多名骑兵朝着大意的刘崇猛冲过来。戏剧性的一幕出现了，刘崇逃了，北汉军队随之土崩瓦解，作鸟兽散。这场战争成为柴荣的人生转折，从此开始了统一疆土的大业。如果不是英年早逝，周世宗的功绩未必会在唐太宗李世民之下。
几乎同样的事情在几十年以后又发生了，不过这次人物和地点发生了转变。这次的地点在幽州（北京）城外，故事的主角分别为宋太宗赵光义和契丹名将耶律休哥。战争的过程几乎和前面的故事差不多，只不过宋朝败的更惨。最后赵光义腿上带着两支箭“微服私逃”。这一战使宋和契丹实力发生逆转，为后来的澶渊盟约埋下了伏笔。而耶律休哥也成为契丹人心目中的大英雄，后来金灭辽之时，辽人对耶律休哥的怀念不亚于南宋人对岳飞的怀念之情。
这两场战争对赵光义和刘崇来说无疑是大机遇，可惜没抓住，反而变成了一场的大危机。而柴荣和耶律休哥却化大危机为大机遇，实现了国家由弱到强的质的转变。
四、这可能是保持和谐的最后机遇
毛主席逝世以后，社会主义的进程虽然有些曲折，但至少还是共产党当政，领袖的更替也没出现血雨腥风的场面，总体是来说国家还是安定的。安定的基础不是某些人的能力有多强，而是老百姓从心底拥护共产党、拥护社会主义，是毛主席的政治恩泽。一旦在百姓心目中，共产党和社会主义分离开来，党也就危险了。而一旦失去了社会主义的基础，这个国家是无论如何也和谐不下去的。当然即使是出现血雨腥风，我相信经过长时间的奋斗，中国有一天还是会强大的。不过可能又要经历上百年的黑暗，期间的人们又会饱受磨难。而如果趁此时机，发动群众，守住社会主义的基业的话，就算有人想变天，想耍阴谋，老百姓也不答应。即使他不识好歹的这样做了，相信陈某的下场就是他们明天的下场。而如果不能抓住这次机遇，任危机发展的话，和谐恐怕会变成历史了。
五、执政能力的高低显示在应对危机和机遇的水平上
能够化解危机的领袖，是卓越的领袖，这样的领袖平均几百年才出一次。中国历史上就有不少，最近的一个是毛主席。毛主席一生经历危机无数，每次都能凭着高超的能力化险为夷，绝处逢生。其实除了其超常的见识外，毛主席的法宝是依靠最广大的群众；脱离了群众，再牛的伟人都照样玩不转。
能够把握机遇的领袖，也是不错的领袖，这样的领袖较多。连机遇都把握不住的领袖则是人们千古以来嘲笑的对象，比如说前面提到的赵光义、刘崇。有没有比赵、刘更差的领袖？多得是。赵、刘虽没有把握住机遇，但至少发现了机遇，而且去试图抓住机遇，只不过他们高估了自己，又没有充分利用手下，至少还算有点见识。还有更多的蠢蛋领袖连机遇都发现不了，甚至机遇到跟前都不知道抓，这样的例子中国历史上则比比皆是。
拿此次金融危机来说，对中国就是一次大危机，对美国则是个大机遇。也就是说这件事上美国是占了先手，是有预谋的。为什么这样判断，虽然我不懂经济学，但只要看二战以后，每逢经济危机，总是美国人哭痛，其他国家挨刀的历史就知道了。所以不管遇到什么样的经济危机，美国依旧是世界霸主。这次也不例外，只不过挨刀的对象发生了改变。如果真的能抓住这样一个危中之机，我相信中国几乎可以化解所有的对外矛盾，不过有这样能力的人呢只有毛主席，早已仙逝，大家也不要抱指望。
而通钢事件不同，她是一个机遇，是解决国内矛盾的一个机遇。国际矛盾没解决，如果不抓住这个机会平息国内矛盾，内外矛盾一旦同时爆发，场面是不可收拾的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
