关于敦促美国对其政府实施股份制改制的郑重呼吁
在美国宣扬的新自由主义的光辉思想的照耀和指引下，全世界众多国家都争先恐后地掀起了轰轰烈烈的私有化改制运动，其中尤以苏联东欧为代表的前社会主义国家阵营改弦易辙，果断奔向资本主义，而赢得了世人的鼓掌喝彩。
但是，在这场席卷全球的私有化运动中仍然存在一个严重的缺陷，那就是，私有化目标所指主要是经济领域的各种企业，而作为政治领域的各个政府的私有化问题却被大家忽略了，这不得不说是一个极度的遗憾。
按照美国主流精英的宣传，就是说公有制的国有企业存在各种严重弊端，唯有按照一私就灵的改制方针，对国有企业实施私有化改制，方可革除各种弊端，恢复企业活力。
那么，如果说公有的企业就存在各种弊端，那作为被认为公有的政府难道就不存在这些严重的弊端吗？当然是存在的。
面对这个问题，而新自由主义者提出的解决办法是实行“小政府”的建议，就是把政府缩的小小的，把政府的弊端也同时缩的小小的。
显然，这种办法是不彻底的，也是极其不负责任的，按照新自由主义的观点，正确而彻底的办法应该是对政府实行私有化改制，按照现代股份制企业制度进行改革，只有这样才能恢复政府的活力。
对政府进行股份制改制时，还可以考虑引进外国的战略投资者的资本，还可以把政府上市等等。如果引进外国投资持股者的话，那政府就带有一定意义上的世界政府的意思了。美国要想成为名副其实的世界政府，这倒是个好办法。
把政府私有化后，政府的产权就明晰了，责任就明确了，政府领导的工作积极性就激发出来了。
除了私有化政府外，再者重要的就是，要彻底破除政府的垄断地位，应该允许任何公民有权发起成立自己的政府，这样社会上就存在多个政府竞争的盛况，这将有助于激发政府的创造力和活力。
政府的职能仅限于收税和断案。社会上的每位公民有权选择和更改向某个政府交税，如果需要打官司，则通过这个政府进行。如果官司涉及到不同的政府，则由这些政府之间进行处理，至于这些政府之间是采取文斗还是武斗，则由这些政府自行选择。
当然，如果有公民不选择任何政府那也是可以的，那可以成立属于自己的个体户政府。如果与他人发生纠纷官司，则自行解决。
通过这样的改革后，整个社会就呈现出多个政府自由竞争的生机勃勃的充满活力的局面。按照新自由主义的观点，毫无疑问，这将实现整个社会的帕累托最优。
当然，随着各个政府之间竞争的深入，也会从自由竞争阶段慢慢发展到由少数政府垄断的局面。当然，此时社会仍然会存在一些中小政府，它们将成为社会的有益补充。
为了保持竞争活力，这就要求各国公民要象防贼一样防各种垄断行为，一旦少数政府的垄断行为危害到社会的公平竞争，则对这样的政府要进行拆分，以保持各个政府竞争的活力。
当然，如果美国人觉得把政府一步到位私有化改制了可能令人难以接受的话，那也可以考虑借鉴中国小岗村的改革经验，那就是先搞承包制，把政府及其各部门承包给各个部门领导。步子迈的快一点的话，可以搞 MBO ，把政府直接转卖给管理层的官员们。同时放开政府管制，允许任何公民都有权组建各种政府，以充分激活政府相互竞争的活力。
既然美国宣扬新自由主义，那就希望美国搞得彻底一点，给世界人民作出一个好榜样，认真搞好政府的私有化改制工作，给世界人民带个好头。
反正现在美国政府已经严重的资不抵债了，何不妨来一个破产重组股份制改造一把，如此一番创新，倒可能打开一片新天地呢。
有人可能会说，美国要是这样搞的话，倒是变得跟中国古代周朝的封建制很相似了。不过，就算如此也无妨，反正美国没有正儿八经地搞过封建社会，现在玩一把封建主义复辟也未尝不可。当然，最后玩出一个春秋战国时代出来，也不是不可能的。
总之，美国若搞这样的政府改制创新，还有找出一条活路的可能。如果还拖着耗着，再不改制的话，那冰棍可要化了，那可是死路一条呀。如若不信，不妨走着瞧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
