时间在他这边：纪念伟大导师毛主席逝世33周年
云淡水暖
新中国迎来60岁华诞，人民网、新华网等官方网站以及各主流网站的主页，包括香港文汇报、大公报主页上的标语，都大书“辉煌60年”，这个提法好，虽然有“特别是”的枝节细末，但是，旗帜鲜明地把新中国的60年看成一个总体性的辉煌时代，大方向还是准确的，起码比完全否定要来得光明正大。
今年将有宏大的阅兵式和群众游行，还有一个惯例，就是更换天安门城楼正中的毛主席画像，按照北京“天安门地区管理委员会”主页“天安门城楼正中的毛主席画像”栏目介绍：
【天安门城楼正中门洞的上方悬挂的是各族人民最敬爱的伟大领袖毛泽东主席的彩色巨幅画像。…不管你站在画像前方哪个位置，毛主席那庄重而慈祥的面容都会注视着你。每一位来天安门广场的人，无不亲切地走近毛主席画像前端详、凝视、拍照，留下美好的回忆和纪念。…悬挂在天安门城楼上的毛主席画像按惯例在每年的国庆节前更换一次。】
对60年后的新中国及其今后的预期，有人出来说话了，新加坡《海峡时报》刊登了一篇文章“内阁资政对美国说:善待中国年轻人,努力赢得中国下一代人的支持”，《人民日报》旗下的《环球时报》在转载时，用了这样的标题“李光耀建议美国赢得中国下一代支持”，李光耀先生说：
【中美关系的钥匙可能就在美国人的后院，对中国能否和平崛起有所顾虑的人，无需担心当代中国领导人，而需要担心他们的后代———比如现在美国学习的数千名中国留学生。…我告诉我的美国朋友们，我现在不担心他们(中国)。你们有数万名中国留学生。如果你让他们过得艰难，他们就会打道回府并酝酿不满。但如果你接纳他们，世界就会大不一样。…如果我是美国人，我会花时间确认，年轻一代人脑子里想的不是敌意，而是承认自己是利益攸关方…至于当今一代人，李光耀充满信心地认为，经历“大跃进”和“文革”后，他们想要和平。“毫无疑问，他们想要和平崛起。但他们的孙子呢？我向他们抛出这个问题，他们说会告诉后代这样做的。可你们知道孙子从来不听爷爷的话。”】（《环球时报》）
给人的印象是，李光耀先生站在美国利益的角度，让美国人“放弃”对中国的“和平崛起”的所谓“顾虑”。但是，李光耀先生最应该思考的是，所谓“利益攸关方”怎么体现出来，是以中国的利益为主还是以美国的利益为主，或者是双方“平分秋色”？美国至今还在围堵中国，还在加强杜勒斯时代策划出来围堵中国的所谓“岛链”，已经在中国周边拥有十个军事基地，美国一直在周围台湾事实上的军事保护伞，美国容留、纵容中国的分裂势力在其国家活动，美国最先进的战机进驻在中国周边，美国的军事间谍船和间谍飞机常年在中国的经济水域活动，这些行为是“善意”还是“敌意”？南宋的皇帝宋高宗赵构一心偏安一隅，但金国放过了他么？
但是，李光耀先生给美国的“建言”，已经不是什么新鲜的东西了，属于“炒冷饭”。炒美国前国务卿杜勒斯的“冷饭”。而且，这碗“冷饭”早在50年前已经被毛主席揭开了盖子，道出了真相——叫做“和平演变”。
1959年11月，毛主席建议印发杜勒斯的三次演讲（《对远东的政策》的讲话在美国众议院外交委员会一次秘密会议上的证词；《法律在和平事业中的作用》的讲话），毛主席说：
【杜勒斯说：在这方面极为重要的，是要认识到，在这种情况下放弃使用武力并不意味着维持现状。而是意味着和平的转变。和平转变谁呢？就是要转变我们这些国家，搞颠覆活动，内容转到合乎他的那个思想。…美国企图利用更富有欺骗性的策略来推行它的侵略和扩张的野心。帝国主义，资本主义，它不侵略呀！…就是说，它那个秩序要维持，不要动，要动我们，用和平转变，腐蚀我们。】（《政治战略家毛泽东》）
回过头来看，美国把自己打造成为世界第一巨无霸，垄断世界经济、军事、政治话语权的初衷变了吗？丝毫没有，而且很大程度上已经成功达到了目的，甚至还在加强，以至于美国次贷危机引发的金融风暴，一下子就拖累了全世界。冷眼看来，毛主席所说的“就是说，它那个秩序要维持，不要动，要动我们”不就是如此地现实么。
为伊拉克的石油利益，美国不惜发动了两次大规模战争，这是玩武的，硬的。中国对李登辉的台独言行做出反应，美国马上出动了两个航母战斗群到台海附近，这也是玩武的，硬的。美国利用国际贸易结算货币的地位，利用高科技核心优势，利用“知识产权”规则，利用WTO框架，企图把所谓新兴国家锁定在原料提供者、低端产品加工者、污染承受者的位置，这个现实至少在现阶段是显而易见的。而美国却无法接纳哪怕是一点点违反“它那个秩序要维持，不要动”的企图，金融风暴过后，欧洲的发达世界列强们曾经提出来要改变一下游戏规则，不能美国一家独大，立马引起了美国政经界的咆哮，欧洲至少是不情愿地闭嘴了。
要美国人全面地、发自内心地“接纳”中国，除非中国成为美国的经济、政治附庸，“它那个秩序要维持，不要动，要动我们，用和平转变，腐蚀我们。”，这个恐怕是不以人们的意志为转移的，美国历届总统的就职表态，都是要“维持美国在世界的领导地位”，绝不容忍在世界上“崛起”任何一个一个足以和美国的“分享”经济、军事地位的实体。抛开意识形态元素看，也是毫无疑义的。俄罗斯就是例子，俄罗斯核弹头的数目与美国相若，却因为前苏联的解体而风光不在，美国人把“预警”雷达都修到家门口了，把军队都派到格鲁吉亚搞“联合军演”了，但早在十几年前，由戈尔巴乔夫、叶利钦发动的“演变”，就已经宣布在政治、经济架构上完全倒向美国及西方了，美国放过了它么？在“地球村”美丽的花环下，是赤裸裸的利益安排。
毛主席说：【为了保证我们的党和国家不改变颜色，我们不仅需要正确的战略和政策，而且需要培养和造就千百万无产阶级革命事业的接班人。帝国主义预言家们把“和平演变”的希望寄托在中国党的第三代或第四代身上。我们一定要使帝国主义的这种预言彻底破产。】
与之相对应：
美国前总统尼克松说过“这种变革将由1949年革命以后出生的、占中国人口三分之二的人来实现。他们脑海里没有军阀、外国剥削、战时沦陷、直至内战留下的记忆。相反，将对他们产生影响的不但有西方的成就，而且还有他们的台湾和香港邻居的成就。在这正在作出决定的时刻，美国不应当走开。”（尼克松：《抓住时机》，新华出版社）
1997年一位西方国家领导人在接受美国一家刊物采访谈到中国问题时宣称：“孙中山改变了中国，他是个留洋生……现在我不能告诉你下一位是谁，但是他肯定来自今天那些30岁至40岁的人。他们中的许多人已经在你们（美国）的大学里、在欧洲的大学里受到了教育，你们还需继续努力，他们将会确信现在的中国不是中国的未来。”（《党建文汇》1997年）
从以上，人们当然可以闻到一种博弈的存在和延续，是按照美国、西方的利益把中国演变成为他们经济上的附庸、军事上的矮子，还是按照中国人自己的民族利益，建设一个强大的独立自主的社会主义国家，抛开“阶级”、“革命”等“敏感字眼”，仅从国家利益层面看，显然不能把希望寄托在别人的“施舍”、“恩赐”上，而是要建立在掌握自己命运的基点上。
控制和反控制，遏制和反遏制的博弈，一天也没有停止过，杜勒斯时代如是，李光耀向美国“建言”的时代亦如是，要么“俯首称臣”，要么自强自立，似乎没有其它的道路。
毛主席在50年前用他的语言描述和预见了这个逻辑，50年后，李光耀先生用他的语言又演绎了一遍，时间在毛主席这边，因为跨越时空的正确道理在毛主席这边。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
