毛泽东“祝寿”与奥巴马请警察和教授喝啤酒
近日,奥巴马访华,国内有限的几个媒体就像大山里的孩子初次见了火车,像主子救星来临般地激动的几乎跳了起来。又是吹喇叭,又是抬轿子,搜尽枯肠,放肆炒作,极尽吹捧颂扬之能是。借此既向主子献犬马之劳,又暗地里贬低、中伤诽谤一番中华人民共和国。
《炎黄春秋》就是这几个有限媒体当中的一个。
不过,从他们的愚蠢表演中,可以看出他们人格品味的低下和现代史知识的极度贫乏。
比如,在总统职位上,奥巴马把因一件小事发生“警民”矛盾的非洲裔教授和白人警察两人请进白宫,一起喝了一杯啤酒,摆平了小小风波。就这么件事。可是,《炎黄春秋》的“大人物”们(下简称“炎黄们”),以为这件事十分了得,简直史无前例。于是,集中了全副精神,调动了所有“智慧”,开足了全部马力,急匆匆专门在其第十一期刊登出“由奥巴马摆酒平风波说起”的文章,极尽赞美夸大吹捧之能事,简直到了令人肉麻的程度。什么“天佑美国”,“关系根本”啦,什么给“全人类树了一面旗帜,一个榜样。一个理想国”啦,什么“这样的国家,想不强大也难”啦,“一场‘啤酒峰会’”,把事情推向了“令人遐思无限的美妙境界”啦,什么“出人意料”“天衣无缝”啦,这是奥巴马的“真诚和智慧营造的”、“启迪着人类的心智”啦等等,等等。
并且,他们还由衷地感叹:有怎样素质的国民,就有怎样素质的领袖;有怎样的政治体制,就有怎样品位的公民。“专制体制、高压政策下的公民,都易患软骨病,都普遍缺乏‘刚性人格’。”
据我估计,话说到这程度,“炎黄们”一定还觉得意犹未尽。而但凡略有点品位的中国人都会觉得无地自容,甚至稍有点见识的美国人也都会觉得很有些肉麻了。
我们先且不论奥巴马请两人在白宫喝啤酒一事的是与非,和“炎黄们”的表演的丑与否,仅由奥巴马这件事,又使我想起了千禧年的时候的一些事来:
大家可能还记得,当时,北京借钱修了个“世纪坛”(一个朋友告诉我说工程款好几年之后才还清),美国的克林顿则请了当今世界上一流科学家在白宫庆祝千禧年。由此想到,近年来美国的总统时不时地在白宫里闹出点响动,以吸引人们的视线,试图引领一下世界的潮流。就克林顿和奥巴马两位的举动本身,不过是做他们分内之事,本来也无可厚非。或者象亲自处理一个具体的“警民”矛盾,由总统亲自出面是否必要都是值得质疑的。也许由于美国向来种族矛盾很深的特殊情况,出自调解美国素有的种族矛盾的考虑,由总统亲自调解做个示范也无不可,即便如此,也是职责所要求的。(美国白人歧视迫害印第安人、黑人,这证明美国制度的落后与低级,但在炎黄春秋们看来,却因此成为了“全世界的榜样”和现代的“理想国”。)
抛开美国总统最终都是美国资本家的总代表不谈,美国无论他怎么高喊着什么“人权民主自由”,无论他们做出什么“亲民”的举动,他总还是一个存在着资本垄断、资本压迫和剥削的资本主义国家,又怎么配称得上什么“理想国”?如果这样也称得上是“炎黄们”眼中的“理想国”的话,那么,抛开制度上存在的差异不谈,新中国前三十年早就是世界上唯一的更理想的理想国了。
为什么这样说呢?因为从“炎黄们”的这些令人无地自容的、肉麻的吹捧来看,他们的现代史知识是如此的贫乏,竟一点也不知道克林顿和奥巴马的举措并非是他们的发明,而不过是从中国人民的领袖毛泽东那里学得的一点皮毛而已。真令人想象不到“炎黄们”的视域如此狭小,判断力竟是如此地低下。
我们知道,毛泽东终生都是反对党的领导人祝寿的。因此,在七届二中全会的时候,还专门做了决议。不过也有例外。他在延安先是专门为延安的几位祖辈都没有祝过寿的老农祝过寿;后是60年代在上海为外国友人安娜.露易丝.斯特朗庆祝过八十寿辰;最主要的一次是在他71岁寿辰的时候,他破例用自己的稿费“请客”,过了一次他一生以来唯一的一次“像样”的生日。
这一次都请了些什么客人呢?有农民劳动模范陈永贵,回乡知识青年代表邢燕子和董加耕,工人代表王进喜,科学家代表钱学森等和少数部长,领导人有周恩来、朱德、董必武、陈毅、贺龙、薄一波、陆定一、彭真、邓颖超、曾志等。毛主席与工农劳模和科学家代表同坐主桌。席间毛主席与劳动模范和科学家亲热交谈;毛主席还批评了自己有的孩子没下乡,没有资格参加他的生日宴会。据薄一波老后来回忆,毛主席在宴会中,还“批评把‘社教’运动的性质说成是‘四清’与‘四不清’,并指出党内外矛盾交叉的观点是非马克思主义的。当他谈到党内产生修主主义的危险时,‘席间鸦雀无声’”。
如果从毛主席在延安为老农祝寿算起,这种政治智慧领先于美利坚足足有半个多世纪。如果要说这就是理想国的领导人,美利坚总统已经落后于毛主席有半个多世纪了。
“炎黄们”,知道了吧?首先,这智慧不是产生于美国,而是发源于中国;不是美国总统的创造,而是中国人民的伟大领袖毛主席素有的魅力和风采。
其次,虽然同是请客,但出发点的层次是不一样的。奥巴马不过就事论事批评了警察的“愚蠢”,批评的是个普通职员;而毛主席所批评的是党内高层领导,讲的是方向路线问题。
“炎黄们”,看清楚了吧?差距就在这里。这就是你们经常诽谤的什么“专制体制、高压政策”,无端指责的什么“专制独裁”的毛泽东。
象毛泽东这样邀请人们给自己“过生日”, 那才真正是“天佑中国”,“关系根本”;才是给“全人类树了一面旗帜,一个榜样。一个理想国”;才是“想不强大也难”;才是把事情推向了“令人遐思无限的美妙境界”;才是真正“出人意料”、“天衣无缝”,才是“真诚和智慧营造的”,才真正是“启迪着人类的心智”呢!
“炎黄们”懂吗?
所以,毛泽东时代那体制,才真正产生有素质、有品位、有智慧的公民和领袖呢!
可是,人民领袖毛泽东和毛泽东时代的媒体却从来没有像今天的某些媒体,对类似美利坚总统向中国学得的一点皮毛,也这样少见多怪地大肆张扬过。
“炎黄们”,可怜啊!你们的一切丑恶表演到了该收场的时候了。特别是当你们的干将之一,“秘书”——“李锐老先生”最近又被“周惠老”雷掉了最后的裤头(千流),赤裸裸、光溜溜地“挺立”在了你们中间之后。
2009年11月17日
本文有关“炎黄们”的资料,转引自钟灵“《炎黄春秋》热捧奥巴马鞭打中国”。
《炎黄春秋》热捧奥巴马鞭打中国
:钟灵
一石三鸟:热捧了奥巴马和美国制度又鞭打了我们自己——评《炎黄春秋》第11期的一篇奇文
今年第十一期《炎黄春秋》刊登的“由奥巴马摆酒平风波说起”是一篇奇文。背景是一些美国警察因一名非洲裔教授回家,由于一时打不开家门,猛力撞门而加以扣留,奥巴马指责这些白人警察十分愚蠢,并由此证明美国的种族偏见仍然存在,致使美国警方十分不满。于是奥巴马把非洲裔教授和白人警察两造都请白宫,共饮一杯啤酒,摆平了这场风波。这本来是一件不值得大做文章的普通生活故事,从这里发现了“新大陆”,大做特做了一番文章。
引用网上舆论:“天佑美国。事情看似很小,但关系到了根本,首席管家亲自出面,让人感慨,让人佩服,让人向往。”“他给全人类树了一面旗帜,一个榜样。一个理想国。”“这样的国家,想不强大也难。”唯恐网上对奥巴马的热捧还不够,又说:“一场‘啤酒峰会’把事件的转折推向了顶峰”,“推向了一个一个令人遐思无限的美妙境界,推出了一段传递世界且必会载于美国历史的政坛及驾控调处人际关系的佳话”,“人与人之间,官与民之间,如果都有这样的境界和善意,还有什么矛盾不能化解?还有什么芥蒂不能疏通?还有什么隔膜不能弥合?奥巴马的行为,恰恰体现了我们眼下最时髦也最令人期待的那个字眼:和谐。同时,它也向人类宣示:真正的和谐是如何以真诚和智慧营造的。”“这场出人意料的啤酒会如春风细雨极度地滋润了矛盾三方当事人的心灵,也使人类集体沐浴了一种用真诚和境界缝制人际天衣的美妙技巧所带来的灵魂洗礼。”“多么令人感动的美妙时刻啊!这一刻,它能激起的无限涟漪将绵绵荡漾开来,轻拂着、温熙着白人、黑人及世间各色人种的心灵,启迪着人类的心智——如果人类都具有这样充满诚心善意的智慧,还有什么人间的矛盾不能化解呢?还有什么心灵间的沟沟坎坎不能迈过呢?”“这就是奥巴马啤酒会的直接功效之外的典范作用。这就是奥巴马的过人之处。”人们读到这里,简直要完全陶醉了,浑身肌肉都感到麻酥酥的了。奥巴马简直就是一位充满诚心善意的智慧之神了,是一位大慈大悲救苦救难广大灵感的观世音活菩萨了。对于一个美国总统的热捧,大概莫过于此了。显然,的热捧还不止于奥巴马,更是对美国的制度:美国是“一个理想国”,“这样的国家,不强大也难”,又说:“有何等素质的国民,就有何等素质的领袖,领袖是人民培育出来的……”“我想补充一句更客观的话:有何等的政治体制,就有何等品味的公民。专制体制、高压政策下的公民,都易患软骨病,都普遍缺乏‘刚性人格’。”这些话不是吹捧美国制度是什么,在崇拜美国制度的同时,又拐了个弯,谴责了“专制制度”,捎带恶攻了一下这个制度下的人民。这些话都说的谁,只恐怕连白痴也读得明白。
奥巴马用平和的姿态处理了这样一件可能引起种族纷争的风波,人们若抛开一切政治因素、政治附加值的话,可以做出适当的评价。但我们是生活在这样一个充满波诡云谲,邪恶势力无时无刻不在计算着一切善良人们的世界里,我们怎么能够无视那些政治因素、政治附加值于不闻不问呢?无论奥巴马在一些人的心目中能够使怎样的一个好人,他在摆酒平风波这个事件中如何处理得得体、有智慧,但他不能改变一个最根本的事实:他是美国这个吃人的资本主义制度的代表。美国早就是,迄今依然是全世界一切黑暗势力、罪恶势力的大本营。世上一切坏事、恶事几乎找不出没有美国的份。它是世界的宪兵,它把手伸向全世界的各个角落,它的罪恶罄竹难书。他用莫须有的理由发动侵略伊拉克的战争,六年时间内伊拉克七十万无辜人民在这场侵略战争中丧生。在阿富汗战争中,奥巴马批准还要进一步增兵。美国向全世界推行新自由主义政策,导致了去年发生的金融危机,把祸水漫向全世界。但不久前依然挥舞贸易保护主义大棒,在中国的轮胎特保案件中拿中国开刀,正是这位奥巴马总统签字批准的。奥巴马代表着这个制度,就是代表着美国垄断资本的利益。美国学者戴维•梅森指出:“美国没有一个总统敢与主流意识形态决裂”,另一位美国学者威廉•恩道尔指出:“数十年来美国政治的严酷现实始终是,没有任何一位总统候选人能够在违背美国权势集团意愿和利益的情况下当上总统……试图追求自己独立的政策,而不执行幕后控制美国政策的强势家族的日程的人,结局简单明了,就是被暗杀……”如果看不清美国总统和美国这个吃人的无比黑暗的资本主义制度的关系,那不是十足的糊涂虫,就确确实实是别有用心的了。
《炎黄春秋》就是有这么一个本事,它为吹捧美国总统,吹捧美国资本主义制度,拐过弯来,不分青红皂白,又把棍子打到我们自己制度身上,他怀的是什么祸心,应该是路人尽知的了。
(《环球视野》)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!