极右在反对全民企业的时候说：“政府就是裁判员，不能做运动员”。他们用这种说法来反对人民投资。极右会辩驳说，我这是让民都能投资，不让官方投资。真是这样吗？他们说的“民”只是少数富豪，不是多数人。大家想，全民中的多数人都无法投资那些项目，只有少数富豪能投资。他们表面上为民，其实是为少数资本家。他们不让全民企业和资本家竞争，等于不让人民跟资本家竞争。不是反对独裁吗？怎么只让少数富豪投资？比如李四要求：“把故宫卖给民众，但是政府不能买。”李四说自己这是“为民请命”。大家看，除了少数富豪以外，只有政府可以代表老百姓卖故宫，然后大家民主管理故宫，这样民众都可以得到好处。如果政府也无法买，那只有少数富豪可以买，所以李四说“为民请命”实际上等于为少数富豪请命。投资也是这样，如果政府不能代表人民投资，只能少数富豪能投资，这不是等于只让少数资本家投资，而多数百姓无法投资了？不是反对垄断吗？怎么只允许少数富豪投资，而不能让全民投资？我们看，资本家我们永远不能对他民主，而我们却可以对政府民主，起码可以监督政府，那资本家投资不把利润给我们，我们为啥要只让资本家投资？政府会有问题，但是谁希望政府没有呢？比如黑社会不希望有警察；资本家希望政府权力小。没了政府，他们就成了社会上最大的力量。多数百姓是希望强大的政府为自己做事。如果有人反驳，那请问他们，民主不能让政府好吗？南北朝时代很黑暗。为什么呢？那时候都是豪强力量很大，而政府力量相对弱小，等于百姓身上多了很多压迫者，那时候豪强力量就不希望政府力量过强!那时候政府我们没法民主，而现在可以了，却不让政府为百姓办企业，这是为什么？
经济是我们生存的根本，如果让资本控制了，只让资本家投资，那我们不是成了资本的奴隶？有人说：“你不喜欢做资本奴隶，难道喜欢做政府奴隶？”那我回答他，政府我们可以通过民主监督让它为人民服务，而资本家无法民主监督。历史上黑暗的时代，都是豪强兴旺的时代，豪强地主自己划定势力范围，不让政府干预，这样他们可以更容易压迫百姓。现在只有政府有力量和资本对抗，资本家也要经理人做代表呀，现在，却只让资本家的代表做运动员，而不让人民的代表做运动员，不是想让资本独裁？我们的政府以前是中国大多数普通百姓支持打下的江山，那我们的政府就是倾向于人民的，所以政府就要为人民服务。共产党的政府是靠人民支持取得政权，那共产党政府的性质就是“人民运动员”，工农是共产党的根基，难道共产党能不做人民运动员，却做资本家的裁判员？怎么现在成了裁判员？裁判员是中立的，而政府都是有政治倾向的，怎么政府不能做运动员？极右经常说“民主”，可他们现在让政府中立，既然是多数人选举的政府，怎么让政府中立？那怎么还是民主呢？他们骗人说“政府代表所有人”。这可能吗？我们想，如果有人要官员申报财产，官员不想申报，那政府能都代表？因为人有阶级和差异，不可能政府代表所有人，所以政府只能代表人民。美国政府为什么都用人民这个词？因为政府无法代表所有人，如果美国政府说自己代表公民，那有的人说要推翻现在政府，那能代表吗？所以政府都要倾向于人民。没有政治倾向的政府有吗？比如工人说永远不失业，而资本家要随便解雇，这政府能都代表吗?既然有政治倾向，我们就要让政府代表多数人，也就是政府代表人民，那既然政府倾向于人民，那凭什么不让做运动员？我们想，人民政府如果不能干预资本家，那大资本家实力最大，那不成了大资本专政？比如张三拿着自动步枪，而李四手无寸铁，现在张三要杀李四，现在如果让政府中立，政府不去干预张三，这不是一种倾向？政府是中立的？大家看，大资本家实力最大，却说让政府做裁判员，这不是倾向于大资本家？明明是人民政府，怎么不能做运动员了？人民政府就是多数人要它做什么，它就要做什么，凭什么不能做运动员？通钢事件，政府做了运动员，怎么没人反对？人有贫富差距，而大资本家有很多财富，那政府的军队警察本来就保护他多一些，这不等于本来就做了运动员？明明政府就一直做运动员，现在却让政府只是做“裁判”，这就是用做裁判的表面现象来掩盖为资本做运动员的本质！宪法规定了政府倾向于人民，而你却要政府“不倾向”，这不是违反宪法？比如可以全民企业投资和规定不能全民企业投资，这两种规则，凭啥非按照你的规则？政府按照谁的规则，就等于做了谁的运动员!你的规则经过多数人认同了？跳高冠军要求按照跳高规则比赛，而物理学家要做物理题当规则，那你用谁的规则做裁判呢？用了你的规则不等于做了你的运动员？人民政府不让做运动员是谁的规则？为什么要用你的规则？政府总要代表一些人，不可能有谁都不代表的政府，那通钢事件，地方政府做了资本家的运动员，怎么你们不反对？既然可以做资本家的运动员，为啥不能做人民的运动员？政府搞得国企改制、mbo这中立吗？不是做了运动员？政府本来就有倾向，根本不存在没有倾向的政府，既然有，那凭什么倾向于资本家？同样，如果政府代表人民，你却不让政府代表人民办全民企业，这不等于不让人民办企业？人民政府本来就是人民的运动员。其实极右也不是不让政府做运动员，只是让政府只做资本家的运动员，而不能做人民的运动员！凭什么让人民政府做资本家的裁判员？人民政府就是人民的运动员。
股份制上市公司要委托管理，所以全民投资当然要委托管理，这很正常的，比如你资本家投资也要委托管理呀，难道你可以做，别人就不能？大家想如果多数人想把钱放到一起投资，那就是全民投资，然后委托政府管理（因为政府有强大力量）。有人说，你给政府不放心。我们对比，政府如果是代表全民的，那我们民主监督就可以，而资本家我们不能民主监督。对比一下，让谁投资好呢？有人把极右媒体反对政府受人民委托投资全民企业，说成是资本家和政府的对立，这是资本家和政府对立？这明明是资本家和人民对立。而现在官商勾结不让搞全民企业，那就是跟人民对立。是人民要投资，而官商反对，所以是官商反对人民。全民企业不是什么代表政府投资，而是代表全民投资，那怎么就不能让人民的企业和资本家竞争？有人说现在没代表，如果没有，那我们可以收回，却不是不让人民办企业。宪法规定我国是工农联盟的人民政府，那为什么不让全民投资，而只是让少数富豪投资？现在裁判的规矩就是要求全民和资本家平等竞争，现在凭什么不让全民投资了？极右媒体想代表资本家限制全民投资，这就是独裁！凭什么让你垄断投资渠道？其实不让全民投资，本来就是现在官商勾结的结果！现在根本就不是官方希望投资，而资本家反对官方投资，而是官方和资本家勾结，不让全民企业投资，他们为了欺骗人民，所以表面上伪装成官方想投资，而资本家反对的样子！为啥官商勾结呢？看看搞垮全民企业对官员的利益就知道了：官员可以自己分全民企业；可以接受资本家贿赂；可以自己子女继承（全民企业无法继承）；现在全民企业就算腐败，也无拿走所有利润，我们看到了，如果搞垮全民企业，官员能得到更多好处，所以现在不让全民企业投资根本不是资本家和官员利益对立，根本就是官商勾结和人民对立！如果官员和资本家自己的私企，那人们只做他们的奴隶，无法对他们监督，所以官员和资本家只想让他们自己投资，把人民都变成他们的奴隶！对比一下，资本的血汗工厂，利润都是他自己的；让百姓没有任何福利和劳动保护；工人不能监督领导；利润民众不能分享；工人低质量的就业；无法保证不失业。而全民企业，就算有腐败，利润也要全民分享；工人有基本福利和劳动保护；工人可以监督领导；让工人高质量的就业；自己的企业让工农不失业。我们看，有了全民企业之后，因为大家有了好的就业渠道，就不会去资本家官员办的企业里去做奴隶，他们就无法剥削了，所以他们要取消全民企业这种就业渠道，人们才只能选择去他们的企业做奴隶！全民企业存在，无法逼迫人们去官商勾结的私企里去做奴隶；官员和资本家后代无法继承全民企业；全民企业福利好，搞得资本家血汗工厂难受，所以官员和资本家都想消灭全民企业。全民企业投资只是对老百姓有好处，而对官员和少数资本家没好处，所以现在官员和大资本家要搞垮全民企业，并且不让再建立！现在一些极右媒体炒作，说是资本家代表民众不让政府投资了。大家想，全世界大多数地方都是官商勾结，哪有资本家代表多数百姓的？官商对立欺骗老百姓的有很多，而腐败官员和资本家对立的很少。为什么一定是官商勾结？因为官不跟商勾结就很难大量腐败，而商如果不跟官勾结也难以获取巨额非法利润。现在绝对不是，资本家代表民众不让政府投资，而政府的官员想搞全民企业，现在是官商勾结不让人民办企业为自己服务，本质就是官商勾结要把中国多数人都变成他们的奴隶！只有不让全民企业投资，才能达到他们的目的！我们分析一下心理，就可以看清某些人站在什么立场说话了！我们一般人的心理是：全民企业管理不好，我们想办法，但绝对不能分给少数人，凭什么分给他，他资本家的利润给我？有的号称代表“民众”的媒体的逻辑是：全民企业有问题了，干脆给了资本家。大家看，后一种“民众”的想法根本不符合逻正常人的逻辑，只有官员和大资本家希望全民企业垮了，大家看，这些所谓民众，那肯定是官方和大资本家的代言人了！大家看通钢、郎咸平揭穿的侵吞国企问题，这都是官员和资本勾结进行的；国企改制也是政府的政策，那官员可能和资本对立吗？我们看所谓“民进国退”都是政府支持的，而现在极右媒体装作代表民众（其实是资本家）骂“政府支持国企”，这不是双簧？明明是政府支持私有化国企和国企改制，现在却说，“政府支持国企，政府和资本家对立”，这不是双簧？郎咸平、通钢时候，官员公开和资本家一起搞垮国有企业，这样太暴露，所以被百姓抵制的太厉害。现在他们接受教训，开始玩双簧，官员装作要维护全民企业，官员把全民企业叫做“官企”，然后极右媒体假装骂“官企”，这样把他们伪装成对立的，官员明明想搞垮国企，却装作反对，资本家的代言人伪装成“民众”，这就把官商勾结侵吞国企，伪装成“民众”和资本的对立，这样可以欺骗一些百姓，然后官员在装作被迫把国企给了资本家，这样减少了民众的阻力。本来是人民的企业，现在经过他们这样搞，把人民从这件事情里排除了！比如官员要把民众的1亿给李四，怕民众反对，所以现在就唱双簧，李四就装作骂官员说：“明明欠我2亿，只给我这么点。”这样就显得好像官员亏待了李四，这就欺骗了百姓。明明是官员要送给李四一亿，现在却变成了“官员欺负李四”！
如果有人反对资本家抢劫，那他们说：“现在反正也不是你的企业了，是官控制了，所以干脆分了算了。大家想，如果被日本侵略的国土，有人让我们干脆承认是日本人的，那他不是汉奸吗？我们丢失了的东西，要把它夺回来，而不是把它干脆送给小偷！你被抢劫了房子，难道你自己就承认是他的了？大家看，明明是官商勾结抢劫百姓，现在却把全民企业说成是“官企”，这就等于否定了百姓的产权，好像资本家是抢官员的企业。全民的企业，官员分给资本家，那没有经过主人同意，所以根本就是不合法的！如果真是官员的企业，为啥官员还非要分了呢？如果那产权没用了，为啥还要改制？大家想，股份制公司为啥比家族企业先进？因为是很多人的公司，所以比少数人的先进，人类的趋势也是多数人拥有。如果少数资本家好，那为啥不搞一个皇帝？极右认为给自己干活才有积极性，那给资本家打工怎么有积极性？没有积极性，为了逼迫给资本打工，所以就要取消福利，而全民企业给自己干活，当然有积极性，当然不用逼迫。为了实现给自己干活，那就要民主监督。现在不让民主监督，却要分给资本家，这能行吗？现在官商勾结要把全民资产分了，为了欺骗百姓，明明是官商从人民手里抢企业，却装作资本家和官员对立，这多阴险呀！国企改制就是国务院的政策，怎么可能是他们反对？因为遭到了人民反对，所以唱双簧了？还说不做运动员？大家看，郎咸平反对侵吞国企，新自由主义分子要求中央出面停止争论，这不是变成运动员了？分国企给资本家时候，都是政府出面做工作，这不是变成运动员了？不是不让政府干预经济吗？大家看侵吞国企、郎咸平揭穿侵吞国企，这时候就让政府出面，也不说“公权力大”、“不能做运动员”，到了不让全民企业投资时候，就说“不能做运动员”这种鬼话！不是说民主吗？那就把分过的国企让百姓公决吧？现在是官员和资本家让人民退出企业，所以“国退民进”的本质是“人民退资本进”！现在官员和资本联合起来抢劫全民企业，这就是和民众对立，绝对不是资本和政府对立的问题。说政府有问题，那我们就要把它民主成人民政府，而不是让政府为资本家做裁判！如果是人民政府，当然有权利和资本家竞争，所以人民政府必须为人民服务，而绝对不是做裁判。人民政府就是人民的运动员，而不是裁判，也绝对不能站在资本立场上！人民政府受人民委建立全民企业，不让人民做奴隶，是人民自己权利，谁也不能剥夺！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
