谴责资本主义的为什么不是社会主义国家?
杨景水
在举世瞩目的哥本哈根全球气候峰会上,美、欧经济发达国家在承诺减排目标和向发展中国家提供资金援助的消极态度遭到了发展中国家的强烈不满,各方分歧难以弥合,迟迟达不成协议,以致会场外的抗议声一浪高于一浪。然而,究竟减排的障碍在哪里?全球变暖的罪魁祸首是谁?却提不上议程。在12月16日的哥本哈根峰会上委内瑞拉总统查韦斯、玻利维亚总统莫拉莱斯、津巴布韦总统穆加贝独树一帜,提出了“资本主义是全球变暖‘罪魁祸首’”的最强音,被法新社称为“煽动性讲话”。但正是这“煽动性讲话”“时不时博得阵阵掌声”。
查韦斯说:“一个幽灵在哥本哈根的街道上徘徊……它就是资本主义,资本主义就是那个幽灵。”“具有破坏性的资本主义模式是残害生命的的凶手”,“如果气候是一家银行,他们可能早就出手相救了。”莫拉莱斯说气候变化“是资本主义制度造成的,如果不了解这一点,我们就永远无法解决这些问题。”穆加贝的讲话也以反对资本主义为主题,指出“当那些排碳最多的资本主义国家排放危险气体时,喘不过气,日渐虚弱的是我们这些排碳并不太多的发展中国家。”“北半球那些对全球变暖负有历史责任的工业化国家在惩罚破坏环境者方面丝毫没有表现出热情。”他在谈到美国拒绝签署减排协议时说“当一个国家对《京都议定书》不屑一顾,试图逃避协定所规定的义务或直接拒绝加入时,难道它不是在破坏全球法制吗?”
“对《京都议定书》不屑一顾”“拒绝加入”者是谁?如果不健忘的话,人们就会立刻想起那位入主白宫八年,作为“反恐”战创始人和穷兵黩武的小布什。
我想,资本主义在成本最小化、利润最大化的趋动下,在利己主义的趋动下,不惜以牺牲环境为代价、以牺牲别国利益为代价,甚至不顾工人的生命安全为代价的经济发展模式,才是导致全球变暖、环境破坏以及产生一切社会弊端的最终根源。查韦斯等三位总统的上述演讲为何不能出自社会主义国家的领导人之口呢?2009,12,18
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!