最近GWY文件鼓励外资参与“国企改制”，这说明买办们开始让中国大资本和外资一起抢劫全民。抢劫国企依据的是GWY文件，反对抢劫全民企业依据的是中华人民共和国宪法，那到底是宪法大还是GWY文件大?有人刚说过“法比天大”，可现在立即让GWY文件压倒宪法，那到底是谁大呢？难道GWY文件也比天大？
全国人民多数没有得到什么，怎么能同意把全民企业给资本家？全民企业现在有问题，我们要通过民主管理，让它为大家服务，而不是分给少数人，如果产权属于大家，起码国企高管和腐败官员的后代无法继承，如果分了之后他们后代就能继承。原来我们全国人民的后代享有继承权，而现在他们的后代有继承权！现在有的女大学生被迫沦落风尘，有的还是下岗职工的女儿，这是为啥？因为失去了全民企业，不能为自己后代安排工作。我们看，侵吞国企的拥有了企业，而下岗职工失去了企业，失去企业之后的下岗职工的子女就要给侵吞国企的人服务。失去了产权之后，自己的女儿就沦落风尘，这就是抢劫全民企业的罪恶！有人说他们没有杀人，难道用政策杀人没有罪恶？一面抢劫你的企业，让你失去工作，另一面又从抢劫你的财富里拿出一小部分来做“慈善”，还要你感谢他，这种披着“温情”的面纱的抢劫分子更狡诈！
人生存要靠工资，如果全民企业给了资本家，你以后要被资本家控制工资，那你还有自由吗？资本家不能民主，这不是资本专制？只是选举个傀儡领导，而控制你经济的资本家不是民主产生，那这样的改制不就是为了让多数人都做少数人驯服的奴隶？不过有些人也是做梦！有史以来都没有任何压迫者能让人民顺从的接受压迫，压迫者不停的被推翻，你压迫，别人就要反抗，现在想让全国人民顺从的做资本买办的奴隶，你不要做这种清秋大梦了！有些人抢劫了人民，最后要颜色革命，脱掉红色外衣，他们打着“民主”旗号，推翻红色牌子，自己的财富合法。如果他们假民主，那人家就要求公决他们抢劫的国企。你资本假民主，人民就要用大民主对付你的“颜色革命”！你们抢劫了人民那么多财富，人民就利用你们少数人拥有的弱点，要求对你们大民主，看看你还怎么颜色革命！
抢劫国企的行为只是根据一些GWY文件，而否定他们的抢劫行为根据的是宪法，现在百姓虽然没办法，这就像有人拿着枪抢劫了你，等到一定时候，人民用更好的武器来收回自己的企业！
有人说：“宪法虽然说了，但是人家不执行，根本没用了。”大家想，如果没用，他们为啥还要通过颜色革命推掉红色宪法？他们颜色革命根本不推翻实际的，比如物权法、国企改制、否定阶级斗争，他们都不会推翻，只是为了推翻红色牌子，这样他们财富才能合法？如果有现在红色性质的宪法，他们的财富就等于是：自己的财产上写着“抢劫所得”，他们没有道义合法性，只是靠打手维持的，这就无法长久。这就像有人抢劫了你的房子，现在要改房产证一样，那难道不应该斗争吗？他们想合法，人民就要起来让他无法合法。宪法就是这种东西，你如果不用，就没人当回事，你用了，用多了，最后就成了真！如果你用来，给他们带来了障碍，让他们自己打自己耳光！如果总是没人用，他们抢劫不是成功了？如果有人制定法律，他自己却违法，现在没人指出，他就很顺利，而如果有人指出他违法，那他的合法性就失去了！如果他不执行宪法，那人家凭什么认同他们的“物权法”？他们不遵守法律，那以后别人就会把他们的资本法律当作狗屁！他们为啥要制定法律呢？他们现在抢劫了，但是无法保持以后一直稳定的拥有，只有合法性取得了，他们才能不那么用打手保护财富，如果他们失去了财富的合法性，那以后就等于看谁能力强，谁能力强就谁抢走。呵呵！
GWY关于外资企业可以参与抢劫国企的文件违反宪法，难道GWY文件也比天大？一面说“法比天大”，一面公开违反宪法，可见这种事情的虚伪，可见他们的虚伪！极右精蝇说话还不如放屁！
记得小时候，经常听到政府说：“政府说话是算数的。”说过之后，政府就兑现了承诺，那时候是人民革命留下的政府传统。那为啥现在政府就不敢这样承诺？人民以前为啥被抢劫？这是因为以前革命的政府说话算数，人们眼里的革命政府有信誉，而骗子打着革命政府的旗号骗了人民！有人爷爷说话算数信誉高，而他的孙子利用爷爷的信誉骗老百姓！说改制好了，结果经过改制大部分人看不起病、上不起学、买不起房子了；说反腐败搞好国企；结果国企都给了资本家；说给腐败分子和自己留了100口棺材，结果棺材给了下岗工人用；说“法比天大”，结果公布的GWY文件违反宪法；说国企改制为人民，结果资本家笑了，工农哭了。
工人掌握这企业，如果有人依据GWY文件来抢劫国企，那工人可以依据宪法保护，并且正当防卫。如果有人想为了自己的利益大范围修改宪法，那人民就要求在人民宪法和资本宪法之间公决！人民当然要把企业收归人民所有，而不是让少数资本抢劫去！宪法大于GWY文件，所以所有的抢劫国企行为都是非法的，现在就像流氓抢劫了你的东西，你暂时没办法。但是现在还在工人手里控制企业，绝对不让流氓抢走！
有人问：“产权这么重要吗？”我们想如果不重要，那些人为啥拼命的抢劫？为啥通钢那样了，他们还不后退？我们想，如果我们的工资被资本控制了，那以后不是就只能服从他？这还不重要？
产权如果是全国人民的，全国人民可以监督；人民可以决定利润怎么用；可以决定企业总经理的任命；以后建立全民企业可以解决就业；而且现在人民的后代还可以继承些权利，这就等于产权遗传给全国人民的后代。而改变产权之后，官员和资本家后代可以分享利润，跟全国人民没什么事了！这说明产权没用吗？经过这改革，他们后代可以合法继承了！（你们反毛泽东公有制，不就是因为后代无法继承？）如果现在立法规定某个私企属于全民了，那么这个私企的主人可能跟你拼命，如果产权真的没用，他为啥要这样？既然没用了，你为啥非要把全民企业产权改成资本家？所以改变产权就是让我们后代失去了对企业的监督权和分享利润的权力，以后只有官、高管、资本家后代可以监督、分享利润了！我们想，如果通钢不是全民产权，如果是资本家个人的企业，那工人这么闹能行吗？就是因为有产权，工人反抗抢劫国企才可以！一些侵吞国企行为因为被工人反对，而没有成功，如果是私企，可以这样反抗吗？为啥呢？因为工人是依据宪法，而抢劫国企依据的是GWY文件。如果产权改成资本家的，你工人这样闹，那你就属于犯罪行为，你能占领资本家的工厂吗？工人反抗侵吞国企取得了胜利，都是因为拥有产权，这个产权被宪法保护！如果你有宪法规定的产权，那他用警察对付你，就是违法的行为，如果没了产权，你在资本家工厂里闹事，你就属于犯罪行为！有了产权才能维护自己的利益，工人们当然愿意自己和后代都有产权，没有了产权就失去了权力。工人反抗本质就是争夺产权。有些人貌似公允的说：“工人不在乎产权，公平就行了。”真的吗？你的后代能继承这些权利，别人不能了，这是公平吗？这纯属掩盖他们抢劫产权的本质。我们就举例说，如果中国石化现在样子，虽然没完全全民，但是我们还是可以提意见、监督、对它提意见、要求中石化不能乱花钱、监督它的行为、可以反对任命某人做总经理；中石化高管如果敢公开拿利润给高管那就属于犯罪。如果分给了资本家，那我们和自己的后代就失去了这种权力，并且永远不可能分享利润了，分全民企业给中石化高管、官员、资本家，他们分利润属于正常合法的。没了全民企业，以后我们都要去私企打工，以后血汗工厂是唯一的出路了!你死我活争夺的本身就是产权！难道争夺没用的东西？李荣融们做了这么多，不是要把产权给少数人？共产党和国民党革命的本质是什么？就是争，到底是人民拥有产权还是少数地主和资本拥有产权，所以极右就等于在掠夺人民革命的成果！如果蒋介石时代，我们把现在的宪法公开拿出来实行，这可以吗？如果蒋介石时代，说这些企业产权属于全民而不是资本家的，那就有可能被枪毙，这不就是产权问题吗？因为宪法承认的产权，本质就是靠牺牲了无数革命烈士的生命带来的!现在保护属于全国人民产权的宪法，就是在保卫革命成果！国共反革命和革命，就是争夺产权，革命一个目的是让多数人拥有产权，反革命的一个目的是让少数人拥有产权，这才是最本质的问题！推翻革命成果，让少数人重新压迫，也只有获得产权！为啥喜儿悲惨？因为没产权！为啥要去血汗工厂打工，而不能要求分享利润？因为没有产权！为啥不能占据资本家的工厂？因为没有产权！为啥通钢工人可以占据工厂？因为有宪法规定的产权！产权是革命成果。看着宪法上那些关于产权属于全民的文字，都是用无数革命先烈的生命换来的！蒋介石领导的大地主、大资本，革命的共产党领导人民，为了产权属谁的问题争的你死我活，这就是产权的重要性！产权属于谁，就能看出一个国家的性质！现在可以公开要求全民产权；可以公开反对少数人侵吞；现在宪法规定产权属于全民，这都是经过你死我活的斗争得到的，如果没用，蒋介石们会不要命的争夺？产权属于谁这就是中国人民革命要解决的重要问题，所以李荣融这种行为本质就是在向革命反攻倒算！我们现在之所以能对土地、企业指手画脚，都是革命烈士用生命换来的！如果没有革命，你能对属于地主、大资本家的产权指手画脚吗？李荣融向革命成果进攻，人民就要起来保卫牺牲了几千万烈士换来的革命成果！ 这就是产权的重要性！如果不重要，他们有必要这么阴险的欺骗吗？
最近有媒体到处宣扬说：“现在是官员保护国企，是腐败的，而资本家代表人民要求国企改制。”、“民进国退”。真的是这样？到底是官商勾结抢劫人民，还是官商对立？是“民进国退”还是大资本家进而人民退？
GWY的政策是“国企改制”，说明国家就是要把国企私有化，只是因为人民反对才停止了；官员李荣融、高尚全、官方媒体都宣扬私企先进，等于也要搞垮国企；中青报、南方周末、财经等政府办的报纸杂志都鼓吹“国企改制”、“国退民进”，说明官方本身就是要把全民企业给资本家的；通钢也是官员要分了它，以上这些事实说明他们编造的“政府为了搞好国企，故意让国企垄断”！上面我分析了官员根本不想搞好全民企业，所以他们不可能故意用国家机器来搞好全民企业！他们自己还想分呢，能想搞好吗？可能吗？我们通过通钢事件可以看到：如果国家真的要“垄断”搞好全民企业，那为啥还会派警察去强行让通钢变成私企？极右们编造“政府为了利益，所以保护国企垄断”的谎言，被通钢事件！他们说，“政府官员为了利益，所以保护国企垄断，”而我们看到的是：政府为了把国营企业“通钢”变成私企，用警察去摧毁全民企业。看到上面这些，证明“官员垄断搞好国企”纯属是谎言！明明是官商勾结抢劫全民企业，不仅跟中国大资本家勾结，还跟外国资本家勾结。他们是具有官僚买办性质的一种集合体！
把官商抢劫全民企业伪装成“官商对立”的样子，似乎是商从官手里抢企业，这更具有欺骗性！自古以来都是官商勾结，官为商保驾护航，而商通过官来得到经济利益，进而商在用经济回报官。就现在的官员，你相信他不愿意官商勾结？现在官员还可以自己偷偷办“民企”，或者家属办“民企”，可能官商对立吗？他们这次让资本控制的媒体把全民企业骂做“官企”，似乎官员要保护全民企业，而资本家代表人民夺取全民企业。官商真的能对立吗？我们要从他们利益上分析一下，如果把全民企业搞好，官员最多得到工资，而没法因出卖企业得到巨额贿赂；官员没法得到企业股权；全民企业就算腐败也要把利润交给国家，官员无法把利润归自己；他们后代无法继承企业。而瓜分国企之后，官员可以拿到股权，甚至自己吞并全民企业；让大资本家得到企业，可以得到资本家巨额贿赂；侵吞以后利润变成自己的合法收益；后代可以继承。我们对比一下，官员从自身利益出发也愿意分了国企。而资本家看到搞垮国企有以下好处：国企福利好，这样有了高标准，总是有工人让他们提高工资的压力，一个奴隶工厂当然希望正常企业消失，这样他们就不用提高待遇了；而且大资本家侵吞了国企，就没有人民跟他竞争了。所以官商从自己利益出发都愿意瓜分国企。所以他们说：“官僚愿意保护国企，而资本家代表人民”，都是一些骗人的鬼话！他们看到第一次官商抢劫人民过于暴露，这次他们装作官商对立，那些内奸官员故意装作代表全民企业，把全民企业的产权说成是官员的，然后资本家装作对立面，这就好像是抢劫了官员的企业，他们玩双簧把全国人民排除了。这就像官员和资本家要合伙侵吞故宫（说故宫形象一些），第一次他们抢劫不成功，现在一些资本家骂：“故宫是官员的，我代表“民”要收回”。然后官员装作故宫就是他的，要保护故宫，这样看起来是资本家要抢官员的故宫，最后官员装作被迫把故宫给了资本家，看看这个过程，没有老百姓什么事了！第二次的特点是把资本家私人的企业说成“民营企业”，然后把官商勾结抢劫全民企业说成“民进国退”，然后一些资本家媒体攻击说，“政府保护全民企业”，接着官员主动要求改成“民营”，这就是他们第二次侵吞的阴险把戏。
骂人家靠“垄断”得到利润，那你靠没福利、偷税漏税、压榨职工、国家不让罢工、奴隶工作带，来的利润好象是值得炫耀？垄断？全国人民掌握企业算垄断？有些人为了抢劫人民大骂全民企业“垄断”，而对大资本抢劫全民企业、外资控制我国大豆、威立雅垄断我国自来水等真正的垄断却不作声，难道是国际资本的走狗？我国现在鼓励奴隶制是先进的？极右们，不要替你们大领导吹他的模式了！
所谓的“民进国退”是什么货色呢？
有人说：“我这是让民都能投资，不让官方投资。”真是这样吗？他们说的“民”只是少数富豪，不是多数人。就说一个简单的，比如开采大油田，我们普通人或者一般小商人根本没能力投资，而全民模式投资大油田我们能监督，这是我们唯一能投资的形式，我们如果很多人发起集资投资油田，那能全民集资吗？还有，就算全民集资，那也愿意有国家机器保护，难道资本不愿意有国家机器保护？如果不能全民这种形式投资，只有大资本家能投资，这不是为大资本家限制别人？就说期货公司，规定只有很资金才能投资（是为了防止诈骗，但同时也限制了普通百姓），如果国家不能投资，却用规定必须有大量资金才能投资，（如果你说市场，就放开任何资金门槛，都随便）不让国家投资，却有明显的资金门槛（没那么多钱，怎么投资？）这不是只是少数资本家能做？这里为的“民”是人民还是大资本家？大家想，全民中的多数人都无法投资那些项目，只有少数富豪能投资。他们表面上为民，其实是为少数资本家。他们不让全民企业和资本家竞争，等于不让人民跟资本家竞争。不是反对独裁吗？怎么只让少数富豪投资？比如李四要求：“把故宫卖给民众，但是政府不能买。”李四说自己这是“为民请命”。大家看，除了少数富豪以外，只有政府可以代表老百姓买故宫，然后大家民主管理故宫，这样民众都可以得到好处。如果政府也无法买，那只有少数富豪可以买，所以李四说“为民请命”实际上等于为少数富豪请命。投资也是这样，如果政府不能代表人民投资，只能少数富豪能投资，这不等于只让少数资本家投资，而多数百姓无法投资了？不是反对垄断吗？怎么只允许少数富豪投资，而不能让全民投资？我们看，我们永远不能对资本家民主，而我们却可以对政府民主，起码可以监督政府，资本家投资不把利润分给我们，我们为啥要只让资本家投资？政府会有问题，但是谁没有政府呢？比如黑社会不希望有警察；资本家希望政府权力小，没了政府，他们就成了社会上最大的力量。多数百姓是希望强大的政府为自己做事。如果有人反驳，那请问他们，民主不能让政府好吗？实现了民主，却非要政府权利小，那是为了谁的利益？南北朝时代很黑暗，为什么呢？那时候豪强（有势力、有土地的大家族）力量很大，而政府力量相对弱小，等于百姓身上多了很多压迫者，那时候豪强力量就不希望政府力量过强!那时候政府我们没法民主，而现在可以了，却不让政府为百姓办企业，这是为什么？有人说国企产权不清，这纯属胡说，难道上市公司产权也不清楚？上市公司那么多股东，属于谁呢？国企没法管理吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
