目前寒流席卷全球，世界多个国家和地区遭遇漫天风雪。人们不断质疑，为何在高喊“全球变暖”的今天，地球竟然却遭遇如此寒冬？
随之而来，一种气候理论应运而生：据英国《每日邮报》元月10日报道：日前多位权威气候学家表示，连日来的异常气候很可能只是全球气候变冷的开端而已，在接下来的 20至30年间，地球将经历一个“微型冰河世纪”。
报道称，美国国家冰雪数据中心的数据显示，2007年以来，北极圈夏季海洋冰层增加了49.7万平方英里，升幅为26%，这意味着海洋正变得越来越冷，即便是那些最坚定的全球变暖理论支持者也对此毫无异议。气象领域的知名学者们也就此次异常气候进行了研究，他们在分析了太平洋和大西洋两大洋海水温度的自然循环周期后，对全球气候变暖理论发出了挑战，例如此前学界提出的“2013年夏季北极完全无冰”论。
关于“冰河期”，地球上曾经出现4纪。每纪冰河期之间，叫做“间冰期”。间冰期的末尾，是地球地质重大变化时期，主要伴随有两大地质特征：一是大陆板块出现大幅度漂移。二是大面积火山爆发。其中，大陆漂移是大面积火山爆发的动因。大面积火山爆发之后，火山灰遮天闭日，随之而来，地表大面积降温，冰河期由此开始。
反观现代地球，若要判定是冰河期的开始，哪怕是“微型（小）冰河期”的开始，一是要获得地表长年积雪在大面积上的增长；二是夏季35摄氏度的高温的广度和长度。即，出现35摄氏度的面积较小、持续时间不长。否则，仅仅就一个冬季的大面积降雪，显然不足以为“小冰河期”提供科学证明，尤其是没有赤道高山“齐亚马乍罗”长年不化的冰雪线向山下延续的物证，“小冰河期”到来的理论，显然具有较大的个人主观片面性，是不符合科学基本原理的。
一向以严密严谨著称的西方科学家，其显然违背科学基本原理的“小冰河期”科学结论，这个学术课题本身，不仅非常蹊跷，而且是问题的关键。其目的或许与不久前结束的哥本哈根会议有关。
刚结束不久的哥本哈根会议，尽管没有达成西方国家关于限制碳排放量的强烈愿望，但对发展中国家却是现实并公平的。上天在这个节骨眼上似乎也对发展中国家的观点特别支持，这不，紧接着就在北半球的大部分地区连续降下暴雪，显然是在否定“全球气候变暖”理论，进而暗示“限制碳排放量”纯粹就是无稽之谈。
无奈之下，西方国家就只好让与“全球气候变暖”观点相反的科学家出来说话，特别是借北半球高纬度地区连续的暴风雪说事，结论是地球将迎来“小冰河期”。既然如此，那么，间接地就是在诱导发展中国家，一是对水资源严重不足有所放松警惕，进而更加扩张性地进行城市化建设；二是肆无忌惮地放开碳能源的使用，因为已不能促使地球变暖。然后，一旦降临大面积干旱降临，西方国家随之又在碳能源的供给上一卡，发展中国家自然就会被经济的过度发展或渴死或累垮，其中，尤其是企图要渴死累垮中国。
正如戴旭最近出版的《C型包围》一书所说：“看不到危险，才是最大的危险”。因此，在对待西方一些科学家最近提出的，关于“地球将迎来小冰河期”的学术观点，我们务必要保持清醒的头脑和明智的判定，特别是在涉及国家发展的一系列相关重大决策上，尤其不要被别人显然的谬论所忽悠。
二〇一〇年一月十二日夜 于中国衡阳
|
|
|
欧洲居民楼到处挂满冰凌，图为某男子透过挂满冰凌的窗户向外张望。（资料图片） |
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
