有网友通过短信问我对转基因主粮的观点，仔细想了一下，归纳为三点：
一，如果转基因产品仅仅是一种新的技术产物，我不担心，人的适应能力是无限的。二，如果转基因产品中有针对中国人特点设计的基因武器，结果是灾难性的。三，无论如何，战略资源的关键技术不应掌握在外国人手里，否则将受制于人。
先谈第三点
由于白痴们“造不如买，买不如租”的傻鸟观点，中国在计算机、互联网、大客机、战斗机、汽车、机床等领域已经受制于人了。在钢铁谈判、贱卖稀土、进口石油、引进战略投资、大规模外汇储备、购买美债等战略资源和战略选择方面也受制于人。
无论战略性技术，还是战略性资源，一旦由竞争对手掌握，立刻变作中国脖子上的绞索。
基因技术也是这样，如果孟山都设计出的产品可以程序化，要你的粮食在数年之后的某一年绝收，你怎么办？任何技术都要升级，早几期的基因产品可以没问题，但在你全盘接纳该技术之后，产品要升级了，你支付多少版权？如果某一次升级导致粮食绝收，你怎么办？
再看第二点
一般而言，任何产品都有利有弊。有些利大于弊，有些弊大于利。但这是针对产品而言的，而不是对杀伤性武器而言的。有一类“产品”叫病毒，病毒也是设计出来的，是有计划有目的有针对性专门用来搞攻击的。如果转基因产品当中隐藏着针对于中国人生理特点的攻击性设计，中国人岂不遭殃了？
无法断定转基因产品中有攻击性设计，但这种可能性无法排除，火药的发明，最初只产生于道士炼丹，谁也不知道火药能用来杀人，但结果呢？的确用来杀人了。程序也是这样，当软件概念产生的时候，主要用来搞生产，但慢慢地就发展出计算机病毒了。
任何技术都能设计成武器，铁器、铀、程序、药，基因技术迟早也将设计成武器。
最后看第一点
转基因产品仅仅是新技术的产物，只针对气候和害虫设计（注意，逻辑上看，只要能杀虫，必然能杀人，迟早的事儿），其中没有任何针对人类的设计，这时，基因产品对于人类的影响将利害参半，但如何判断利害的比重？需要大量的实验和实践检验，时间也许是几百年。
这是一个难题，技术发展速度远超人类试验速度，几百年后出结果，但这几百年已经出现了更多的基因产品，老产品还没有结果，新产品就出来了，怎么验证？大规模推广？但结果不可预知，人不同于程序，程序完蛋了，只是一段代码，或者一些数据，人被设计了，可能长出驴耳朵。人类的很多药品已经不用了，四环素啊，阿司匹林啊，很多都有副作用，老早用的农药666也不用了。即使目的良好的程序，客观上也可能潜藏巨大的漏洞，谨慎是必须的。
人类好比病毒，有很强的生命力，也有很强的抗药性，难以灭绝。但问题是，中国人是否愿意在产生抗药性之前饱受创伤？有了抗药性，人类自身也必然变异了。比基尼岛上的动物没有灭绝，却成了怪物。不反对基因技术的研究和发展，但农业部有什么资格为了验证洋人的技术拿自己的百姓当小白鼠呢？做实验，我也不反对，将农业部的官员和专家变成小白鼠就可以了，连续实验三代，出了结果之后，再决定是否推向全国。
基因技术要研究，但应当脱离商业利益，脱离政治斗争，脱离国家间的制约关系。在国家组织的前提下，不断研究，不断实验，先在在小范围内实验上百年。全世界都不着急，你丫急什么？不用转基因产品还能死人不成？如果不用转基因将死人，则表明改革失败了。一则，袁隆平文革期间搞出的杂交水稻不顶用了。二则，杂交水稻不管用，你搞出自主知识产权的转基因产品了吗？没有，到头来不得不求助于外国公司，改革改成受制于人的奴才，还吹什么吹？
网上有很多揭露孟山都的文章，很好。但还不够。没抓到关键。焦点不是孟山都，而是农业部。孟山都没有掐着中国的脖子非要你搞转基因主粮，而是农业部的混帐，它们自己批了转基因主粮。是农业部的混帐坚持搞，主要问题在农业部，不在孟山都。其他国家得不到孟山都的技术？能得到，但是其他国家不搞转基因主粮，其他国家的农业部不象我们的国务院下属机关，整天胡搞瞎折腾。违背民意，将民众蒙在鼓里，自己瞎捣鼓，这是农业部的问题。
前几天看到深圳发展的产业规划，列了几个千亿规模的产业，其中一个便是基因产业。这说明什么问题，说明国内的买办与国内的官僚已经铁了心的要拿中国人民做实验了。孟山都是商人，往往还是奸商。但即便奸商也没有强迫你转基因啊。孟山都是外因，农业部是内因。
几个人关起门来一商量就决定转基因主粮，不是混蛋是什么？依我看，农业部比孟山都混帐多了！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
