衣食住行,是人民的刚性需求,可是,房价爆涨,严重泡沫化,已经根本脱离了中下层人民群众的购买能力,房地产行业成了冒险家的乐园,国有银行贪图利益,已经不幸被绑架,给国民经济未来稳健发展带来了巨大风险。老百姓则怨声载道,不满日增。
执此两会之际,笔者抱着“国家兴亡,匹夫有责”的热情,大胆建言:大建“城市免租房”,中央应痛下决心!
与商品房相对应的,廉租房、城市保障型住房等政策,早已有之,但是一直有雷无雨,提法暧昧而又缺乏力度,原因就是“怕花钱”!
中央一旦缺乏决心和力度,地方政府为追求短期利益,必然在政策执行中加以扭曲,阳奉阴违,大打折扣,比如玩弄与购房者共有产权,变相卖房的把戏!
经营国家,万勿抱着“小商人心态”,一定要高瞻远瞩,要讲政治,不可求一城一域之得失,失之东隅,实际可收之桑榆!
所以要手段到位,彻底抛掉“廉租房”这等弹性系数很大的羞羞答答的提法,直接推出免租房,人民群众以家庭为单位,不论户籍,在常住地均可申请1户的城市免租房,并作为一种国民福利。住房不必太大,也不可过小,二室一厅60平米即可,给祖国花朵留有空间,更不可象有人说的没有厕所。当然只有居住权,没有所有权,也不允许转租,否则取消其本项国民福利3-5年,这样百姓基本可以安居乐业。谁要是有了积累,想住别墅,可交出免租房,另购买商品房。名下有私房财产者,不得申请免租房,避免其以出租私房牟利。如果经营失败,家境败落,以前住别墅的,现在没钱了,生活保障出了问题,自动获得申请免租房资格,一视同仁。
任志强之流,就尽管让其实现其理想,为富人造别墅去吧,无论房价炒得有多高,只是富人那有那么多?严格征税,房产税、物业税一样也不可少,任其自身自灭,大家各得其所。
陕西神木,实行全民免费医疗,当时不少资产阶级自由派经济专家甚至带着有色眼镜冷嘲热讽,但事实胜于雄辩,在经过一轮短期高峰以后,一切成为常态,实际执行效果很好,花得钱也并不多。房子亦然!
大建“城市免租房”,制订3年-5年规划,一个城市30万套-50万套,一举可使得中国脱困,除去国际金融危机的阴霾,远胜4万个亿撒了胡椒面,反倒弄得流动性过剩,有大幅度通货膨胀的隐忧。
大建“城市免租房”,笔者认为有三利:
一、快速拉动建筑业,跳过房产商、中介商等食利层;
大建“城市免租房”,全国一盘棋,可快速拉动建筑业,一避免建筑业农民工失业,同时大规模拉动钢材、水泥、家具、床上用品等国内供应链,二跳过房产商、中介商等食利层;从根本上截杀所谓权力寻租机会。
如果以每户两室一厅,60平米计算,建筑成本不超过750元/平米,一户投资不超过5万元。一个城市50万户,就是顶多250个亿。除北京、上海等地外,那里需要50万套呢?如果以1年10万套速度投放,仅50个亿,比中央台被烧掉的1栋大楼还便宜。即便全国按照5000万套计算,也不足3万个亿。可是产生的正面作用将有多大?实际上,不等我们修到这么多,综合正面效应就会迅速体现出来。
征地,补偿问题,也很好解决,只要国家本身不起心渔利,一切都不是问题。
二、为人民减负,真正快速拉动内需,增加消费;
现在令中央一批智囊所发愁的是,启动内需消费,十分困难,百无一计。
可是,如果国家当仁不让为人民剪除住房这个巨大负担,存钱失去必要,也不用给房主租金。钱就会比较轻松地消费出去,加速国民财富的流动,满盘皆活。
远比家电下乡,消费补贴等措施来得有力,人民安居乐业,消费蓬勃发展起来,又能创造出多少个行业的就业机会?
这样,我们用不着仰美国人鼻息,过度依赖出口,就可在内部循环,达到经济快速发展的目的。
在免租房上花了钱,又可迅速从其他行业的兴旺发达而回收回来,何乐而不为?
三、赢取民心,稳定政权,解除火药桶。
当前的社会现实是,在市场经济丛林社会中,贫富差距越来越大,社会中下层在社会利益分配中不断处于劣势,还面临从乡到城的乾坤大挪移,可是城市房价高涨,安家无望;租房则是收入大部分被房主和中介剥削掉,缺乏有效积累,还面临教育、医疗、养老等许多迫在眉睫的生存压力,这些诸多不满意,将成为诱发大规模群体事件的火药桶。之所以现在还没有,是因为建国以来,人民政权,党和国家的威望尚在!人民群众仍然相信党和国家会为大家做主解决问题!
另一方面,资产阶级自由派对于中央的不满因山西煤改,重庆打黑等事件也在逐步加深,逐渐暴露出其真实面目,他们的理想国美国出现难以摆脱的金融危机以后,更是惶惶不可终日。吴敬链、胡星斗等人近来将矛头直指,权贵资本主义、极左派、垄断企业,企图利用人民群众对于腐败的厌恶和痛恨,混淆视听,彻底搞臭执政党和公有制国营企业,并把维护中下层利益的左派污蔑为极左派。可见,这些人发展到极致,必将是与国内外敌对势力相呼应,以自由民主为借口,推翻中国共产党的领导,使中国变成一个仆从国,中央应对此保持高度警惕。
给群众以实实在在的利益,享受社会主义优越性,是赢取民心,稳定政权,解除火药桶的“正招”!也是摆脱资产阶级自由派学者给中央制定的“市场化至上,忽略民生路线”的契机。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!