城乡户籍制度的确实是根据我国特定的历史时期的状况而提出的,多年来的事实证明,它起到过极大的作用,为稳定社会发展作出过巨大的贡献。在现在并将来的一定时期,它还要继续发挥稳定的作用。近来,“两会”代表竟建议“取消城乡户籍制度”,不禁令人心火怒发,奋起而喊停。
取消城乡户籍制度最直接的就是取消农村户口本上附加的各种优惠政策。近年来,经过不少人的反映和许多事实的暴露,“三农”问题稍稍得到社会的关注,政府始及将政策倾向“三农”,出台了些优惠的政策,虽然不能完全解决“三农”的根本问题,但在现实中也适当缓和了农民兄弟的困难,这是不无好处的。而各种优惠的收益均以户口所在为准,只有农村才有,而城镇没有。比如购买一辆指定牌子的摩托车,凭借农村户口可以补贴几百元钱,而城镇户口的则没有。可现在,某些妒忌无良的人物竟妄图与民争利,叫取消户籍,甚嚣尘上,确实令人气愤。
而假设取消户籍制度后,会促进更多的农民流入城市,对于输入地而言,城市的承受压力加大,城市的构成人员则变得混杂,给管理带来更多困难,社会问题增多,情况也更加复杂。其中之一就是就业压力和住房压力。大量农民流入城市会直接拉低该城市工人的工资水平,使得原本十分低廉的农民工工资变得更加微薄。这样的后果只会令那些高高在上的整日靠剥削生活的资本家受益,而损害的是广大人民群众的利益。农民在城市需要居住,高级的城中心住不起,只能在城市边缘集体窝居,而后形成新的穷人区、贫民窟。如此一来,助长的是城市的楼价疯涨,富人们趁机屯房屯地,以此来束缚无数穷人来为其一生付出而毫无所得。从这两个方面来看,这样做法是在变法压榨农民。
大量农民进城必然造成农村人口剧减,而农业人口一旦减少到一定程度即说明中国的粮食就要发生危机。中国到现在为止仍是农业大国,农民占了全国总人口的2/3,农业生产技术仍然落后,有些地区还用着千年前的耕种方式,加上种植面积本来就少,因而减少农村人口将直接危害到中国全国家庭的三餐口粮。当然我们可以通过其他方式弥补,如进口粮食和生产转基因食品。现在世界上粮食由于人口的爆炸和全球气候的不稳定已面临着巨大的压力,依靠进口粮食来供养13亿人并不是可取的出路。而转基因食品,经专家学者的鉴定其对于物种的传承和身体健康具有不可估量的危险因素。世界各国都在抵制它,连转基因技术发达的美国也不推广这种食品,我们能否用整个中华民族的种族未来开玩笑?绝不。所以从这两方面看,保障全国人民的食粮问题就需要保障有足够的农村人口生产粮食。
由于户籍取消,城市会利用自身的优势通过各种途径圈并农村土地。一方面破坏了粮食生产的规模,占用了农业用地。占用后为城市兴建住宅区和工业区,为资本家开拓更加广阔的天地更方便地剥削农民、工人;另一方面,农民失掉自身的土地,则失去了自身生存的最后经济来源,最后经过破产则完全沦为资本家的工人,受其剥削。由此,中国的农民就失去了斗争的最后堡垒。
当取消的口号喊响之时,市场化的深入即将要更深入一步了。自1992年确实市场经济以来,不断地深入改革,不断打击集体经济的基础。2005年底,中国开始着手改革户籍制度。截止至2009年3月,已有河北、辽宁等13个省、市、自治区相继取消了农业户口和非农业户口性质划分。这已经说明这种市场化深入改革就是资本主义化深入的外在表现。市场化经济的实质就是资本主义经济(说实质是因为它还披着一层外衣蒙骗群众),这无疑是一种变相的“英国圈地运动”是反对人民利益的反叛行为。市场经济不仅要在城市时全部渗透,还要在广大农村中传播,为的是达到其邪恶的目的。
社会主义的主体是工人、农民,社会主义的基础经济是农村经济和工人经济及小资产经济。目前,资产阶级已经在政治上、文化上的实质层面上镇压了工人、农民,破坏、肢解、变色着社会主义的政治、文化,现在只需要把社会主义的经济基础摧毁,就可以使社会主义大厦崩损,从而光明正大地撕掉外衣实施他们那套剥削的制度了。
这就是他们的用心,取消户籍制度只是其中一步。以上所说的就是这次高声倡议“取消城乡户籍制度”的部分意义,而其背后不可告人的野心已昭然若揭。现在请广大人群用雪亮的双眼,用钢铁般的双手牢牢抓住革命的方向,与敌人抗争到底。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!