外交部发言人理该补补政治课
钟 声
说良心话,如果不是心理有病,或者如俗话所说的“大脑被驴踢了”,没有人愿意以下犯上,尤其是与当今高官作对。然作为一名中共党员干部,面对国家外交部发言人秦刚关于“力拓案不应被政治化”的“表示”(见新华社北京3月18日电),从为党和国家的声望着想,只好大不敬了!
作为国家外交部发言人的秦刚,对“胡士泰等人采取不正当手段,通过拉拢收买中国钢铁生产单位内部人员,刺探窃取了中国国家秘密,对中国国家经济安全和利益造成重大损害”且曾经轰动一时力拓间谍案件会不清楚?其政治影响远甚于经济影响的罪恶结果会不懂得?如果说素质真的低劣到不清楚和不懂得的地步,那么迅速抓紧时间好好补补政治课岂非理所应当?!
告诉你吧,尊敬的外交部发言人:马列主义认为,“政治是经济的最集中的表现”,是各阶级之间的斗争,一切阶级斗争都是政治斗争;“政治就是参与国家事务,给国家定方向,确定国家活动的形式、任务和内容”。就连你所“表示”的“力拓案不应被政治化”,本身就是政治或涉及国家经济安全和严重损害国家经济利益的最大的政治!
何等无知而愚蠢的“不应被政治化”,以及“我们不希望它政治化,也不希望别人把它政治化”!其实所谓的“不应”、“不希望”和“也不希望”,绝非简单空泛的外交辞令,更非孤立的涉外经济案件,并且其本身就包含和意味着严重而复杂的政治和政治斗争。否则岂非多此一举?
事实上,力拓间谍案原本就是一个涉及国家经济安全和严重损害国家经济利益的重大的政治案件。所谓“不过是一个商业个案,不会、也不应该被政治化,对中澳关系带来负面影响”,不觉得是一个极其软弱和不乏媚骨的拙劣“表示”?这就是,当澳方已先行采取卑鄙的间谍刺探和贿赂等手段窃取中方经济情报、危害国家经济安全和利益而理当严惩不贷之际,国家外交部发言人不是义正词严地予以谴责、批判以维护国家声威和利益,而是恰似有求于人地做出“不应该对中澳关系带来负面影响”的愚蠢“表示”,就好像是中国先行采取卑鄙的间谍刺探和贿赂等手段窃取澳方经济情报一样,这不是政治是什么?!不是“弱国无外交”可耻翻版?
最后,再教给你们一招吧,即重温一下毛主席“战争史流血的政治,政治是不流血的战争”的教导,用政治家、战略家的眼光和智慧来正确处理对外关系。亦如这个卑鄙无耻且用心险恶的力拓间谍案,“人不犯我,我不犯人”,既然澳方已严重危害了我国经济安全和利益,违法犯罪和输理在先,号称“综合国力大大增强”的特色中国能不以坚决而强硬的态度对付他们?即便由此对中澳关系带来了所谓的“负面影响”,又岂是中国在世界面前输了理?!(附《力拓案不应被政治化》原文)
新华社北京3月18日电(记者王慧慧 王宇丹)外交部发言人秦刚18日表示,力拓案不过是一个商业个案,不会、也不应该被政治化,对中澳关系带来负面影响。
秦刚在当日例行记者会上说:“我们应当尊重司法部门做出的决定。在此过程中,中澳双方根据领事协定保持着沟通。我们不希望它政治化,也不希望别人把它政治化。法庭上要肃静,因为法庭是庄严的,不能够还没开庭各方面就开始议论,干扰中国有关部门依法办案。”
在回答澳大利亚外交官无法全程旁听案件审理有违《中澳领事协定》的提问时,秦刚说:“不要混淆一个国家的主权,特别是司法主权和《中澳领事协定》的关系。《中澳领事协定》也要尊重中国的主权和司法主权,中国的司法部门根据中国法律和案件性质决定如何处理案件。”
他表示,中方有关部门将依据中国法律、法律程序以及《中澳领事协定》处理力拓案,当事方的合法权益会得到保护,中方和澳大利亚方面也保持着沟通。
2010年2月,上海市人民检察院第一分院对澳大利亚力拓公司胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁等四人涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪一案,向上海市第一中级人民法院提起公诉。(完)
钟 声
说良心话,如果不是心理有病,或者如俗话所说的“大脑被驴踢了”,没有人愿意以下犯上,尤其是与当今高官作对。然作为一名中共党员干部,面对国家外交部发言人秦刚关于“力拓案不应被政治化”的“表示”(见新华社北京3月18日电),从为党和国家的声望着想,只好大不敬了!
作为国家外交部发言人的秦刚,对“胡士泰等人采取不正当手段,通过拉拢收买中国钢铁生产单位内部人员,刺探窃取了中国国家秘密,对中国国家经济安全和利益造成重大损害”且曾经轰动一时力拓间谍案件会不清楚?其政治影响远甚于经济影响的罪恶结果会不懂得?如果说素质真的低劣到不清楚和不懂得的地步,那么迅速抓紧时间好好补补政治课岂非理所应当?!
告诉你吧,尊敬的外交部发言人:马列主义认为,“政治是经济的最集中的表现”,是各阶级之间的斗争,一切阶级斗争都是政治斗争;“政治就是参与国家事务,给国家定方向,确定国家活动的形式、任务和内容”。就连你所“表示”的“力拓案不应被政治化”,本身就是政治或涉及国家经济安全和严重损害国家经济利益的最大的政治!
何等无知而愚蠢的“不应被政治化”,以及“我们不希望它政治化,也不希望别人把它政治化”!其实所谓的“不应”、“不希望”和“也不希望”,绝非简单空泛的外交辞令,更非孤立的涉外经济案件,并且其本身就包含和意味着严重而复杂的政治和政治斗争。否则岂非多此一举?
事实上,力拓间谍案原本就是一个涉及国家经济安全和严重损害国家经济利益的重大的政治案件。所谓“不过是一个商业个案,不会、也不应该被政治化,对中澳关系带来负面影响”,不觉得是一个极其软弱和不乏媚骨的拙劣“表示”?这就是,当澳方已先行采取卑鄙的间谍刺探和贿赂等手段窃取中方经济情报、危害国家经济安全和利益而理当严惩不贷之际,国家外交部发言人不是义正词严地予以谴责、批判以维护国家声威和利益,而是恰似有求于人地做出“不应该对中澳关系带来负面影响”的愚蠢“表示”,就好像是中国先行采取卑鄙的间谍刺探和贿赂等手段窃取澳方经济情报一样,这不是政治是什么?!不是“弱国无外交”可耻翻版?
最后,再教给你们一招吧,即重温一下毛主席“战争史流血的政治,政治是不流血的战争”的教导,用政治家、战略家的眼光和智慧来正确处理对外关系。亦如这个卑鄙无耻且用心险恶的力拓间谍案,“人不犯我,我不犯人”,既然澳方已严重危害了我国经济安全和利益,违法犯罪和输理在先,号称“综合国力大大增强”的特色中国能不以坚决而强硬的态度对付他们?即便由此对中澳关系带来了所谓的“负面影响”,又岂是中国在世界面前输了理?!(附《力拓案不应被政治化》原文)
新华社北京3月18日电(记者王慧慧 王宇丹)外交部发言人秦刚18日表示,力拓案不过是一个商业个案,不会、也不应该被政治化,对中澳关系带来负面影响。
秦刚在当日例行记者会上说:“我们应当尊重司法部门做出的决定。在此过程中,中澳双方根据领事协定保持着沟通。我们不希望它政治化,也不希望别人把它政治化。法庭上要肃静,因为法庭是庄严的,不能够还没开庭各方面就开始议论,干扰中国有关部门依法办案。”
在回答澳大利亚外交官无法全程旁听案件审理有违《中澳领事协定》的提问时,秦刚说:“不要混淆一个国家的主权,特别是司法主权和《中澳领事协定》的关系。《中澳领事协定》也要尊重中国的主权和司法主权,中国的司法部门根据中国法律和案件性质决定如何处理案件。”
他表示,中方有关部门将依据中国法律、法律程序以及《中澳领事协定》处理力拓案,当事方的合法权益会得到保护,中方和澳大利亚方面也保持着沟通。
2010年2月,上海市人民检察院第一分院对澳大利亚力拓公司胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁等四人涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪一案,向上海市第一中级人民法院提起公诉。(完)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji