首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

对转基因之争的几点意见--对农业部深表怀疑

monologchen · 2010-03-27 · 来源:
转基因主粮 收藏( 评论() 字体: / /

          在率先且坚决的反对下,转基因之争日渐进入普通百姓的视野。与此同时,对抵制推广转基因主粮一事,有支持者,有怀疑者,也有反对者。
     
          反对者认为,转基因技术是科学成果,反转基因主粮是在反科学。

          怀疑者认为,反对转基因主粮推广是不是跟火车或飞机应用之初遭人怀疑甚至抵制类似?随着将来科学技术的进步和人们认识的发展,今天的抵制会不会成为一个历史笑话?

          关于反对者的意见,我认为,需要对反转基因主粮的贸然推广与反转基因技术研究加以区分,只有在此基础上,才能找到这场争论的真正主题:在没有进行临床实验之前,中国是否急需推广转基因主粮?转基因主粮是否存在危害?如果推广多年后发现对人体存在严重危害,怎么办?后果谁负责?反对者只有正视并回答上述疑问后,二者才能真正对话。

         至于怀疑者的意见,我认为转基因的推广与火车的应用在影响范围上不在一个层面。假如现在出现的是某一种机械或某种生产技术的应用,即使它存在某种明显的缺陷,估计也不会受到的学者和网友的长期强烈反对,因为这种机械或技术影响到的人群不象转基因粮食这样广泛。粮食,特别是大米,几乎是每个人中国人必吃的食物。现在无法证明它没有潜在的危害(对此,即使力主转基因的学者也没有否认),所以不得不谨慎。其次,从避免或补救可能存在的危害来说,火车的应用与转基因的推广也不可同日而语,在此举例说明:如果要求在两害中选一项:使用一件高含量甲醛的家具一年或食用可能有损害身体健康的大米一年,你会选择哪一项?从心理学上讲,绝大多数人会选择前者。因为即使家具有害,但还可以选择各种措施加以避免或补救,减低损害程度。比如,保持室内通风、在室内放置活性炭吸附,等等。但是有损身体的粮食一旦吃进肚子里,你就无法控制它。由此可见,转基因技术在没有经过临床实验得到确切数据,并证明它不存在对人体的危害之前,贸然推广基本上等同于长期预谋害命。

          转基因食品其实早就出现在日常生活当中了。多年前,我就知道有转基因大豆油,可能在不知情的情况下还食用过,我从来没有考虑过它是否存在什么危害。从消费者的知情权这个角度来讲,我“被”不知情了许多年。正是上的一群学者,比如张宏良、王月丹、李昌平等等,他们的慷慨陈词,甚至切肤之痛的话语与警告,才激起我真正关注转基因,关切自己的健康是否会受到转基因食物的危害,关注转基因主粮以及跨国公司垄断转基因技术是否会对民族构成严重威胁。对这些敢于直言、不计报酬甚至不顾个人得失安危的学者,我内心充满崇敬,正是你们以精卫填海、奋不顾身之精神,才唤醒越来越多“被不知情”的人们来关注这一关系民族前途命运的严肃话题。

         在这个问题上,个人意见是:

          一、支持转基因技术的研究,也许将来转基因技术能取得突破性进展,对人体和环境无害,是一个安全的人类粮食生产的增长点。

          二、坚决反对在没有经过临床实验之前,贸然推广转基因主粮。首先粮食关系到每个国民的安全,关系整个民族的发展,不能不谨慎。其次,中国当前的粮食完全能自产自足,目前还没有达到非得拿整个民族与不可知的危害来对赌的地步。那些想推广转基因的学者,不妨先劝说印度或非洲国家试种转基因,这些国家或地区粮食严重短缺。如果你们连缺粮的国家都说服不了,为什么要贸然在中国推广?即使你们五年后推广了,我也不会消费,哪怕花再高的价钱,我也会选择传统的主粮。

           三、对农业部的作为深表怀疑。为什么政府部门在转基因推广方面如此独断专行而且不敢光明正大地告诉老百姓?
            "2009年11月27日,农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,这让我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家。转基因水稻安全证书的获得者——华中农业大学教授张启发一改低调,在1月6日宣布,“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。
           农业部为两个转基因水稻品系颁发生产应用安全证书的过程十分隐秘:一家国外通讯社最早发现这个消息时,它被摆放在一家“几乎很少更新”的专业网站上,混杂在“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”中。(来自搜狐新闻)
    
            更有记者披露“早在2008年12月,农业部就已同意发放两种转基因水稻和一种转基因玉米饲料安全证书,但这消息直到近一年之后才为公众知晓。国际环保组织绿色和平3月26日称,农业部隐匿转基因水稻信息近一年。”(来自财新网)
          农业部为什么颁发涉及到整个民族安全的转基因主粮安全证书,竟然连新闻都没有播发过,反而偷偷摸摸见不得阳光?

          作为草民,我无从获知这过程中存在什么样的利益链,但有一点基本上可以肯定,政府部门是无利不起早。有利可图的事谁都来管,没利的事谁都不管。这些年来,已经见惯了权力部门靠山吃山,靠水吃水的龌龊行为。比如,文化部门靠卡拉OK版权收费,卫生部门靠高药价、垄断疫苗发财,国土资源部门靠批地卖矿产资源,等等,虽然这些行为令人不齿,但还能勉强接受,最起码还有条底线:多数情况下能保证谋财不害命。农业部贸然行事甚至一意孤行的行为,不再是什么利令智昏了,简直是疯狂了。如果不是老百姓现在起来反对,是不是五年之后真的要让整个民族来承担风险?

        为了丁点儿利益,就敢出卖整个国家和民族利益的事情,只有当一个社会或政权行将崩溃时才可能出现。居庙堂之高者,你们该从盛世迷梦中醒过来了,睁开眼睛看一看你们周边,野火已经在地下燃烧了,熔岩已经聚集在山口了,如果连这种拿民族利益来谋私利的事都不了了之的话,必将民心尽失,将来某日熔岩喷将而出恐将烧掉所有的一切,这其中,包括你们可能看重的历史声誉。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 《邓选》学习 (十)
  7. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  8. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  9. 领导者没有战略眼光,谈啥雄心壮志?
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 2024请回答,中国市场经济“边”在哪里?
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map