近日,外汇管理局在其网站发新闻通稿,就大家关心的外汇问题逐条进行了解答。在全球关注美国国会是否在8月2日前提高其债务上限达成一致,美国政府是否会出现债务违约之际,外管局的这一举动一方面反映了职能部门迫于舆论压力,希望通过信息公开消除公众的疑惑与担心,展现行政透明的姿态,这一点值得肯定。另一方面,这个通稿却反映了外管局的强词夺理,仅外管局变相否认外汇储备是老百姓“血汗钱”一说,非但没有消除笔者的疑虑,反而引起了笔者对我国外汇储备安全问题的更深的担忧。
让我们来看原文:http://www.safe.gov.cn/model_safe/news/new_detail.jsp?ID=90000000000000000,918&id=2
6、有观点认为,我国外汇储备是国内千千万万企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的,是老百姓的“血汗钱”,对此有何评论?
答:我国外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。购汇所使用的本币资金直接来源于中央银行的负债,反映为中央银行负债的增加,因此外汇储备直接体现在中央银行资产负债表的资产方,与相应的央行负债对应。在人民银行买入外汇的时候,已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。
外管局的说辞乍看上去,似乎很有道理,特别是对没有金融、财务专业知识的人来说,这种解释简直无懈可击。但是,如果用常识稍加缕析,我们就能发现外管局偷换概念的把戏实在太拙劣。
首先,讨论一下我国外汇增加的来源。主要有三种:一是我国对美国、欧洲出口商品、劳务所得;二是外国企业直接投资,比如美国通用汽车公司投资3亿美元在中国建厂,由于美元不能在我国国内直接使用,因此需要兑换成人民币。中央银行支付通用公司18亿元人民币用于在中国国内购买生产资料、雇用人员,另一方面我国外汇储备账面上增加3亿美元;三是外管局用现有的外汇储备投资收益,如购买美国国债所获得的利息。
现在,用常识来分析一下,看看外汇储备是不是“血汗钱”。为了让没有金融、财务知识的普通读者更好地理解这个问题,我们不妨换一个角度。假设过去三十年世界的经济模式是:美国一直向中国出口商品和劳务,中国对美国进行直接投资,人民币是美国的外汇储备,人民币与美元的比率是1:6。那么,美国的人民币储备增加的渠道也不外乎三种:
第一种:美国的企业和个人向中国出口商品和劳务。比如向中国出口木材、石油、煤炭、钢材,稀土等等。假设过去三十年美国向中国出口十亿吨各类资源与商品,每吨平均价格是一百元人民币,那么,美国所持有的人民币储备增加一千亿元。
第二种:中国大公司向美国投资。比如大同煤业、中石油、中国移动、上海日化、比亚迪以及一些玩具公司在美国投资建厂,假设过去三十年中国公司向美国直接投资一千亿,在美国外管局兑换成六千亿美元购买资产、雇用员工,分别建成石油、采矿、炼钢以及生产日用化工品、玩具和服装等厂家。在美国的中资公司生产出来的商品以及采掘的各类资源,主要销售中国,再假设过去三十年美国的中资公司共生产一千亿元人民币的商品,并出口中国。因此,中国企业投资美国这一行为会产生三个结果,一是造成美国对中国贸易的巨大顺差,二是美国持有的人民币外汇储备剧增:中方企业投资一千亿加上出口所得的一千亿,美国通过第二条渠道增加人民币储备两千亿。三是美国国内美元发行量增加六千亿,美元购买力下降,变相贬值。中资公司扮演的其实就是掠夺者的角色,嫌美国生产力落后,向中国出口资源、商品的速度太慢,干脆直接进入美国,利用美国的人力、物力,开采美国的资源,生产中国所需的商品,再出口中国。在得到实实在在的物质与资源后,中国政府还要指责美国操控汇率,造成中国对美国的巨大逆差,还使大量中国人失业,等等。
第三种:美国外汇管理局投资中国国债收益。过去三十年美国共积累了三千亿元人民币的外汇储备,并不断投资购买中国政府发行国债,假设收益率为百分之五,美国外管局2000年以来新增一千亿人民币中国国债,过去十年共获得收益五百亿美元。但是,美国外管局投资中国股市、基金亏却损六百亿元。因此,美国外管局实际持有人民币外汇储备是二千九百亿元。
到此,各位读者应该很清楚美国外管局持有的二千九百亿人民币储备是怎么来的了,其中两千亿是美国向中国出口各类实实在在的资源和美国民工、黑人在中资企业打工生产的商品所得,还有一千亿人民币是中资企业在美国的投资,此外美国外管局投资中国国债收益五百亿人民币,但投资类似房利美等公司债券亏损六百亿元。
假设又由于中国政府无节制的穷兵黩武,产业向外转移导致人民失业,如今无力再偿还美国购买的一千亿中国国债,并且准备大量印刷人民币,变相使美国持有的人民币化为乌有。面对这种情况,美国外汇管理局向美国人民解释:“美联储买入人民币的时候,已经向原外汇持有人支付了相应的美元。换句话说,美国人民币储备形成过程中,企业和个人不是把人民币无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值美元。这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在人民币和美元兑换时已经实现”。
如果真发生这样的事情,对于美国外汇管理局所作的解释,我们中国人将会怎么看待呢?是不是觉得美国外汇管理局简直就是我们中国政府的代理人,合伙欺骗美国人民呢?是不是忍不住要鄙视这样的国家和政府呢?这样的人民被我们奴役是不是活该?然而,可悲的是,这个可怜的角色却正是中国人民。
外管局,你们轻轻松松地以一句“企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现”,将国家资源和人民血汗换来的三万亿美元的资产偷换概念成了国家银行的负债。天啊,如果这种行为不是无耻,还有比这更无耻的吗?
2008年7月,我国持有美国国债5065亿美元,而到了2010年底,中国持有美债总数却达了1.16万亿美元。为什么在金融危机已经爆发的情况下,中国持有的美国国债反而增加了一倍呢?谁能给公众一个解释?
美国国债的“庞氏骗局”迟早会破灭,目前十年期财政部债券的收益率仅有3%,而美国现在的CPI已高达3.5%。美国政府过去几十年拆东墙补西墙,借新债还旧债的把戏很难再玩下去了,美国财政部8月4日就会有一笔900亿美元的债券到期,若国债上限届时没能上调,那么美国便只能像希腊那样实施“选择性违约”。如果美国国会在8月2日前达成协议,调高债务上限。但新发行的债券如果没有买家,就得由美联储照单全收。美联储购买国债的方式只能是印钞票,即不断用通货膨胀的方法稀释债务。在这种状况下,债权人虽然可以拿到美元,但美元的购买力却不断下降。总之,无论发生哪种情况,中国持有的一万多亿美元的美国国债,三万多亿美元的外汇储备会不断贬值。如果以2008年黄金价格作参考,如今中国持有的一万亿美元国债只相当08年的五千亿美元,实际贬掉了一半。如果将五千亿美元换成黄金,即使按现在的国际金价1600美元一盎司计算,也相当于中国损失1.8亿两黄金;换成白银则是70亿两,而整个三万亿的外汇储备又被变相贬值了多少呢?估计会是一个天文数字。即使是最腐朽的清朝政府签订的《辛丑条约》赔款共计才4.5亿两,分39年还清,本息也不过9.82多亿两,可是跟今天的美国国债和外汇储备贬值相比,又算得了什么?如果老佛爷和李鸿章地下有知,估计老佛爷也会自叹弗如,李鸿章也可以自慰不是中华民族最大的卖国贼了。
问题是:到底是谁作出了增持美国国债的决策?为什么在金融危机已经发生且明知美国政府无力偿还债务,普通老百姓都劝阻再买美国国债的情况下,仍然增持美国国债达一倍?当然,有关部门可继续装傻充愣,继续对屁民的追问不屑一顾,但是如果你们不能给人民一个合理、公开的交代,历史就会给你们一个交代!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!