“ 1.“美国地震局”并不存在
帖子称“预测来自美国宇航局、美国国家地震台网”。
网友还提出，在2008年汶川地震发生不久后，网上就曾有人发布过“美国地震局预测地震震中向西安迁移”的谣言，就连文中的“美国地震局”也被证实是个子虚乌有的机构。
2.中国压根就没“地震监测局”
网帖中称“中国地震监测局已加强监控”。网友查询后发现，中国压根就没有什么“中国地震监测局”这一机构。”
本网友一直不知道“中国地震局”的全称是什么，以为全称该是“地震预报局”或者“地震研究局”之类的名词。
看了这则报道，才知道原来“中国地震局”没有全称，或者说“中国地震局”的全称就是“中国地震局”。
这则报道又告诉我们：美国没有“地震局”。那么，美国的地震机构叫做什么呢？
人民网大前年的一篇报道《印尼西爪哇岛发生里氏7级强烈地震》告诉我们：“美国地震监测局(The U.S. Geological Survey)称，此次地震强度为里氏7.5级，震中在雅加达东北70多公里的海域。。。”
原来，美国的地震机构叫做“美国地震监测局”。
中评社4月11日又报道《尼加拉瓜太平洋沿岸发生4．4级地震》：“中评社北京4月11日电／新华社报道，尼加拉瓜地震监测局10日证实，该国西南部太平洋沿岸当天凌晨发生芮氏4.4级地震，所幸未造成人员伤亡或财产损失。”
可见，不仅美国这个发达国家的地震机构叫做“地震监测局”，尼加拉瓜这个发展中国家的地震机构也叫“地震监测局”。
很多网友误认为预测地震是中国地震局的职责之一，因此，512大地震和这次玉树大地震，地震局都饱受指责。
地震局专家虽然多次解释了“地震不可预测”的现状，但是，每当“地震谣传”出现的时候，地震局又不得不出来作出“某地短期不会发生有巨大损害的地震”之类的预测。
因此，本网友建议：“地震局”更名为“地震监测局”以正视听。
这样，“地震监测局”只负责监测与地震有关的信息，不再负责预测地震，责任更加明确，同时也便于与国际接轨。
地震监测局今后再遇到地震谣传的时候，即使要辟谣，也不再需要说“某地短期不会发生有损害的地震”之类的话，只需要说“地震监测局没有监测到谣言中宣称的那些现象”就可以了。
当然，有利就有弊，坏处之一可能就是：今后再申请与地震预测有关的研究经费就可能会遇到困难了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
