唇亡齿寒:评朝鲜表示严惩(枪击中国越境边民)肇事者
: 云淡水暖
6月8日,中国外交部发言人秦刚在例行记者会上证实,6月4日凌晨,辽宁省丹东市居民因涉嫌越境从事边贸活动遭到朝鲜边防部队枪击,造成3人死亡,1人受伤。(中新网)
给草民的感觉是,这件事发生的真不是时候,适逢韩国“天安舰”事件发生,韩美单方面一口咬定是朝鲜干的,谋求在联合国找朝鲜的麻烦,两方针锋相对、剑拔弩张。朝鲜需要持公正立场的大国,特别是中国,在安理会作出理性影响,这个时候来这么一下子,还出了人命。这下,给既不待见中国,也不待见朝鲜的抓住了说事儿的机会
果然,韩国、日本媒体一哄而起,韩国KBS电视台、韩联社、《朝鲜日报》三大媒体集中报道,然后日本《读卖新闻》、《东京新闻》、《日本经济新闻》、朝日电视台等也迅速跟进,还加进了许多“佐料”,比如,日本《每日新闻》绘声绘色地说,近期由于南北之间的紧张局势,北方边境的边防军也开始装备大炮等重型兵器…(环球时报)
照这么一煽呼,这朝鲜就像是故意“自找”腹背受敌,愚不可及了。中国怎么反应,显得很重要,应该是本着实事求是、不卑不亢,既要讨一个公道,又不能给别有用心者以炒作题材。
草民关注了此后的后续报道:
其一、中国的几位边民被枪击的地点,是在何处?外交部发言人秦刚说,6月4日凌晨,辽宁省丹东市居民因涉嫌越境从事边贸活动遭到朝鲜边防部队枪击…(中新网),据一位了解此事的丹东当地人8日对《环球时报》讲述,中国船是在晚上开到朝鲜新义州附近的…(环球时报)。
客观地讲,中国边民是“越境”了,也就是进入了朝鲜境内,事件发生在朝鲜一侧。而且,中方人员、朝方人员相互越境的事儿,肯定不止一桩两桩,也肯定不是一天两天。
香港《大公报》报道说:记者从一位生活在中朝边境的中国边民处了解到,在鸭绿江和入海口一带,利用渔船来走私的物品多是铜和小鱿鱼的情况时有发生,因打击走私而开枪的事情也不少见。中朝在边境治安管理、打击犯罪上有协议,不光朝鲜会开枪缉私,中国边防也会开枪。一般发现可疑船只,巡逻人员都是先朝天鸣枪示警,命令其停船接受检查,如果嫌疑船不听,才会射击。
边境管理象征着国家主权,显然不可能放任自流,想来就来,想走就走,要依一定的规矩,有人因为这样那样的利益不依规矩,为国家主权计,为法律层面的执行力计,严格追究是肯定的。
其二、此事的发生过程,朝鲜边防部队的当事者有无可检讨之处?《环球时报》报道:据一位了解此事的丹东当地人8日对《环球时报》讲述,中国船是在晚上开到朝鲜新义州附近的,船上的边民用朝鲜语与对方来人搭话,在手电筒的光照下,才发现对方是朝鲜边防军。而朝鲜士兵没有确认来者身份就开枪了。
涉嫌“越境边贸”,说白了就是走私,在中国,走私是可以定罪的,走私是哪个国家都要管的,问题是怎么管,尺度如何掌控,难度极高。中国走私最猖獗的要数经济发达的广东沿海,走私分子甚至改装像装甲舰艇一样的高速快船与武警周旋,甚至有武警为此牺牲。
但是,似乎中朝边境一带的走私没有到发生杀害武警或边防军这么严重的程度,从媒体描述的以往的打私情况看,无论中朝哪方,对走私者开枪时有发生,但多是以震慑为要。这一次,如果知情人描述属实,朝鲜边防军有反应过度之嫌,再怎么着,应该以能够把走私者抓住再处罚为出发点,而不是发现动静就对人开枪,毕竟罪不该死。
其三,中国方面的反应,外界如何解读?西方媒体一致认为,中国“罕见地强硬”,所谓“罕见”,可能源于中国外交部发言人秦刚的表态:事发后,中方高度重视,立即向朝方进行严正交涉。(中新网)“高度重视”、“严正交涉”是理所当然的,因为毕竟有人丢了性命。
当然也可以解读为“强硬”,但是,外国媒体显然有些健忘,中国对朝鲜,并非首次使用类似的措辞,在朝鲜第一次宣布进行了核试验的时候,中国外交部发表的声明,使用的是“悍然”。
其四,朝鲜该如何回应,有何种姿态呢?中新社6月10日报道:对于近日发生的中国辽宁省居民遭朝鲜边防部队枪击一事,朝边防部门表示,经初步调查此系一起偶发事件。朝方对事件造成中方人员死亡表示悲痛,对死者家属和受伤人员表示慰问,将严惩肇事者。
首先,把事件定位为“偶发”,当然,并非是说走私是“偶发”,如果走私是“偶发”,就不会大胆到开船到朝鲜境内,“用朝鲜语与对方来人搭话”,还用电筒照射对方,以为是生意伙伴了。看样子熟门熟路。走私不是“偶发”,伤亡却可以算是“偶发”,而且是由于很不冷静造成的。
其次,朝鲜方面肯定注意到了中方的“高度重视”、“严正交涉”,无论从哪方面看,都应该要表现出负责任的态度来,6月9日,《环球时报》报道:朝鲜方面表示愿意慰问和抚恤死伤者家属,同时希望不要因为此事影响中朝关系。中新社6月10日又报道:朝方对事件造成中方人员死亡表示悲痛,对死者家属和受伤人员表示慰问。
最重要的是,朝鲜方面表示:将严惩肇事者。这也是很关键的步骤,很及时的表态。自己承认“严惩肇事者”,说明朝方也认为发生伤亡的严重后果是有过失的,而“严惩”就进一步表明了处理这次事件的态度。
中朝双方恐怕都明白,有一句话叫做“唇亡齿寒”,有许多时候,人吃饭牙齿和嘴唇部位的皮肉发生摩擦,会咬破点儿甚至出血,但没有嘴唇的牙齿的安全是不可想象的,这种安全关系是天然地、历史地存在的。
据《旧唐书•刘仁轨传》记载:“仁轨遇倭兵于白江之口,四战捷,焚其舟四百艘。烟焰涨天,海水皆赤。”,唐朝与新罗(中国在朝鲜半岛的藩属国)联军就大败当时侵略新罗的日本天智天皇军队。近代给中国带来奇耻大辱的中日甲午战争,最初的战事,也是源于清朝政府派陆军乘高升号商船驰援被日本侵略的朝鲜,驰援船队遭到日本海军的袭击,高升号上的清军全部牺牲开始的,结果北洋水师覆灭,清朝大败,朝鲜被日本据为殖民地,台湾被日本强占。
可以说,如果有一日如美国这样的帝国主义、霸权主义国家及其仆从国要对中国进行军事侵略行动,朝鲜是绕不开的屏障,毕竟朝鲜半岛的韩国有美军存在,与朝鲜半岛近在咫尺的日本有美军存在。
所以,中朝关系要放在历史的、中国国家战略利益的高度来衡量,有什么问题就解决什么问题,千万别随着美国的利益取向起舞。也别上了挑拨离间者的当,唇亡齿寒才是大道理。朝鲜方面承诺“严惩肇事者”,是值得肯定的。
作为参照,草民引用一个刚刚发生的例子:
据美联社墨西哥华雷斯6月9日消息,墨西哥人对两周内又有一名国人死于美国边境巡逻队之手感到极其愤怒。大约30名亲戚和朋友8日晚间聚到一起,哀悼14岁的塞尔希奥•阿德里安•埃尔南德斯•乌埃雷卡。7日晚上,他在美墨边界遭到枪击。他死于墨西哥这一边。…不到两周前,在将圣迭戈与墨西哥的蒂华纳分开的圣伊西德罗边境站,32岁的墨西哥移民阿纳斯塔西奥•埃尔南德斯被一名美国海关和边境保护局官员的眩晕枪击中,随后死亡。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!