6月9日,茅于轼嘉宾某论坛,说,“解放以后,我们培养了一批仇富心理的人”,茅于轼还说:“中国大陆的仇富心理是改革后30年培养起来的”。
一、仇富心理,源远流长
1、茅于轼搞错了一个小小的时空概念。“让一部分人先富起来”,改革后30年培养起来的不仅不是“仇富心理”,培养起来却是“让富心理”,是大张旗鼓、大大咧咧、大大方方地培养“让富心理”。并且不仅仅是让富“心理”,还是实实在在,货真价实的“让富”,所“让”的财富的数量之多,规模之大,范围之广,速度之快,力度之强,都是中国历史,乃至世界历史上从来没有过的。
2、茅于轼还搞错了一个大大的时空概念。实际情况是,在“解放以后”之前的很久很久,我们就培养了一批,而且是一大批仇富心理的人。早在中央苏区时期,以及之前的“秋收起义”,“黄麻起义”,“百色起义”,等等,所有斗地主,开粮仓,分粮食,分银元,井冈山斗争中的“打土豪,分田地”造反的泥腿子,所有的红军、赤卫队,和所有拥护红军、赤卫队“红旗卷起农奴戟”“分田分地真忙”的农奴,都是仇富心理的人;“钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江”,所有“打过长江去,解放全中国”“将革命进行到底”的人们,这其中包括中国南方、北方的人们,也都是仇富心理的人们。
其中不乏带枪的,庞大的,饱含“仇富心理”的武装团体,战无不胜的工农子弟兵,人民子弟兵,以及民兵,游击队。这些人不仅仅是仇富心理,还不折不扣的仇富行动。厉害吧!
没有这么千百万,同仇敌忾,视死如归的仇富心理的人们;没有这么连续几代,锲而不舍,前仆后继的仇富心理的人们,对地主、资本家、封建老儿、买办汉奸、流氓恶霸、吸血鬼、一切剥削压迫人民的害人虫,不共戴天,势不两立的深仇大恨,就没有中国革命的胜利,就没有新中国的成立。在这个意义上说,中国革命的胜利是仇富心理的胜利,新中国的成立是仇富心理的结果。有异议吗?
3、茅于轼还搞错一个根本的培养概念。仇富心理也不是我们发明的,我们培养的。我们只不过继承了中国历史上源远流长,根深蒂固的仇富心理而已。中国历史上的农民起义,是世界史上从来没有过的次数最多,规模最大的农民起义,每一次的农民起义,无一例外的都是仇富心理的大爆发。
新中国是李自成起义以后,中国最大规模,最成功的一次农民起义,所以有“进京赶考”,“我们不做李自成”嘛。
二、仇富心理不是我们培养的
中国的封建地主皇帝老儿对中国农民的残酷剥削压迫,也是世界上从来没有过的。现在掘墓考古只是津津有味的品说墓中出土的各种精美文物财富,却对其中的殉葬的人们轻轻带过,不屑一顾,不置一谈。比如出土编钟的曾侯乙墓,一个小小的曾侯乙就有几十个妙龄女子活活殉葬,一个曾侯乙墓不仅把一个乐团的乐器全部生生埋了,还把一个乐团的演奏者和演员也统统活活埋了。这就是中国的富人!对这样的富人,中国人能没有仇富心理吗?
仇富心理,就是像曾侯乙,以及曾侯乙的继承人,这样的无数的富人用他们对穷人的残酷的,血腥的剥削压迫杀戮培养起来的。
在近现代中国,仇富心理,则是像刘文彩、黄世仁这样的地主恶霸;像《包身工》里的东洋纱厂老板、拿摩温、工头;像黑砖窑奴工、三聚氰胺奶粉、大头娃娃奶粉、血汗工厂、频繁矿难、有毒食品,天价学费,虚高药价,以及躲猫猫、睡觉死、洗脸死,等等,等等,数不胜数,不胜枚举的人间恶魔,人间惨剧培养起来的。
是资本主义,资本家培养了自己的掘墓人——工人阶级,无产阶级。是半殖民地,半封建的旧中国的地主官僚买办资产阶级,培养了自己的掘墓人——共产党,及其党所领导的人民军队,工农联盟,统一战线。
三、淆不清的“仇富”概念
实际上,就像从来没有“待富”“下岗”一样,从来就没有“仇富”这么一词。(辞海、现代汉语词典有吗?什么时候收入的?)。“仇富”、“待富”、“下岗”等等这类词是茅于轼这类人在近几年发明出来,并且含义模糊的概念,以代替原来的“阶级仇,民族恨”。
如果说“仇富”说的是“仇富人”,那也是不对的,革命从来没有提出“仇富人”,“富人”是一个模糊不清的概念。什么样的算富人了?革命只是提出消灭剥削,消灭压迫,打倒地主官僚买办资本家。对民族资本家另外对待。
还想把地主、资本家搞回来吗?地主搞回来是不容易了,除非改变土地制度,一些人是这么想,但是一时还找不到北。资本家也不是那么好搞回来的,要不就不要提什么“民营企业家”“私人企业主”“开发商”等等,直接叫资本家好了。为什么不呢?这说明茅于轼这类人心中还有鬼,地主资本家和富人还是有区别的,如果真把资本家叫出来,那么就不能混淆视听拉拢其他富人,就不好把水搅浑,茅于轼就不好浑水摸鱼了。
革命还提出“共同富裕”,当然改革加了一个前缀“先富带后富”,然后才“共同富裕”。什么是“先富”了?富人嘛。什么是“后富”了?富人嘛。“共同富裕”,则大家都是富人。既然大家都是富人,怎么就“仇富”了呢。自己仇自己?
除非“先富带后富”,“共同富裕”是假的,骗人的。“让一部分人先富起来”,一点点都不难,中国几千年的历史,从来就是一部分人先富的历史嘛。
如果“仇富”说的是“仇财富”,那就直接是假的。革命从来没有仇过财富,而是财富多多益善,愈多愈好。前三十年创造积累的财富就比100年来的都多嘛。前三十年在一穷二白的基础上建立了比较完善的,门类比较齐全的现代工业体系,就是一笔巨大的财富,以至卖了30年还没有卖完嘛。前三十年,物价基本稳定,既无内债,又无外债的财政经济情况,也是财富创造和积累的世界经济奇迹。
如果不是“节约每一片铜板,为了革命事业”,“贪污和浪费是极大的犯罪”,“自力更生,艰苦朴素,勤俭建国”,那样对财富的爱护、保护、珍惜,就不可能有极大的热情和极大的创造力,创造和积累出共和国的巨大财富和人民安居乐业、幸福生活的社会环境。
当然,新中国的建设还刚刚起步,在前进的过程中必然会遇到许多巨大的困难和来自各方面的干扰破坏,“社会主义制度的建立,为我们开辟了一条到达理想境界的道路,而理想境界的实现还要我们辛苦的劳动”,人民的生活还不尽如人意,对未来幸福的追求没有止境,社会主义建设事业和人民群众生活还处于不断的改善和完善的过程。但是,前三十年在中国大地发生的天翻地覆的巨大变化,说明了人民不仇富,而是万众一心,意气风发的创造财富,走向共同富裕的更加美好的未来。
而这一切是消灭了剥削压迫后的新中国焕发出的最初的青春活力和取得的最初的巨大成就。
我们既不仇富人,也不仇财富,我们仇为富不仁。
在这个意义上,说我们“仇富”,就像当年帝国主义反动派说我们“独裁”,“专政”一样。毛主席是这样说的,说我们独裁、专政,说对了,对一切帝国主义走狗反动派,我们就是要独裁、要专政,只许他们老老实实,不许他们乱说乱动。
对茅于轼,我们也这样,对剥削、压迫、欺诈、抢劫、掠夺,就是要仇恨。难不成只能任剥削压迫,假冒伪造,抢劫国有资产,掠夺人民财富,危害人民生命健康,财产安全;任为富不仁,肆无忌惮,为所欲为,而我们连仇恨都不行,都不让吗?
2010-6-10
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!