《炎黄春秋》这个反共分子的宣传阵地，刊登了郭道晖所写的《四千老干部对党史的一次民主评议——（党的若干历史问题的决议）（草案）大讨论纪略》，极右网站凤凰网心有灵犀一点通，急忙转发。这是最近一段时间凤凰网站与《炎黄春秋》一唱一和，沆瀣一气，相互勾结，反党反毛的罪证。
仔细研究郭文，就可以发现，他所说的大多数人意见，原来却是从4000人（实际5600多人）、35个小组中，选出了21个人，涉及9个小组。令人奇怪的是，在郭道晖为秘书的第一组中30人，只有许德珩、王维纲的发言被披露出来。剩余所披露的19个人选，分布在其他8个小组。据郭道晖自己说，这些信息来源于记录稿，既然有资料可查，何如公布原件，让读者自己阅读，真假自清，无需费什么口舌。稿件不予公布，又非亲耳聆听，三十年过去，别说旁观者，就是当事人自己，三十年之后恐怕也记不清楚当年曾经说过什么话，因此郭道晖纪略的真实性也就可想而知了。更何况郭道晖是带着有色眼镜看问题，公正性就更令人怀疑了。加之所披露信息涉及到的人物大多离世，已无当面对质的可能。至于那些参加了此次所谓民主评议会仍活在世上的人，因为他们还活着，所以不好泄露他们当时的谈话内容，万一当事人要与郭道晖当面对质，岂不坏了菜，露了馅。
我觉得很奇怪，如果35个组、5600多人中的多数人与毛泽东有不共戴天之仇，恨不得全党共讨之，全国共伐之。郭道晖何不将本组人员的发言公布于众呢？偏要到其他各组翻箱倒柜，不厌其烦呢。更何况看别的小组记录，难免存篡改之嫌，终归不如亲耳所听更为可靠，加之郭本人就是记录员，万一出点差错，也有案备查。遗憾地是，郭道晖舍近求远，处心积虑，偏偏要从数量众多的记录稿中，寻找对自己口味的发言，真可谓是右派分子的有心人。
如果亲自参加记录的组没有可供选择的攻击语言，那么郭道晖从35个组别，5600多人选出了这么几个自认为典型的发言，实在不值得大惊小怪了。想毛泽东在世时，为了防修反修，防止资本主义复辟，在全国范围内打破自己亲手建立的国家体制，对资产阶级代表人物展开全面的文化大革命，得罪了一部分人是在所难免的。这样一些人在上个世纪八十年代发发牢骚，吐吐心中的恶气，骂娘也是可以理解的。但是，一个真正的革命者，从来是从党和人民的根本利益出发，是不会计较个人荣辱的。况且解放之后，共产党的干部躺在功劳簿上，做着发财梦、做着光宗耀祖梦的人不在少数，他们总想继续走历代农民革命的老路，在夺取政权之后，捞个一官半职，当官做老爷，好骑在人民群众头上作威作福，好享尽人间富贵。遗憾地是，中国共产党的领袖毛泽东不允许他们这样做，才有了进京赶考说，才有了我们不当李自成的教导，才有了“两个务必”的警示，才有了解放初期枪毙刘青山张子善这一震惊全国的反腐败案，才有了“三反”“五反”和党内整风运动，才有了反右，才有了“四清”。然而这一系列政治教育运动，并没有真正触及党内众多干部的灵魂，官僚主义问题依然十分严重，败坏了共产党和人民政府的形象。党内关于走资走社的争论从来就没有间断过，只是由于毛泽东高度的个人威信，让党内执意走资本主义道路的人不得不收敛心思，违心地走毛泽东指引的社会主义道路。看看文革前17年毛泽东主席苦口婆心、谆谆教诲就可想而知了。至于说反右扩大化、大跃进、浮夸风、共产风等等，在《毛泽东文集》没有出版之前，人民群众不明真相，加上“不争论”堵住了人们的嘴，所以只能人云亦云。至于说当时处于一线的领导人刘少奇、邓小平等人到底干了些什么？他们当时究竟是反对派还是始作俑者，历史已经予以澄清了。文革前的确存在失误，尽管毛主席当时在二线，但只有毛泽东在七千人大会上作为党的最高领导人敢于承担领导责任。而那些在一线亲自主政，导演了一幕幕诸如浮夸风、共产风等活话剧的人却忌讳颇深，采取了不老实的态度，嫁祸于毛主席。历史已经揭穿真相，到底谁是“左”“右”摇摆路线的总代表，不是一清二楚吗？有关毛泽东反对浮夸风、共产风的论述，请阅读《毛泽东文集》第六、七、八卷。那里会给阅读者一个真实的历史答案。
对于上个世纪八十年代初一些老干部的言论，郭道晖承认带有私人偏见和个人情绪，也承认少数稳重的干部比较保守。从郭道晖指名道姓的二十多人来看，他们当时不属于党和政府决策层的人，属于情绪比较偏激的一部分，这大概是被郭道晖选中的原因吧。从郭道晖披露的信息看，这些人中的一部分对毛泽东的攻击，完全是出于个人私仇，为资产阶级喊冤叫屈，攻击毛主席制定的坚持走社会主义道路的方针政策。如夏衍不仅攻击民主革命时期的毛主席的一些斗争策略，说什么民主革命时期也有过，继而攻击建国初期中国共产党坚持走社会主义道路的方针政策，为刘少奇“剥削有功”谬论大唱赞歌。三十年改开实践证明，如果不是毛主席在建国初期高瞻远瞩，洞察秋毫，及时发现新民主主义阶段造成贫富两极严重分化的苗头，及时改变原来思路，提倡走社会主义道路，在农村提倡走集体合作化道路，在城市进行社会主义工商业的改造，那么百废待兴的新中国，在帝国主义经济封锁面前，将无法获得雄厚的建设资金，更无法发挥社会主义人多力量大的优势，开创性地建设社会主义事业，也无法防止帝国主义的经济侵略，中国将沦为帝国主义的经济殖民地，进而沦为政治殖民地。至于毛主席所担心的党内出赫鲁晓夫式的修正主义和帝国主义“和平演变”，东苏巨变就是最好的证明，三十年的改革开放史也是最好的证明；有些人捕风捉影，颠倒黑白，如陈友群的信口雌黄，将古田会议之前朱毛之间的意见分歧之矛盾异化，攻击毛主席坚持红军建军思想是有嫉妒心，然而历史证明，朱德和陈毅在红四军党的“七大”会议上的表现是错误的，古田会议（红四军党的“九大”会议决议）决议所确立的红军建军思想是正确的，这一点陈友群是明知故犯还是无知，就只有他自己清楚了；有些则是以小人之心度君子之腹，如慕纯农、李锐、李颉伯他们污蔑毛主席发动文化大革命是为了争权，是为了整人，这才是无知到了极点。毛主席在全党全军全国人民心目中的威信，中国共产党内无人可比。毛主席如果要争权，大可不必让权给刘少奇。更何况刘少奇的威信全靠毛主席树立，如果不是毛主席在诸如高岗事件、庐山会议等时刻力保刘少奇，并且在七千人大会上替刘少奇承担大跃进失误的责任，刘少奇的地位恐怕早就不保了。党内军内有几个人对刘少奇是服气的，这一点看看建国后党内权力斗争的历史就清楚啦。所谓的高岗饶漱石反党集团不就是刘少奇邓小平他们干的事情吗？至于李锐所说的庐山斗争，其真相也有文章进行了揭露，捣鬼的人大有人在，李锐本人在庐山会议期间的所作所为，周小舟大概是最清楚不过了。周小舟至死不肯原谅的小人就是李锐。庐山会议，毛主席从党的最高利益出发，也是为了维护刘少奇的威信（刘邓是第一线的主政者），不得不把彭德怀压下去，否则刘少奇的日子恐怕更不好过。还有些则是以自己的无知来反衬毛泽东的伟大，如所谓10条罪状，看过之后觉得好笑。毛主席作为全党领袖，有关建设社会主义的方针政策指导性文章，数不胜数，著名的《论十大关系》《人的正确思想是从哪里来的》《关于正确处理人民内部矛盾》等等都体现了毛主席对于社会主义革命和建设作出的伟大探索。就党内领导人来说，什么是社会主义，甚至什么是马克思列宁主义基本原理，恐怕也搞不清楚。社会主义阶段存在阶级和阶级斗争，这是一个基本常识，资产阶级与无产阶级之间的斗争不会因为社会主义制度的建立就会自动消亡，这也是基本常识。有关建设科学社会主义的理论，中国共产党内有人从一开始就大彻大悟吗？说毛主席不懂科学社会主义，这也无妨，谁懂科学社会主义呢？三十年改开历史证明，反毛分子极力想推行的一套制度，完全是资本主义的东西，与科学社会主义根本就不沾边。至于其他的“罪行”，这里不再一一批驳，因为毛主席是否存在所说的错误，还是看看前二十八年的经济建设成就吧。在建国之初那样艰难困苦的条件下，正是我们依靠自力更生艰苦奋斗，仅用短短二十八年就初步建设成完整的工业农业国防科学技术体系，发展速度远远高于同期的资本主义国家，即便是国外反动派也不得不承认毛泽东时代伟大的建设成就。三十年来改开的历史，是吃毛泽东时代本钱的历史。改开的经济基础是什么，难道是天下掉下来的？农业水利设施的建设吃了三十年的老本，才换来了农业历年的大丰收，等老本吃光了，旱灾频繁发生，如2008年河南小麦产区的大旱，今年云贵高原五省市大旱，一个最为显著的特点，就是水利设施严重失修加重了旱情。至于对毛主席的人身攻击，那是小人的行为，丧失人味的人身攻击是下三滥的手法，无损毛主席的光辉形象。在郭道晖的文中，所谓的纪实其实是兜售自己的观点，把自己的观点强加给那些逝世的人。该文最可恶之处就是盗用老干部的名义，宣扬自己的观点。文中最突出的六点意见，就是郭道晖盗用老干部之名的杰作，暴露出郭道晖反毛泽东思想的丑恶嘴脸。一个小秘书，充其量做做记录而已，盗用老干部的名义兜售自己反毛泽东思想的观点，其心虚之态昭然若揭。
至于说余论部分，完全是郭道晖自己的杰作。按照常理，民主评议，畅所欲言，当然应该反映正反两个方面的意见。郭道晖出于反毛的目的，只讲极少数人攻击毛泽东的意见，经过自己的加工之后抛出来，算作纪略，却有意掩盖大多数党员干部的真实想法，其险恶用心自然可知。
说句实话，胡耀邦在上个世纪八十年代匆匆忙忙搞建国后的决议，出于什么目的，经历了三十年改革开放阶段的人们都心知肚明。至于广大党员干部对他们的做法有什么意见，只要看不争论的发明就可想而知了。一个光明磊落的人是不会堵别人嘴的。
三十年过去了，随着一些资料陆续出版和历史档案资料的公开，右派们对毛泽东的污蔑诽谤造谣惑众一一被历史真相所戳穿。再拿三十年前的谎言糊弄人民，就有点可笑了。何况三十年的历史证明，毛泽东的预言和所担心的事情一一变成现实，这难道不值得深思吗？历史是最好的见证人。人民群众自发地怀念毛主席，怀念毛泽东时代，抨击社会腐败现象，抨击社会贫富悬殊和社会不公，则是对毛泽东发动文化大革命的认可。三十年过去了，许多有识之士勇敢地承担起历史的责任，与右派分子展开针锋相对的斗争，引导青年一代认识毛泽东和毛泽东思想，赢得了最广大人民群众的拥护和支持。越来越多的学生走向社会，与工农兵结合，对社会有了新的认识，对右派们的蛊惑有了警觉，他们逐步成为工人阶级的中坚分子，并从人民群众言语和行为中领略了毛泽东的伟大。通过学习毛泽东思想，认识得到升华，思想觉悟得到提高，成为新一代左派领军人物。他们高举起毛泽东思想伟大旗帜，继往开来，勇往直前，成为与右派们进行殊死斗争的生力军。这使右派们十分沮丧的事情，他们的辛辛苦苦，为无产阶级培养了一大批有觉悟的知识分子，从而为自己掘了一个大大的坟墓，等待他们的只有灭亡。
右派分子黔驴技穷，搬出陈年谎言，想继续愚弄年轻的一代。可惜今非昔比，垄断的话语权被互联网击个粉碎，他们唱独角戏的日子一去不复返了。反动分子的鼓噪只不过给这个世界增添了些许噪音而已，他们反毛泽东的丑恶表演，正应了蚍蜉撼大树，可笑不自量这句古话！螳螂挡车，必将被历史的车轮碾得粉碎！
三十年改开的历史证明，当年四千人大会进行的评议，所下的结论有点太早了。匆匆忙忙搞的《决议》案，有点太心急了。右派们不是想重新进行修改吗？如果进行修改，今天之中国人民不再是当年任人愚弄之人民了。三十年的该开历史为这次修改提供了最充分的证明，那就是毛主席发动文化大革命是正确的，无论革命的对象还是革命目的都是明确的。如果现在再来一次文化大革命，恐怕不会再发生部分群众被走资本主义道路的当权派所鼓动，形成群众斗群众的局面，转移斗争大方向的问题了。斗争的目标将是十分明确的，就是走资本主义道路的当权派和资产阶级代理人。历史是不容篡改的，被资产阶级右派们颠倒的历史正在被无产阶级重新颠倒过来。右派们摸黑毛泽东是徒劳的，乌云遮不住太阳，资产阶级的暂时得利是不会长久的。社会主义在经历短暂的沉寂之后，仍然会取代资本主义成为未来世界的主流。这是因为资本主义周期性的经济危机，在经过轮番折腾之后，使得资本主义社会元气大伤。严重的社会分配不公和贫富悬殊必将引发无产阶级革命的爆发，从而彻底摧毁吃人的剥削制度。资本主义社会虽然可以借助社会主义的部分因素挽救自己日暮西山气息奄奄的生命，但是却无法彻底摆脱周期性经济危机的纠缠，这种周期性经济危机制造了更多的无产阶级，壮大了无产阶级力量，直到无产阶级团结起来消灭资产阶级，消灭资本主义制度为止。写于2010年4月27日修改于2010年4月29日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
