丛林法则下面没有永远的幸运儿
——李银河的丛林法则和连续六起屠童案反思
山西阳泉 平民作家 阎建生
著名泼妇李银河曾说:贫穷是罪恶。早就听到过这种说法,原来很不理解,因为共产党的意识形态一直是表扬贫穷的。其实,贫穷有什么可表扬的呢?在几千年弱肉强食的历史中,贫穷不一直就是罪恶吗?贫穷就是在残酷的生存竞争中败下阵来。失败有什么可表扬的呢?贫穷不是美的,是丑的;不是值得骄傲的,是值得羞愧的。或者是比较懒惰,或者是比较笨,或者是不够幸运。如果一个人活成了下层人,那就是活得最失败的人,被淘汰的人,有什么可表扬的呢?
作为一个正常的人,是人类的母亲生出来的人,不知道听了这话作如何解释?至少我的解释是:这李银河不是人生的,它的父母肯定源自非洲草原或亚马逊丛林,因为它说出的话完全不是人类的语言和思维。在这里,我们先问一下李银河,如果按照你的逻辑,那么你的命运就是这样的:一,你长得丑陋比母猪还要丑态百出,应该被“美淘汰”掉的吧?那你有什么资格在美丽的人间苟且偷生呢?一个丑到母猪一样的从来老太太,又有什么资格在美丽的人的前面演讲你的丛林法则呢?二,你的配偶王小波早逝,看来也真是活该哟,因为他是被你这个老不死的和人间“长寿的人淘汰”掉的,那你一个连男人都能“淘汰”掉的死老太婆,又有什么资格在成双成对、男欢女爱的人间独自求生呢?三,你没有男人没有,没有子女,穷成了连丛林法则中最弱小的老鼠、跳蚤都不如,甚至不如单性繁殖的动物,因为单性繁殖的动物至少能用分裂细胞的方式,把自己的生命延续下去,一个连儿女都没有人,那么看来,你一定是被“有老公的幸福妇女”和“有子有女的夫妇淘汰”掉的,你有什么资格在繁衍生息、人丁兴旺的人类世界继续生存呢?其实,数算李银河被“淘汰”掉的人类美好生活中的要素,还有许多许多呢。如果按照李银河的逻辑分析,还不知道有多少恶毒的事情都发生在它的身上呢,所以,就不必一一细数下去了。
笔者知道,本人上面的话的确有些恶毒,但我本善良,恶毒的逻辑分析并不是我的本意,而是李银河的逻辑。
我想要说对人的话是:丛林法则下面没有永远的幸运儿!这并不是什么深奥的哲理,只是一个普通的不能再普通的做人的道理而已。这个普通道理,在最近的几起屠童事件中,就是它之所有成为道理的诠释。
我们知道,孩子是无辜的,即使是这个孩子是贪官的孩子,甚至是蒋介石、希特勒、墨索里尼的孩子,他们含苞欲放的生命均不应该如此残忍地凋谢。但是,一旦我们引入了丛林法则,那么,在丛林法则指导下,便不会有永远的幸运儿。为什么这么说呢?我们在看《动物世界》的时候,每每看到狮子大开口、毫无人性地扑食那些食草动物的时候,是多么地替那么羚羊呀、角马呀、斑马呀什么的叹息哟,尤其是当野狗专事围捕食草动物们刚刚生下的弱小孩子的时候,对嗜血动物又是多么地痛恨哟,因为我们是人,我们会从人的思维出发这么想:食草动物招谁啦?惹谁啦?那么刚刚出生的弱小运动又招谁啦、惹谁啦?是的,它们谁都没有招、谁都没有惹,但它们生活在丛林法则中,就必须接受丛林法则的约束和规范。它们的的确确是被丛林法则淘汰掉的。因为那是非洲大草原,是亚马逊丛林!那么,狮子、狼、野狗、豹就是幸运的吗?李银河,你仔细听好了?丛林法则下面,狮子、狼、野狗、豹并不是幸运的!据讲解员讲:野牛牴死的狮子,比人类捕杀的狮子多得多。即使是那些威武成王、势不可挡的雄狮,同样不可避免地在争夺母狮群落中被同类咬伤、甚至毙命。而一旦哪天力不从心了,不管雄狮、母狮、豹子、老虎,同样是比狼和狗的酒菜。
这就是丛林法则。
我们的祖先,亿万年前那些个一定要站起来的祖先,他们在学着站立的时候,肯定是极为困难的,而且,肯定是倍受虎狼袭击的,因为真正现在,我们的近亲——猿们,都没有学会站立!但是,我们的祖先正是为了他的子孙通避免丛林法则中弱肉强食的悲剧,才牺牲了一又一代、实践了一万回又一万回,努力了何止千千万、万万千,终于,他们站立起来了,创造了语言,学会了运火,制造了工具,于是,我们今天才成为地球上最成功的动物:最大凶猛的动物老虎都快被我们灭绝了!狮子和海洋霸主鲨鱼,如果不是人类执意要保护它们,估计早则十年八年、短则三五年就会灭绝。
这就是我们的祖先为什么一定要摒弃丛林法则、建立人类生活道理规范带给他的子孙的好处。看看那些当初执意不肯站立的猿吧,它们不是被困在动物园展览,就是做了人类手术、药物或航天方面的实践品,即使是生活在丛林中的猿们,它们的生活和人类比起来又何止千里万里的差距呢?
然而,我们的祖先摒弃了的丛林法则,却被他的不孝之孙李银河、厉以宁、吴敬琏、高尚全、张维迎、龙永图、许小年之流当成了看家宝贝、拿手好戏,到处宣扬不说,甚至逼迫那些智商太低的傻冒官员,在一个13亿人口的大国政治社会生活中广泛运用,结果,4000万职工下岗,数亿农村失地,几千万姐妹做了小姐,即使是这样,这些已经返祖的丛林家伙仍不满足,硬是弄出了什么医疗产业化、住房产业公、教育产业化、国有企业私营化,把毛主席留给我们的社会主义道德规范,把祖宗留给我们的五千年文明古国,全部演化了成不折不扣的非洲丛林!那个宣扬牺牲四千万的老职工的厉以宁,以为已经牺牲地四千万4050人员,天下可以太平了;那个把穷看作罪过的李银河,也以为把中国人逼成穷光蛋了,稍稍有些个钱的富人们可以放心大胆地放纵性欲了,乱伦也没是问题了,群嫖群宿也成社会文明的象征了,那个二级大法官黄松有也认为嫖幼的机会终于来临了,满足自己兽欲的日子可以天天过了,并制定了“嫖幼无罪”论的万恶法律;那个说什么“经济学家不讲良心的”许小年,果然没有一点人的良知,中国企业和经济界居然没有了一滴道理的血液。穷人、残疾人、儿童、幼女都成为丛林中野兽们的盘中餐了。然而,丛林法则下面,真有幸运儿吗?
从3月23日发生在福建南平的屠童血案,到4月30日发生在山东潍坊校园血案,再到5月12日,发生在陕西南郑的杀害幼儿的惊天大案,在短短40天内,竟然发生了6起校园、幼儿园屠童血案,难道你们这些崇尚丛林法则的人,不应该拿出一丁点人的良心,反思一下丛林法则的推行,给我们这个社会到底带来了什么吗?
告诉你们吧:弱者的残忍,就是丛林法则逼出来的我们这个社会的秩序嗜血成性的可怕标志!
如果一个社会的弱者也开始变得嗜血,一定是这个社会的秩序本身就是嗜血的秩序。一个社会,最可怕的是弱者的残忍;而弱者的残忍,总是从强者对弱者的残忍开始。我这样说,并不是为郑民生们开脱。作为嗜血者,郑民生们万死而不过。但如果一个社会的弱者也开始变得嗜血,一定是这个社会的秩序本身就是嗜血的秩序。陕西省南郑县一幼儿园12日上午8时左右发生一起砍伤儿童事件,已造成7人死亡,20多人受伤。这是南平血案之后二个月之内第六起针对小学幼儿园的杀人事件。
有人咒骂是媒体的过分喧染导致了郑民生们的一个又一个有样学样。这种思维真是比猪还要蠢的思维,既然选择了丛林法则管理社会,那社会问题就不是解决在萌芽状态,而是采取更加丛林的办法——堵或截,上访者“被精神病”,下岗者“被再就业”,困难群体被“再幸福”。在这样的体制下,哪怕是最强者,也不能确保自己的生命无忧。仅去年一年,“被自杀”的高级政府官员,就可以数出好几个。而且,在丛林法则下,又有多少高官是完全地从肉体上被杀掉呢?贪官如成克杰、胡长清、王怀忠,是被更高级别的官员以法律的名义杀的。还有更多的小贪官、村霸们,则是被比他们还要弱的人杀掉的或炸掉的,比如,邓贵大就是死在邓玉娇之手。
强者生态如此,处于社会生态链最底端的弱者,在开始以毁灭自己的身体抗争之后,他们的屠刀则举向了更弱者。郑民生的法庭辩护,政府曾不以为然,以为一个暴徒的最终价值只是为体制陈尸作祭,来证明体制的“伟光正”的又一次胜利。郑民生的死前遗言,并未撼动体制的嗜血本性。体制内的嗜血者因此而层出不穷。事实上,在郑民生之前,弱者把屠刀举向弱者的事件并不鲜见。甚至可以说,每一次革命的起点,都是由最弱者的屠刀开始。弱者向强者举刀,叫革命;弱者向更弱者举刀,叫报复。用词不一样,本质却相同。
劳动并不能获得体面而有尊严的生活。改革开放三十年,劳动者的报酬占GDP比例就下滑了22年,1983年和1984年劳动者幸福的时代已一去不复返。作为一种负福利的体制,结合网络上批评的“体制外生产,体制内消费”的国内模式和“中国生产,美国消费”的国际模式,体制外的劳动者,想要获得体面而有尊严的生活,比三十年前,难度要大得多。
还有多少潜在的郑民生?他们本是我们的兄弟,是我们的姐妹,现在,他们却是我们潜在的敌人。是李银河、厉以宁、吴敬琏、高尚全、张维迎、龙永图、许小年这些丛林法则的倡导者,把毛主席留给我们的“五湖四海”的社会主义社会,变成了弱肉强食的丛林社会,是嗜血的社会秩序把郑民生们变得更加嗜血,并不是他们本身就携着嗜血的基因。好好反思一下吧,一个社会的弱者的残忍,标志着这个社会的残忍。李银河呀李银河,丛林法则下面,谁也不是最强者,最强者也有软弱的部分。你不是觉得美国什么都好吗?校园血案频发不正是美国特色吗?林肯都能被谋杀,肯尼迪都能远程射中,里根都能被近距离的人射伤,今日的美国因为恐怖主义频发而风声鹤唳。如果美国社会继续两积分化下去,底层工人起义,杀尽资本寡头是早晚的事,“天街踏尽公卿骨”。丛林法则下,还有什么不能发生呢?
你们还是放下丛林法则,老老实实地做人吧!
山西阳泉 平民作家 阎建生
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!