学术超男袁腾飞跳了出来,宣称“历史是个什么玩意儿。”结果惹来骂声一片,左派扬言要起诉袁氏违宪,自由派也颇不以为然。昨天在俄罗斯的卫国战争胜利65周年阅兵活动,普京说要为历史正名,胡锦涛总书记也表赞同,提倡要有“正确的历史观”。 这无异于扇袁氏一记耳光——虽然普京和胡总并不认识这些个政治小爬虫。
袁腾飞似乎也感觉到脸上有点辣辣的,他终于羞答答地表态:“相信党相信政府,相信法律会给出公正的裁决。”“史上最牛历史老师”的牛气哪里去了呢?当然,鸭子死了嘴巴硬,袁腾飞的潜台词是:党和政府以及法律会站在他一边。这倒也不是没有可能的。我想大家都心知肚明。
袁腾飞说了三个相信,天也信,地也信,就是不信人民。这也不奇怪,他一贯如此:“瑞典国王能和中国扫厕所的、扫地的握手吗,你污辱人家瑞典民族。”袁腾飞所看不起的这位前国家元首都还说过:“历史是人民写的。”而在袁腾飞看来:“今天网络上的那帮愤青们,全是这一类狗穷光蛋,没有一个出过国的、没有一个读过书的。”“所以这家伙(朱元璋)贼王八出身嘛,是中国历史上出身最寒酸的皇帝。”“这个民族就是猪一样的民族”。在这个“史上最牛历史老师”看来,历史就是精英写的,人民嘛,不过是猪、贼王八,是不算数的。
我不能说袁腾飞完全没有道理。和精英们最头疼的,人民往往受限于信息不对称。想当年我在某市市委办工作,要查一个大跃进的材料,还要得到某书记的批准呢。何况我现在只是一个打工仔,又不认识老红军什么的。就拿离我们并不遥远的国史来说,《毛传》、中央文献研究室副主任李捷说,坦率地讲,我们不可能把所有的材料都写进去,因为:第一受篇幅的限制,第二受现在各种各样的情况的限制,有些东西不太好写。不好写的原因主要还不是因为说出来以后有损于毛,而是说对现在有些人不利,这还是有一些禁区的。有些人是哪些人呢?我当然无从得知了。但推想起来,自然不会是四人帮了,连江青在毛病危时强行帮毛翻身的谣言都造的出来,如果有什么对她不利的猛料,自然是不会放过的。
但我有一个办法,我既是常人,就应该从常识去推理。什么是正确?不是根据理论推演的就正确,不是报纸上成天说了就正确。正确来自两点:一个是综合分析各种史料,而且去伪存真。一个是要符合逻辑,不能逻辑就不周延。
举个例子,对于文革,现在光说错误了,但我是不信的。我不用查大内档案,也知道历史上任何一个大规模、长时间的群众运动,都不可能一杆子打死的。群众纵然没有精英聪明,也不是那么容易忽悠的。
读书的时候,我对毛是极其反感的。可是毕业以后,我所接触的民众,很少有不说毛的好话的,也很少有不说XX的坏话的。必须承认,他们对我影响很大,比教授、博士导对我的影响还要大。他们当然也是从常识去看问题的。小处可能有误,根本性的东西是错不了的。
再如何新曾说,美国某年在某大饭店开了个国际会议(也是国际会议),研究如何灭绝占人类三分之二的人类中的“垃圾人口”问题。他们认为,当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当代所面临的全球环境以及不可再生资源问题,使人口危机问题变得更加紧迫。必须用战争和瘟疫(生物武器)来消灭他们(新马尔萨斯主义)。由于现代世界财富的绝大部分,仅由20%的优秀人口和优秀文明(以英格鲁撒克逊文明为代表)所创造。所以必须设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的"群畜"(新尼采主义)。何新讲的事情,就算我不信,但我总知道以下事实:“近200年以来,英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主义,认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义,主张大自然的天律是优胜劣败,弱肉强食。三是尼采鼓吹"超人"对"群畜"人渣宣战的精英主义。”
何新又说,美国有个解决世界问题的时间表:阿富汗——伊拉克——朝鲜——中国——俄罗斯。如果上述目标顺利达到,那么美国其后的矛头会转向修理那几个对它一直怀有异心的不稳定盟国,法兰西、德国以及日本。美国有没有这么一个计划和这么个时间表呢?我不是纵横家,所以不知道。相信大多数人都不敢拍胸脯说有或者没有,因为小布什不会向你等小民汇报工作、汇报思想。关于那个时间表,如果美国要解决世界问题,这的确是一个较优方案。而美国一定是要解决世界问题的,别说撞几幢世贸大楼,连五角大楼和白宫都撞了都不济事。这是为美国统治阶级的利益所决定的,所谓狼子野心,亡我之心不死。
英美的统治精英是这么做的,至少能不能做到,那是另一回事了。毕竟那80%的“人渣”还没有笨到姥姥家,刀子砍到头上,就算不反抗,至少也会闪一闪的。兔子逼急了还咬人呢,对不对?而且即使一切如愿,消灭了那80%,那20%孤伶伶的只怕也不舒服吧?大概又会在20%中制造出一部分非精英,以供精英压迫吧? 所以我想美国人的时间表只怕是一厢情愿。美国会不断地制造对立面,它在消除一个矛盾的同时就会制造出另外一个矛盾。伊拉克和阿富汗这两个对头,不正是它自己制造出来的吗?把中国搞成大对头,不也是美国的功劳吗?当然,美国也清楚这一点,所以时机不利的时候,就会改用软刀子多一些。这的确是很危险的。然而捣鬼总是捣鬼,虽然有效,总归是有限的。
2010-5-27
http://fzgsw.show.cacbo.com
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!