发达国家的福利制度
文/刑天
马克思的学说虽然在十九世纪取得了巨大的成功，可是在二十世纪却遇到了同样巨大的挑战，因为他预言的社会主义并没有在欧州成功，相反，在西欧和北欧国家纷纷建立起了良好的福利制度，使曾饱受苦难的欧洲工人阶级过上了舒适的生活。因而，他的学说还需要继续发展修正，使之能够适应当代的社会。当然，我们还是要坚持马克思主义的理论，因为它曾显示了巨大的威力，我们只是有责任修补它的缺憾。
所有的修正主义者都这样解释，从来没有人敢于承认自己背弃了马克思主义，都标榜只是要更加完善这个理论，伯恩斯坦是这个派别最杰出的代表。
这种思潮曾被列宁批判的体无完肤，夹着尾巴离开了工人阶级的阵营，不过他们还会借尸还魂，在中国的思想界又得到了新生，我在一本即将发表的著作《国家论》里，看到了这个幽灵。
西欧的福利国家，是他们修正马克思理论的根据，根据马克思的理论，国家是阶级斗争不可调和的产物，“可是我们不能否认这个事实”，福利国家的工人阶级都过上了舒适的生活，人民安居乐业，社会稳定，这都表明：阶级斗争可以逐渐消除，只要建立良好的社会保险机制，阶级矛盾最后会缓解，趋于消失，既然阶级矛盾消失了，社会也最终达到和谐，国家也就自然消亡了，最后的结果，整个人类世界就会走入大同世界。
这一切都是那么的美好，不经过斗争流血，我们还能获得自身的解放，资本也就不成为资本，不再吮吸劳动。豺狼与绵羊最后真心相爱了。
所有的根据就在于“我们不能否认的事实”：我们亲眼看到了福利国家制度有多好。
这个事实也就成了他们把马克思理论从雄狮阉割成母牛的武器，阶级斗争这个最革命的理论被他们从马克思理论中分割了出来。
马克思主义者并不永远是勇猛的斗士，相反，他们也是最懂得讲道理的学者，只要环境需要他们这样做。
现在我们要心平气和的坐下来和他们讲讲道理，让他们从哪里来的，回到哪里去。
“我们不能否认这个事实”：我们亲眼看到了西方国家的福利制度有多好。对，我们承认，怎么样呢？—— 所以，马克思的理论需要修正。
哈哈，原来是这个逻辑啊！
就是这个逻辑，把全世界都欺骗一百多年。就是这个逻辑，使生机勃勃的欧洲工人解放事业开始改变方向。也正是这个逻辑，使全世界的共产主义运动受到了遏制。现在我们要彻底剖析这个逻辑关系。
让我们把上述的逻辑关系重新组合。
“因为资本主义制度建立了福利制度，
福利制度又是很好的制度，
所以资本主义制度是很好的制度”
这是一个典型的三段论，看起来似乎合理，其实充满了难以置信的荒谬，更令人难以置信的是，在一百年的时间里，居然没有人发现其中的奥秘。
我们都知道，原因会导致结果，可结果并不是原因。母鸡生了鸡蛋，那么鸡蛋是不是母鸡？不是，鸡蛋和母鸡是并列关系，而不是等同关系，在上述的三段论中，犯了偷换概念的错误，悄悄把把福利制度和资本主义制度的概念互换了。
好狡猾的家伙们，他们制造了一个假相，用福利制度来代替了资本主义制度，然后告诉我们，这个福利制度就是资本主义制度，两个概念被偷换了。
资本主义固然创立了福利制度，可是福利制度并不等于资本主义制度，也不是说：它只能存在于资本主义制度里，在公有制的社会主义制度里，我们同样可以采用它，并且，会把它建设得更好。
稍微动点脑筋，我们就会想到，资本主义发明了枪炮，可原始部落的印第安人也在使用，资本主义创造了大工业，社会主义马上就会采用。
资本主义制度创造了令人羡慕的福利制度，只能说明福利社会的制度比资本主义制度更好，资本主义制度已经过时了，应该被更好的制度代替。我们以后会知道：福利社会制度正好是对资本主义制度的否定。因为两者恰好矛盾。
上述的三段论应该改写如下：
“因为资本主义制度创立福利制度，
福利制度是很好的制度，
所以资本主义制度应该灭亡，被福利制度代替”
这个结论足以把所有美化资本主义制度的理论处以极刑。如果想更好的发展福利制度，资本主义制度必须死。“要想人民生，国王必须死”
这个推论也是符合辩证法的，新生事物总是从旧的母体中诞生出来，母体要死去，新生儿才能茁壮成长。
这一来，所有的资本主义代言人，所有的修正主义者会大哭大叫了：这是你们的逻辑，我们不承认这个逻辑，我们要以我们的逻辑来讨论。
好吧，就再给他们一次机会，用他们的逻辑来推理。
上述的逻辑可改写如下——为了文字的编排顺口：
因为福利制度是从资本主义制度中诞生出来的，
福利制度被证明很好，
所以资本主义制度很好，应该保留。
这种逻辑他们会满意吗？ 毫无疑问：所有的资本主义学者和修正主义者都会破涕为笑的。满意，我们满意。
且慢，我们还有理由继续推理下去：
因为资本主义制度是从封建制度里诞生出来的，
资本主义被证明比封建制度好，
所以，封建制度很好，应该保留。
所有的人是不是吓了一跳啊，等等，还有吓人的呢：
因为封建社会是从奴隶社会里诞生出来的，
封建社会被证明比奴隶社会更好，
所以奴隶社会很好，应该保留。
天啊，我们不敢再推理下去了，原来他们要把我们带回最原始的猿类社会。
看来不幸得很，无论从哪个逻辑方式来看，资本主义都不得不死。
所有维护资本主义制度的理论终于被像恶狗一样被我们赶进死胡同，两头被堵死了。
把这条恶狗捉住，狠狠打，死劲打，往死里打，痛打落水狗，记住：打狗不死会被狗咬。
这条恶狗太可恨，太可恶，它一直在欺骗我们，一百年了，全世界的劳苦人民被欺骗了一百年，永远不要让它再复活，打死了还要鞭尸，挂起来展览。
打完这条恶狗，我们再回头看看西方的福利制度，其实这个制度和资本主义制度恰好违背，资本主义制度是为了追求利润率而生产，可福利社会制度却会降低利润率，因为在福利方面的投资意味着非生产投资的减少，所以发达国家现在进入经济停滞期，要提高福利，成本就会增加，利润率会降低，结果只好缩减生产规模，生产规模减少，社会产值降低，只好削减福利开支，福利待遇降低，民众怨言积多，只好增加福利开支，可又进一步降低利润率，生产规模再次萎缩，各国都在伤脑筋。
这些都说明什么，说明福利制度根本就不是资本主义制度，因为它们互相违背，其实福利制度是我们的制度，它是社会主义制度，是社会主义制度的萌芽期，这也符合唯物辩证法，社会主义不会凭空从天上掉下来，它只可能从它的母体——资本主义制度里诞生出来，而且资本主义制度自己就会为我们分娩出这个胎儿。
我们要认识这一点，为什么我们这么期望拥有西方国家的社会福利制度，因为它是社会主义制度的萌芽，它本来就属于我们，可在私有制的基础上，这个制度一直无法健康的成长，资产阶级的历史使命已经完成，这个萌芽只有换个主人才能够茁壮成长。为了更好地维护它，只有让工人阶级管理国家。
我们现在醒悟了吧，马克思的预言并没有错：社会主义制度会首先在发达的资本主义国家诞生，其实它早就诞生了。
对于发达国家的工人阶级而言，它们此刻首要的任务是，掌握国家政权，拯救奄奄一息的福利制度，使之更加完善，成为全世界人民的楷模，他们一但做到了这一点，那么发达国家的今天，就是所有发展中国家的明天。
福利社会制度万岁
社会主义制度万岁
伟大的马克思主义万岁
刑天博客网址：http://blog.sina.com.cn/haiwaifeihong
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
WYZXWK.COM
