关于各阶级本质的思考
文/刑天
利用休息时间到各个博客转了一圈，发现一个现象，现在国人已经形成两派，拥毛派和反毛派，前者把毛奉为神灵，赞之为可与释迦牟尼相提并论的人，后者诋毁之，咒其为魔王，与希特勒并列，另有一种和事佬，企图在两者之间调和。
这可以看出毛在中国当代历史上的份量，在我们探索未来的道路时，必须面对这种选择，我们怎样认识毛，怎样客观的评价他，如果对过去没有清晰地认识，那么未来的道路也必定无法看清。
毫无疑问，在毛时代，有人受益，有人受损，如果根据自己的利益多少来评论毛，我们无法客观评价，因为这是孩童的逻辑，被拐骗的孩子很多因为喜欢陌生人给他的糖果才上当的，那么给他糖的人口贩子究竟是不是好人呢？只有等孩子长大了，他才会明白。
毛有错，但这是一个伟大的马克思主义者所犯的错。这是目前官方对毛最高的评价了。这简直就带有明显的感情色彩，换句话来说，就是：算了吧，别再提他的错了，饶了他吧，他毕竟为我们做了很多好事。
这种评价就意味着，人们在真理面前是不平等的，难到因为毛的身份，他就能够逃脱过历史的评价吗，不能，真理面前，谁都没有这个特权。
毛有过失，拥毛者力图推脱，反毛者力图夸大，和事佬呢，在向反毛者求饶。心理还是偏袒毛派。
这三种派别到底区别在哪里，他们的思想出发点究竟在哪里不同。
在我看来，这三种人没有什么不同，是同一个人的改头换面，穿了三件不同的衣服。
为什么说他们都是同一种人呢，因为他们有共同的特征，即不愿面对一个问题：阶级。为什么他们不愿面对阶级这个话题，是因为他们属于同一个阶级：害怕阶级斗争的阶级。
不利用阶级的概念，我们根本无法客观的评价毛泽东的行为。
大跃进以及后来的饥荒，不是本文的主要论点，因为这是一个政党管理技术上的问题，不是性质上的问题。我们不能因为学生一次考试的失败就否定他平时的勤奋。在这个问题上纠缠的人，分析能力和孩童相差无几。
问题的焦点在文革，在他对农村的政策，对知识分子的态度。的确让很多人不满。说毛那时候受到全国人民的爱戴，这是官方的宣传，其实再伟大的领袖都做不到这一点，恐怕很多人知道，喜欢毛的农民和知识分子不是很多。
作为一个领袖，毛的思想究竟体现了哪些人的意志？毛真的是为人民谋幸福吗？我的回答是，否，他至少不是为全体人民谋幸福。
因为人民这个词是带有阶级性的，在不同的社会制度里，人民的成份也不同，在古罗马时代，奴隶不在人民范围之内，那时候的人民被称为“公民” ，可是，“公民”里也包含有贵族和平民两大阶级，这两个阶级一直在斗争， 在中国的 封建社会里，庶民不属于人民，可是士大夫，地主和皇族各阶级也一直在斗争。
脱胎于半殖民地，半封建的新中国，那时候有哪些阶级呢？工人，农民，小资产阶级，其中主要是知识份子，最后民族资产阶级，这些都在人民的范畴之内。虽然在后来经济改造过程中，经济地位上的差别逐渐消除了，可是各阶级的思想意识并没有，也不可能那么快的消除。
我们要清楚地意识到一点，上述各阶级的利益并不一致，毛作为一个领袖，只可能是某一个阶级的领袖，他不可能是两个敌对阶级的共同领袖。毛泽东其实只代表了工人阶级的利益，他是工人阶级的领袖。只有认识到这一点，我们才会理解他的方针政策。
我们把民族资产阶级放在一边，这个阶级本身就是要被改造的，我们不必过多地谈论，工人阶级的本质我们也很了解。主要是剩余的两大阶级，看看它们的阶级意识。
农民阶级，也许很多人没有意识到这一点，这其实是一个很反动的阶级，它是一个特殊的阶级，农民既是被剥削者，又是小私有者，因为他们有属于自己的土地。漫长的私有制社会在农民的思想里刻下了强烈的剥削意识，单独狭小的生产范围，使农民向往小土地私有制。农民的理想是想拥有更多的土地，当地主，如果发生农民武装暴动，他们的理想是最终当皇帝，因为皇帝是最大的地主。所以农民起义的结果不是失败，就是改朝换代。一个皇帝代替另一个皇帝，可土地私有制不变。在什么时候，农民会投身于反抗资本的斗争呢？在他们要失去土地的时候，他们会起来革命的。可是农民革命的目的恰恰是反动的，因为他们想把历史的车轮倒转，工人革命的目的是消灭私有制，可农民却希望保留私有制，所以农民只可能是盟友，不能领导工人革命，盟友必然只是短暂的合作。无数次历史事件证明了这一真理：农民阶级一旦掌握了政权，会立刻腐化蜕变。这是它的私有制本性决定的。当资本的压迫被推翻之后，工农两个阶级必然会开战，在各个领域争夺领导权。农民阶级是封建制度的残余，资产阶级一掌握政权，就会立刻着手消灭这个阶级，英国就是典型的例子，因为这个阶级的生产方式和社会化大生产恰好违背。如果资产阶级没有来得及完成这个任务，工人阶级就会继续消灭，彻底改造农民阶级，使它迅速转变为自己的一部份，壮大自己的力量，至于采用什么手段，是温和的还是严厉的，那就取决于工人阶级所处的背景和历史条件了，如果它不服从，就强迫它服从，如果敢于反抗，就消灭。在阶级利益对立的斗争里，就是这么无情。斯大林时代的集体农庄就是例子。
再看看知识分子，它属于小资产阶级，中国的知识份子有自己的特点，它是从农民阶级的富裕分子中剥离出来的。所受的思想教育是从千年封建社会遗留下来的圣贤书里得来的，所以同样带有剥削意识。这个群体的理想是希望发挥自己的才学，施展抱负，他们并不想做统治者，可是想做摇鹅毛扇的狗头军师，周公旦，诸葛亮是他们顶礼膜拜的偶像，自古以来的帝王将相都给这个阶级的人以适当的空缺，他们改变自己命运的机会比农民多得多，所以对统治阶级的抱有特别的幻想。知识份子不在乎谁来坐江山，可是在乎自己能否得到重用，因为这一点，他们往往从一个统治者倒向另一个统治者，有奶便是娘，是他们典型的性格特征。在反帝反封建的时代，这个群体的生活水平比工农略微好一些，可是因为他们的文化程度比较高，喜欢思索，所以比工农两个阶级更加敏感，更容易看到社会的种种变革，在他们受到资本的压迫，感到自己的理想破灭，自己的生存出现危机感的时候，他们往往表现的最狂热，最有反抗精神。尤其在资本压迫劳动的早期，工农这两个阶级还是沉睡的阶级，知识份子会率先起来抗争，这个阶级尤其危险，因为他们垄断了知识界，而且和工农阶级比较接近，最初往往是他们启发工农阶级的觉悟，工人运动在成为独立的力量之前，总是被别的阶级领导，在反封建的斗争中，被资产阶级领导，在反帝反封建的斗争的初期，通常被小资产阶级领导，所以这个群体会篡夺工人阶级的领导权，但是他们的本质决定了他们是出于这个目的反抗资本的： 他们反抗封建制度，反抗外来资本的压迫，可是不反对私有制。他们为什么会起来斗争？因为他们成为剥削者的机会丧失了，他们革命的目的是要用本土狼来代替外地狼。他们的本质只有等到资本的压迫被彻底推翻之后才会显露出来。固然，知识份子中的某些成员会在斗争的洗礼中彻底改造自己的思想，完全成为工人阶级的一员，可是我们不能设想整个知识份子阶层都会这样。所以他们如果篡夺了领导地位，变质是迟早的事，苏联的解体和中国当前惊人的腐败，就可以证明：工人阶级的解放事业不能依靠他们。
现在我们终于明白了，在工人阶级求解放的斗争中，农民和以知识份子为代表的小资产阶级只能做盟友，工人与他们的利益是根本对立的，这种盟友关系在反封建反敌的革命成功之后会立刻解散，成为完全敌对的阶级。所以工人阶级要永远把领导权掌握在自己的手里，推翻资本的革命成功之后，要注意这两个阶级的动向，并迅速对他们实施改造，否则农民阶级会从经济基础上，小资产阶级会从领导阶层同时向工人阶级发动进攻。这就是“在无产阶级专政下继续革命”的缘由。
只要去了解资本主义发展的规律，我们就会明白：农民阶级和小资产阶级是行将灭亡的阶级，因为他们的生活方式和社会化大生产相违背。 他们不是被资产阶级消灭，就是被工人阶级消灭，当然消灭它们的手段是多种多样的，既有野蛮的暴力，也有循序渐进的改造 ，这完全取决于历史条件了。但是，他们终究是必然灭亡的阶级。
历史已经证明了这一个真理：工人阶级要想彻底摆脱被奴役的地位，在任何时候都要牢牢掌握政权，达摩克里斯剑要永远高举，让其余所有的阶级服从它的意志。
毛泽东，斯大林明白这个道理，所以他们的一切行为都是为了维护工人阶级的利益，他们知道历史发展的必然结果，那就是：
世界的未来属于工人阶级
刑天博客网址：http://blog.sina.com.cn/haiwaifeihong
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
