列强围剿“共社”的图谋从不减弱
——投降派韬光养晦很可怜
李甲才
2010年10月15日
国际反华大合唱愈演愈烈:南海诸岛周边国家抢夺不息;日本在钓鱼岛无事生非;美韩近距离军演图谋不轨;照美国指令人民币升值;廉价东西拿的不耐烦了,搞点商贸摩擦。按要求该改的都改了;该“接轨”的都一一接了,就剩下“共产党”和“社会主义”这七个字,不和前苏联一样还是不行。借诺贝尔和平奖,毫不把“负责任的大国”当回事,再次羞辱。不板脸说事,奥运会、世博会再张扬,再让利还是无济于事,走资派“韬光养晦”把中国、把自己搞的很可怜。
一
帝国主义大多是完全彻底的帝国主义者,和几代之后的“共产党人”不一样,一贯是“宜将利勇追穷寇”,绝不“沽名学霸王”,执意要把还有点“共社”意味的“实体”赶尽杀绝,从不放过任何一点可能的打击、贬低、给难堪的机会。列强全方位围剿“共社”的图谋从不丝毫减弱,见缝插针。
今年把诺贝尔和平奖发给劳改场的刘晓波,前多年罗马教皇给中国犯人“封圣”。“发奖封圣”倒不是多大的事情,“尿泡打人,臊气难闻”。关键是从中可以窥见西方列强全面打击还有点社会主义和共产党意味的中国毫不懈怠,从不止息。而中国却一再幻想敌人“放下屠刀,立地成佛”。自废“武功”、“文功”,废弃马列主义毛泽东思想这个克敌制胜的法宝,这是最可怕的。没有血战到底的英雄气慨,输掉了意识形态上的“制高点”。毛主席用“枪炮”同敌人讲理,反而得到崇敬,寻回了应得的尊严。
毛主席苦口婆心的反复告诫“帝国主义亡我之心不死”,而走资派着意“反其道而行之”,连一点民族主义的意识也荡然无存。“改开搞”几十年不厌其烦的大弹和谐和平的软调,在国际上的处境每况愈下,硬满不在乎,高叫作负责任的大国强装大度。
西方一贯只要认为还是社会主义国家,未蜕变成名实相符的资本主义,凡能带动反共反社活动的,都要借机打击。诺奖“评选”条件宽泛一点的和平奖,时逢机遇,发给那些符合西方标准的“反共反社的反革命”。诸如东欧的瓦文萨,苏联的萨哈罗夫、雪尔仁尼琴、戈尔巴乔夫,中国的达赖。
苏联的已知情况表明,党内的走资派占据着“共社”的合法旗帜,赤裸裸的反共反社总有些掣肘、制约,不及在野的反共反社者毫不掩饰、旗帜鲜明。在这种世界格局中,时刻算计着采用各种方式,不断推进反社势力的增长是人所共知的。把和平奖发给反共反社者加油打气,实在是再正常不过的事情。把原来对苏联的故伎重演对付中国,也是“黔驴技穷”的表现。
毫不奇怪,反动派、敌人就是干他们要干的事情,不然就不是敌人。此奖项已成为灌输西方意识形态,强化西方的政治工具,只发给反共反社者,从不发给反殖民地、反帝国主义的英雄。打败希特勒的斯大林和苏军元帅,把无数人从侵略军的铁蹄下解放出来,难道无获奖资格?毛主席、胡志明直接抵抗过美国等侵略者,当然更不可能。
近多年发颁的轨迹脉络清晰,毫无公正可言。苏联的雪尔仁尼琴以文学为阵地,诋毁、丑化苏联达到登峰造极,1971年在狱中获文学诺奖;誓死反对“共社”的萨哈罗夫1975年获和平诺奖;瓦文萨在波兰推波助澜,带头“倒共灭社”复辟资本主义较早,功不可没,1983年获此“殊荣”;苏共同资产阶级的政党差不多时,戈尔巴乔夫放弃东欧,亲手埋葬苏“共社”,“立功”有奖,1990年被封赏。
世界上的“精品人”很多,“垃圾人”也不少。谁能给中国带来耻辱,列强就支持谁。藏独代表人物达赖喇嘛,既一贯反共反社,又死搞分裂,毛主席时代不值一提,“中特社”时代成为要挟的筹码,1989年“6.4”风波,西方七国制裁,乘机羞辱中国当权者,当年榜上有名;法籍华人高行健丑化“共社”自然有奖。魏京生反共反社“有功”,疆独首领热比娅,均获提名资格,如此不加掩饰是西方意识形态傲慢、自大的显示。极端轻视、无视中国,衬托出中国毫无应有的国际地位。此奖项已成为服务西方的政治工具,然而许多中国人却对其垂涎三尺,仰望崇拜,滑天下之大稽。
有关资料表明此次“评奖”,“南系”不遗余力,强调“刘获奖有埋葬专制统治的价值”,反毛反共反社的狰狞面目跃然纸上。谁使他们如此疯狂、明目张胆?大小走资派坚持的“中特社”,“接轨”西方,转化成束缚、制约打击敌对势力的“金箍咒”。
二
中国出现不计其数的刘晓波一类,是几十年推行反革命修正主义的必然产物。走资派们既反对、咒骂、破坏已成的社会主义革命和建设,又抛弃、诋毁、歪曲巩固社会主义的“继续革命理论”。刘“成名”之时,也就是1980年到1992年非毛化高潮之际。
当时国际上东欧即将土崩瓦解,波罗的海三国独立;西德即将吞并东德;波兰已改旗易帜;罗马尼亚如战士学习射击一样杀了齐奥塞斯库;南斯拉夫已分裂;妖魔丑化苏东“共社”历史一齐无限扩大,有的没有的如原子弹一样放射扩散。可以想像当时的情况。
中国上层扫清了“改开搞”的阻力,毛主席被定性为从1956年以来犯左的错误;文革浩劫了10年;社会主义革命是穷过渡;农业社被强令解散。翻1956年和文革以来的案,算反右以来的帐,非毛化甚嚣尘上。纸刊、杂志、文学作品、戏剧、电影、宣传部门一齐“口诛笔伐”。毛主席否定了旧社会的一切,“改开搞”否定了毛主席、新中国的一切。本来就不真正搞社会主义的走资派,“苏东”一时参照不成,以美国为首的西方成为“改革”的“坐标”。引发沉渣泛起,无数有政治图谋的狂人,要效仿叶利钦一步到位,自己当权搞美式资本主义,正好和胡、赵借此摆脱“老人”束缚不谋而合。鲍彤、戴睛、方励之、刘宾雁等充当了打手,“后起之秀”当数刘晓波等一批人。
这是一群“毛共卖油、从来说不香”的牛鬼蛇神。他们常态性的事情就是按西方的旨意上下密谋,中外勾结、合流在一起,千方百计攻击、侮蔑、贬损“毛共社”,从未停止为“毛共社”敲丧钟、“念葬经”。在“告别革命”的大潮流中,肆意妖魔毛式社会主义一切。随着知名度的提高,美国蓄意吹捧,野心极剧膨胀。如著名老田说的“内心深藏的名利欲望”,在“吃小亏占大便宜的期待”中,不惜铤而走险以扩大影响。坐几天牢和更大的图谋相比,非常清楚是一个“吃小亏”和“占大便宜”的“换算”问题。
当时上层的反毛反共反社者,由于是体制内的,必须打出共产党和完善社会主义的旗号,国内局势的限制,短时期内不可能同叶利钦一样“金蝉脱壳”,变成没有共产党外衣的反毛反共反社派。而在上下层的群众中要理解、认清、适应只能干不能说,有一个渐进性的过程,。下面还当成党的领导人看待,他们却想尽快同叶利钦一样,上下两张皮。此时急需一批直白表达出自己意图的代言人,刘等一批人适时而出,充当了鸣锣开道的吹鼓手角色。
野心、名利和虚荣揉合在一起应运而生,烟消云散之后真相显现。他们同赵紫阳的密谋勾搭,从以后“不打自招”中,就可以知道他们没有自己的独立见解,不是要探索中国不同发展途径的另一政见者。胡赵之前作共产党的高官,信誓旦旦入党又叛党成为走资派。真正纯粹的一种政治派别,能同这种投机变色的多面性人物沆瀣一气?
据有关知情人出书透露,第一次自由化胡耀邦是幕后主谋,密谋授意在先,一些要当大官的学生在后,第二次赵是幕后。共同采取各种方式表现自己就是自然的了,戈尔巴乔夫访华泄露天机就是例证。这就和后台老板要把局势掌握在自己容易操控上有了矛盾。只好拿自定的“社会主义”来搬倒胡赵。但这和西方要彻底在全球把“共社”铲除干净有了矛盾,只好把希望寄托在一批年青的“民运”者身上,而这批人正好要借助西方势力达到推倒“共社”,搞全盘西化做总统、当大官的目的。
党和政府里有许多中上层人物,在苏东倒变以后,无视文革的巨大影响力,认为“中共社”也似乎难以为继,和国内“民运”人物疏通关系,以防中国的叶利钦上台,提早准备预留出路,更助长了要推翻“共社”势力的气焰。深忧于此,曾于1994年3月专门写了一篇《共产党人应理直气壮的坚持社会主义》,收录在《思考备忘录》一书中。
在如此巨大的权力、名利诱蛊下,一场政治赌博开始了。他们没有很成熟的政治、思想立场和见解,并不是探索中国的不同道路。只要看看“零八宪章”就可想而知。比孙中山的“建国大纲”距离甚远,通篇是自相矛盾的“普世价值”分解,即所谓的公民社会。连建立(私有制)资本主义、确立资产阶级的领导地位也未提出来。
这批人在免费教育时期读书,人民出钱却培养出了人民国家的掘墓人,可见毛主席在文革中把教育革命当成一件大事,其深远意义通过此类事更加凸现。
还得感谢毛主席发动文革,造成的社会主义意识极其深厚,使任何要复辟资本主义的反动派都躲躲闪闪的,从来不敢明确的提出推翻共产党、打倒社会主义,通过利用反对党内官僚资产阶级的贪污腐败,迂回的实现自己的政治主张。可见资产阶级要彻底占据社会主导地位的力量还软弱一些,和革命左派力量提出建立真正社会主义,在旗帜鲜明上无任何可比性。
三
通过发放诺奖,扩大反共反社反毛势力的影响,表现了西方处心积虑的颠覆社会主义。“种瓜得瓜”, 肯定会热议一时。此奖赠刘,说明西方帝国主义不光是反共反社,还反对中国的统一。由他们达到上述目的,1840年以后的“尝试”以失败而告终。由中国内部的代理人去干“名正言顺”。
“零八宪章”秉承西方意志,提出分裂中国的联邦制,大肆贩卖西方普世价值的旧货。既有“独联体”的先例,也符合台独、藏独、疆独和内地的“割据势力”,助长了“山大王意识”,不知多少野心家梦想如独联体一样成为张总统、王总理。却违背了民意,不符合中华民族千百年形成的大杂居、小聚居的民族结构,也同现任领导的名利、权力有了矛盾,简单化的抓捕判刑就成了不可避免之事。
挪威一个不大的国家敢这样,再次证明了中国在西方世界里的位置,是一个人人都敢欺打的羔羊。倒行逆施把主席时代千辛万苦挣得的优势一一摧毁、攻陷。处于风雨飘摇、天怒人怨之中。
帝国主义的确霸气的令人羡慕,撵到牢房“封爵赐赏”贴“标签”。尽管天安门前的五星红旗和毛主席像的内涵被掏得空空如也,还如凶残的虎狼一样,内里吃空,连点皮毛也不放过,必欲干净而罢休。只可惜“中特社”的当权派懦弱无能,死抱“中庸”之规,从“不越雷池半步”,犹如有“锅盔”无牙的小脚老太婆一样,被放置在“劣等品架板”上。亚运会的火炬又传开了,不“玩死”中国不撒手。“内蒙古大呼拉尔43次要求回归,中方置之不理”,控制力就那么一点,现有的自顾无暇,还能有别的企求?
诺奖颁发此类事的出现,证明中华民族非常缺乏能支撑社会正常前进所需的思想文化类的(软实力)人文基础。一部世界近现代史表明,任何国家从来不乏不同的政治派别,尽管有你死我活的矛盾,有一点大致相同,都具有强烈爱国的民族主义精神,而中国却不是这样。很多人与国家民族的敌人狼狈为奸,面对国外势力对民族利益的伤害,为了一点个人私利,投怀送抱,不惜分裂国家,贬低抹黑自己的祖国,吹捧敌对势力,讨国外人高兴,引以为荣,不以为耻。从中就可认识理解领袖发动文革,从社会基础上“破旧立新”,构建新的思想文化体系,其意义的深远性不可估量。
不清除旧意识形态,不改造中国的旧文化,过去出过蒋介石,为反共放弃东三省,外蒙古也不要了;傅仪、汪精卫另立国家,专门为日本侵略者做事;现代出专门破坏中国的刘晓波等一批内奸;体制内当权的还有更大的一批。他们都是土生土长的中国人呀!
这些人既不是类似西方早期的空想社会主义者,也不是对资本主义有深刻了解的享廷顿、凯恩斯、佛里德曼,只学习些皮毛之类和流行的不伦不类的术语,就把自己当成了不可一世英雄。并未对中国的治理有全面的思考,当然不可能提出一套成熟的方案。完全无必要“谈虎色变“。值得高度警惕的是他们为什么敢于公开祸国并有很多追捧者,而毛主席时为什么唯恐隐藏不深?
曾经提问:既然对“毛共社”有那么刻骨的仇恨,把美国模式搬到中国,什么时候中国能和美国一样富有?用什么办法几十年把10亿人的中国带入类似美英法的水平?美英法搞了200多年的资本主义,失业不断,红灯区照旧,怎么和人权相统一?为什么康梁维新失败,孙中山照搬美国不成,蒋搞希特勒式的资本主义行不通,唯独毛主席搞成了社会主义?几十年走社会主义道路成就,在中国一无所有、文盲充斥的基础上超过美英法资本主义的几百年?均无言以对,显得十分的惊诧!可见其对中国国情的认识。
刘和达赖等人经不起“质疑”的是:既然那么崇尚美国,美国有专门反美国为中国做事的“美达赖”、 “美晓波”、 “美热比娅吗”?日本出过“日精卫”吗?这就是中国应当大力铲除汉奸“生存的土壤”的原因。毛主席只做了一部分,后来人逆向而为,出这类人和事也就是自然的。
四
对刘不宜采用刑事的办法,应采取斗争、批判、批评、辩论的方式,消除其影响,方能从根本上解决问题。吃嘴皮子饭的人那么多,还能惧怯几个刘晓波?胆子大一点,也可安排到企业中去,让他们作难去!看有多大的本事短期内能搞成什么!或给个政协委员,不怕吵翻天。不这样“将军”,结果把这些人搞的如工厂的“质检员”一样,不干的专给干的人“提意见”。
过分简单处理,似有理屈之嫌。难道去掉社会主义重干几百年一贯的资本主义是正确的?坚持代表多数人利益的社会主义错了?“特社”不伦不类,破绽百出,当然有空子可钻。有处置权的人缺乏这个胸怀和共产党人应有的自信心。反而帮了他们的忙。
处理李x志也有这个偏向。社会发展到这个地步,搞迷信还能有市场?《xx轮》虽如《西游记》一样自圆其说,终究是迷信,谁相信能正常运用到社会实际的生产生活中?思想文化阵地毛主席占领了硬让退出来,为什么人家不占领,眼尖手快的李宏志当然乘势而为,不甘落后。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!