·十二五规划应针对社会主要矛盾：俺的两点建议……………………（修订版）
[ 银川骑———— ]
我国是从1953年开始制以五年一个时间段来做国家的中短期规划的。十二五也就是第十二个五年计划，它的时间段就是：2011-2015年。十二五规划的全称又叫：中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要。
叫“规划”比叫“计划”好，可能更有利。“计划”一般是指必须要达到的目标，是硬任务。万一没完全做到，就容易被别人责难甚至攻击。而“规划”又只是“纲要”就比较灵活，只是提出个设想范围，没做到的话只要在过程中提出几个“如果”就可以没责任了。
为进一步提高十二五规划编制的民主参与度，广泛凝聚社会各界的智慧，对重大问题形成共识，增强规划的科学性，我看了看后，有两点事关大局的建议，想提一下。希望能对咱们胡网友同志的工作有所裨益。
第一点，是能否按陈云同志的方略，从实际出发，重新考虑计划经济与市场经济的比例。
咱们知道陈云同志在党内长期从事经济领导工作，在这方面的造诣远比搬弄西方理论的吴市场强得多。俺有帖子《吴敬琏教授PK 陈云同志——西洋教条主义PK辩证唯物主义》阐述过这个道理。
毛主席生前就很看重陈云同志的经济才能。1959年6月24日，毛泽东在去长沙的火车上同王任重谈话时说：“国难思良将，家贫思贤妻。陈云同志对经济工作是比较有研究的，让陈云同志来主管计划工作、财经工作比较好。”而吴市场是个什么玩意儿？一个见风使舵、崇洋媚外、精于忽悠的祸国文人而已。
经济世界大战早已启动。特别是西方金融危机以来，战况更是激烈。西方已经从各方面侵入我国的经济核心利益。金融方面吃的大亏就不用提了，独立自主的经济体系已经被外资控股、分割、蚕食，沦为外国加工厂经济殖民地；一盘散沙的外贸体制也让西方一面吸食我国的血汗与资源、一面指责我国低价倾销；目前外资对我国粮食产业的控制和抢购也孕育了极大的社会危机；等等。全面市场经济+搭不流涕哦=SB，已日益成为爱国者的共识。
实践证明，完全的市场经济不能救中国，反而是一条危害极大的祸国殃民之路。而陈云同志【计划经济为主，市场经济为辅】、【关系国计民生的产业必须纳入计划经济的板块，其它的产业可以搞辅助的市场经济板块】、【计划经济应该是个鸟笼，市场经济这只鸟必须在鸟笼中活动】等等，才是真正适合中国国情的正确道路。实行信息化基础上的计划经济，才能减少目前的盲目投资、重复建设、低水平扩张、高污染高耗能和对外国技术经济依附度，才能较高速度地调整我国产业结构、提高科技自主研发能力、转变发展方式。
这个大政，应该引起党政领导人的认真反思与严重注意。不能再以为卖嘴皮子的文人二道贩子及某些政客的水平比陈云同志高了，不能以为陈云同志逝世了他的真理就失效了，也不要为美国是否承认咱们的“市场经济地位”而烦恼了。
为了人民利益，勇于改正错误，是咱们共产党之所以伟大的原因之一。知错必改，是一种光荣。计划经济，是发挥【社会主义可以办大事】优越性的制度保证。恢复计划经济的具体做法，可只做不说，多做少说，对关系国计民生的重要产业先行下手。比如立即恢复全国粮食统购统销，各类战略物资出口由国家指定国营进出口公司统一经营，立即制定“替代进口”发展战略并安排实施，取消国家鼓励出口以外的产品的出口退税，等等。
重大调整，必能带来重大转机。不看美国脸色，坚决采取一切有利于中国人民的强硬措施，才能稳定国内形势，建立和谐社会才有希望。
第二点，是能否按邓小平【公有制为主，共同富裕】的承诺，从实际出发，重新下决心大力发展公有经济。
公有经济是社会主义计划经济和宏观调控的良好基础。私企的工资、投资、环保、产品质量、销售出口、纳税等等，都不听国家的调控，只服从资本的贪婪本性。那么多政府管理部门也管不住阴险的老板。而公有制企业，除了那些模仿私企管理的以外，几乎个个都是遵纪守法的模范。
咱们知道，现在社会各方面的严重弊病，主要源于大力发展私有制的政策。邓小平说过：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。”而根据他“如果导致两极分化，改革就算失败了。”的预言，和新华社研究员《中国基尼系数实已超0.5 财富两极分化（http://finance.ifeng.com/news/special/shourufenpei/20100521/2216871.shtml）》揭示的现实来判断，现在的改革已经失败了。
只有公有制，劳动者不被剥削，才能共同富裕。现在劳动人民创造的大量社会财富和理应公有的自然资源都落入了新资本家阶级口袋里，落入以权谋私的官僚阶层口袋里。不少单干农民、私企工人与退休工人收入过低，缺乏拉动内需的经济能力。失业与私有化齐飞，自杀与犯罪率共舞。私有化这种错误的违宪政策，应该像贪腐现象一样，引起党政领导人的反思和重视，在十二五规划中作出重要的改变。及时改变，还能挽救改革。否则亡党亡国，死路一条了。
怎样发展公有经济呢？除了遵循《鞍钢宪法》搞好尚存国企外，还要：
一是要集中财力兴办一批国家必需的重要企业。例如我国年进口1200亿美元的芯片，为什么就不能下决心拿出1/10甚至1/100（也就12亿美元）兴办自己的龙芯芯片大企业呢？人才先用国内的，大批大学生研究生现在报国无门，把他们用起来不两全其美吗？关键人才若需引进，也可有条件的从国外高薪聘请，条件就是要教会我国的年青人。“造不如买，买不如租”，看看很轻松，也可捞好处，却是误国之路啊。
二是要采用各种行政手段，迫使外资丢盔弃甲退出其控股的重要行业和盈利行业。【中进外退，收复失地】应该是每一个爱国者的义务。对不能给中国带来先进技术的外资，都要用中国法律和工人运动为武器，驱逐出境。对多年吸取我国人民血汗的外资，更要想办法从劳动法、环保法、社会治安条例等各个方面，罚得它赔出老本。不能手软。
三是要全面恢复农村集体经济。这也是防止社会动乱、建立和谐社会的重要措施。要出台有关文件，要集训县委书记。各级党校应举办【农村集体经济讲习所】，由当地党的主要领导去讲课，组织参观当地坚持集体经济的典型单位。当地没有，可像小岗村那样，去南街村等先进单位学习。全国各县可以开展【发展公有经济的大竞赛】，推动社会主义新农村建设。
四是要出台政策，鼓励全社会兴办集体企业。这对解决就业问题具有重要的作用。对劳动群众（特别是大学生科技人员）兴办集体企业，要有各方面优惠政策。各地政府应设置“集体经济创业园区”，从场地、资金、企业管理、企际协作、展示销售、后勤服务等诸方面予以帮助。
为了实现共产主义，在这方面有许多工作好做。俺想不全处，网友们可以补充。
回顾国内外经济形势，主要的社会矛盾就两个。一个是中国人民与国外资本势力之间的矛盾，一个是国内劳动人民与资本家集团官僚阶层之间的矛盾。其它矛盾都是人民内部矛盾。十二五规划，如果能针对这两个主要矛盾采取正确的对策，就是有的放矢，事半功倍；如果无视这两个主要矛盾，可能忙得满天星斗，最后还是处处被动，鸡飞蛋打，吃力不讨好。那还不如现在想清楚，什么是当前的主要矛盾呢。
签名档
雨后新晴百花开，
纵笔一写燕飞来；
万物天然有生机，
妖雾彰弥难阻拦。
欢迎参观银川骑文集：
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=银川骑
回复关系： （跟贴总数：142)
·十二五规划应针对社会主要矛盾：俺的两点建议……………………（原创） [ 银川骑———— 2010-10-22 15:43:40 ] 2945字 [ 18/2653/142 ]
渣滓洞所见 [ 象洋2006 2010-10-23 17:10:20 ] 5字 [ 0/6/1 ]
建议国家在向国际跨国公司学习ERP（企业资源计划）的基础上，尽快研究中国国家资源计划－CCRP！ [ 中间最高 2010-10-23 16:27:18 ] 0字 [ 0/3/1 ]
社会主义中国真正的改革即无产阶级专政条件下继续革命，它是又好又快建设社会主义的科学探索活动，挫折与失误甚至暂时失败都在所难免！…… [ 115.151.67 2010-10-23 16:24:28 ] 85字 [ 0/3/0 ]
按计划有比例地发展经济，应是科学发展观应有之意！坚持发展是硬道理，不管发展为了谁，也不管发展后送给了谁，是和科学发展观背道而驰的！ [ 中间最高 2010-10-23 16:24:03 ] 0字 [ 0/3/1 ]
计算机技术和网络技术的发展与普及，使得计划比过去任何时候都可以做得更科学，真正使科学发展成为可能！ [ 中间最高 2010-10-23 16:21:29 ] 0字 [ 0/4/1 ]
信息化革命为计划经济为主的社会主义经济模式创造了条件！ [ 中间最高 2010-10-23 16:21:15 ] 0字 [ 0/2/1 ]
单从经济模式上来看，计划经济比市场经济有先天优越性！但计划经济的实现程度（或在经济问题中占的比重）要和社会信息技术发达程度等客观条件相适应。[ 中间最高 2010-10-23 16:18:20 ] 0字 [ 0/3/1 ]
完全的计划经济是共产主义社会的经济模式，计划为主，市场为辅，计划抓基础，市场做终端，这样的模式才是社会主义的模式！ [ 中间最高 2010-10-23 16:16:20 ] 0字 [ 0/2/1 ]
计划不能只管基础，还要管国计民生。终端不能全让市场管，信息化时代的计划可以管到用户。市场只能作为计划的有益补充。[ 银川骑———— 2010-10-23 17:45:31 ] 0字 [ 0/0/0 ]
赞成试一下骑士的建议，更赞成骑士这种务实爱国的做法，国家是我们自己的，不但要善于批判不合理的地方，更重要的是为改变这些地方出谋划策！[ 中间最高 2010-10-23 16:13:01 ] 0字 [ 0/1/1 ]
这个建议不错 [ 110.246.167 2010-10-23 16:01:46 ] 6字 [ 0/2/1 ]
好，支持！ [ 61.184.32 2010-10-23 15:56:59 ] 22字 [ 0/2/1 ]
好，支持！ [ 123.163.72 2010-10-23 15:32:23 ] 5字 [ 0/3/1 ]
我们建议中共中央一年工作不宜四面出击、一年内只抓民生重大问题一、二以强硬针对性解决，分而击之、积功必伟、民必欢矣。 [ 拿事实来说话 2010-10-23 13:56:16 ] 57字 [ 0/3/1 ]
党中央宜抓大事，高举毛泽东思想伟大红旗，一抓政治路线，二抓解放台湾，民族必兴，国家必强，万众自一心。[ 银川骑———— 2010-10-23 17:34:46 ] 0字 [ 0/0/0 ]
我认为：如果我党所有干部特别是重要干部都拿点精力来研究国内（国际）大事、还有什么问题不能解决？ [ 拿事实来说话 2010-10-23 13:47:01 ] 47字 [ 0/4/1 ]
银川骑同志文章好就好在论国家大事、论国家主要矛盾 [ 拿事实来说话 2010-10-23 13:43:00 ] 24字 [ 0/5/0 ]
向银川骑同志学习！ [ 拿事实来说话 2010-10-23 13:41:06 ] 9字 [0/0/0 ]
具体明确,操作性强,就是要发展壮大公有制经济,集体经济,就这么简单,简单的才是科学的, [ 昆仑1 2010-10-23 13:26:13 ] 0字 [ 0/2/1 ]
劳动人民都欢迎这种没有剥削压迫的共同富裕的公有经济，希望中央能走在群众前面，给予政策支持。[ 银川骑———— 2010-10-23 17:24:55 ] 0字 [ 0/0/0 ]
银川兄真是大才!出手不凡,站得高看得远!比那些只会说两句套话空话不敢面对现实祸国殃民的政客经济学家不知高多少倍! [ 222.130.171 2010-10-23 10:57:45 ] 0字 [0/1/1 ]
良心话，真挚情。符民意，合党旨。 [ 太阳能热水器 2010-10-23 09:46:42 ] 0字 [ 0/1/1 ]
文章有见地..好! [ 61.178.141 2010-10-23 09:13:47 ] 9字 [ 0/6/1 ]
老兄的文章写得好，支持！ [ 右转左的人 2010-10-23 09:07:24 ] 0字[0/2/1]
好文章 [ HHP9 2010-10-23 04:38:55 ] 46字 [ 0/1/1 ]
咱们要相信群众，相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。眼下只要中央有决心，必势如破竹。[ 银川骑———— 2010-10-23 11:15:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
支持！ [ 玉龙八百万 2010-10-22 22:47:06 ] 0字 [ 0/3/1 ]
谢以小诗：醉卧强坛看江山，半红半黑竟茫然。飞起玉龙八百万，要使红军再回来。 [ 银川骑———— 2010-10-23 11:10:48 ] 0字 [ 0/0/0 ]
彻底同感。二建议如能得以采纳，不乏是个解决当前“问题中国”的良方。老骑同志，你应该走出卧龙岗。 [ 竹空有节 2010-10-22 22:42:23 ] 0字 [ 0/6/1 ]
谢谢鼓励！抓住主要矛盾，必能重掌主动。另外俺卧在强坛乌乡，大碗喝酒，指点江山，也十分快活。谢谢美意。[ 银川骑———— 2010-10-23 11:04:39 ] 0字 [0/0/0 ]
市场经济必然导致两极分化，必须对市场经济进行引导，对其不良作用进行限制。陈云同志“鸟笼经济”的提法是正确的 [ 夕阳老牛 2010-10-22 22:22:28 ] 0字 [ 0/5/0 ]
支持！ [ lnren 2010-10-22 22:13:24 ] 0字 [ 0/1/1]
完全赞同，反正或迟或早都是这个思路，这是中华民族求生求稳求强之路。 [ 221.223.5 2010-10-22 21:37:57 ] 0字 [ 0/2/1 ]
变坏很容易，学好难上难．．． [ IP比ID好 2010-10-22 20:57:22 ] 0字 [ 0/1/1 ]
就算路线明确了，干部也是决定性因素。希望有社会主义觉悟的好党员走上各级干部岗位。人大代表应主要产生自普通劳动群众。 [ 忧而言 2010-10-22 20:43:11 ] 0字 [ 0/1/1 ]
你的建议很得民心！ [ 220.166.31 2010-10-22 20:30:44 ] 0字 [ 0/2/1 ]
好建议，支持！政府不要忘记我国是社会主义国家，国家经济建设应该以公有制为主体，发展目标应该是共同富裕，消灭两极分化！ [ 彩云长在 2010-10-22 20:16:12 ] 0字 [ 0/4/1 ]
我不信会采纳吗？ [ 深山老人 2010-10-22 19:56:14 ] 0字 [ 0/1/1 ]
我思考‘‘经济社会’’提法不妥根据在于：这是两事、两个问题、两个矛盾、是主要矛盾和次要矛盾事关决策依据 [ 拿事实来说话 2010-10-22 19:54:32 ] 51字 [ 0/6/1 ]
私有化经济是没有出路的,现在回头还来得及,如果就是一条路走到黑,最终将是国乱民穷. [ 公路混混 2010-10-22 19:43:36 ] 0字 [ 0/1/1 ]
“国富论”亚当斯，凯恩斯，现在吃香的很，已经取代了毛泽东思想和毛泽东和老一代革命家共同创立的建立新中国的许多优秀经验和很好的做法。 [ 还是暮鼓晚阳 2010-10-22 19:33:47 ] 0字 [ 0/2/1 ]
说什么呀！难道他们的不明白？ [ 59.175.61 2010-10-22 19:28:00 ] 0字 [ 0/2/1 ]
好文章，投票支持！ [ 云飘天涯 2010-10-22 19:26:47 ] 0字 [ 0/4/2 ]
好文章，投票支持！再加上在下一票！！！ [ 59.115.157 2010-10-22 19:40:49 ] 0字 [ 0/2/1 ]
我也投一票。 [ 113.141.123 2010-10-22 22:01:13 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好！国内社会主要矛盾抓到一切次要矛盾就迎刃而解、中国百年稳定不是梦 [ 拿事实来说话 2010-10-22 19:14:22 ] 33字 [ 0/3/1 ]
善于抓住和解决主要矛盾，是一种领导艺术。而胡子眉毛一把抓，头痛医头脚痛医脚则是庸医。庸医杀人啊。 [ 银川骑———— 2010-10-22 21:37:45 ] 0字 [ 0/2/0 ]
“主要的社会矛盾就两个。一个是中国人民与国外资本势力之间的矛盾，一个是国内劳动人民与资本家集团官僚阶层之间的矛盾。”完全赞成！ [ 高淡云 2010-10-22 19:11:47 ] 63字 [ 0/9/1 ]
非不懂，实不为。 [ 123.233.136 2010-10-22 19:10:37 ] 0字 [ 0/1/1 ]
即使懂，也要讲。历史的经验，要年年讲，月月讲，要让广大人民群众都知道。 [ 银川骑———— 2010-10-22 21:33:38 ] 0字 [ 0/0/0 ]
完全支持“要出台政策，鼓励全社会兴办集体企业”！中国人办过集体经济的，为什么必须彻底摧垮集体经济？讲得出道理来吗？ [ 高淡云 2010-10-22 19:10:35 ] 57字 [ 0/6/1 ]
集体经济，群策群力，远比私企老板独裁，更有生命力。改掉公有制，俺估计为的是证明毛主席晚年没有犯错误。[ 银川骑———— 2010-10-22 21:27:39 ] 0字 [ 0/0/0 ]
赞同迫使外资退出其控股的重要行业！非常奇怪：中国把大把钱不用于国内投资，却去买美国国债，又回头乞求外资，任其掌控国民经济，这究竟是为什么？ [ 高淡云 2010-10-22 19:08:02 ] 69字 [ 0/9/1 ]
此事端的十分蹊跷。这么奇怪的重大国策，似乎没有内奸是不可能发生的。 [ 银川骑———— 2010-10-22 21:24:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]
“要集中财力兴办一批国家必需的重要企业。”——这正是笔者心中日夜所思！笔者不相信现在办不到！ [ 高淡云 2010-10-22 19:01:08 ] 46字 [ 0/2/1 ]
爱国者所见略同啊！与其年年进口被洋商宰，不如自己投资聚集人力自己干。只要敢自力更生，凭咱中国人的聪明勤奋，定能崛起天下。[ 银川骑———— 2010-10-22 21:21:40 ] 0字 [ 0/0/0 ]
“私有化这种错误的违宪政策，应该像贪腐现象一样，引起党政领导人的反思和重视，在十二五规划中作出重要的改变。”——真言真言！忠言忠言！ [ 高淡云 2010-10-22 18:58:46 ] 66字 [ 0/2/1 ]
私有化政策对我国的危害，要远远大于贪腐。【政策和策略是党的生命。各级领导干部务必充分注意，万万不可粗心大意。】 [ 银川骑———— 2010-10-22 21:15:11 ] 0字 [ 0/2/1 ]
私有化改制过程中，被流失瓜分的公有资产远远比贪腐官员捞去的多，下岗失业行贿受贿等造成的社会恶果远远比贪腐官员大。[ 银川骑———— 2010-10-23 12:25:24 ] 0字 [ 0/0/0 ]
“不看美国脸色，坚决采取一切有利于中国人民的强硬措施，才能稳定国内形势，建立和谐社会才有希望。”——真言真言！忠言忠言！[ 高淡云 2010-10-22 18:56:12 ] 60字 [ 0/6/1 ]
楼主是位爱国者，支持 [ czw66 2010-10-22 18:50:45 ] 0字 [ 0/3/1 ]
很好的建议，投票支持！ [ 老泥头 2010-10-22 18:11:03 ] 0字 [ 0/2/1 ]
因此文令我对网友银川骑立生敬慕。甚盼望此文胡网友能够一读。 [ 中岳嵩山人 2010-10-22 17:43:00 ] 0字 [ 0/3/1 ]
不敢不敢！咱们都是山野散淡又关心国家大事之人，共同为推进共产主义事业奋斗。写帖也就是尽个心意而已，希望能送他一阅。 [ 银川骑———— 2010-10-22 21:00:08 ] 0字 [ 0/0/0 ]
非常好的建议！是个忧国忧民的人！其实很多问题是非是可以立判的，关键是立场，旗帜，态度问题。还在难得糊涂啊！[ 章文AB 2010-10-22 17:42:03 ] 0字 [ 0/3/1 ]
好帖，好建议，真正为党和人民着想的一片冰心，银川骑是人民网上的好同志，倾力支持！！ [ 小M 2010-10-22 17:39:48 ] 0字 [ 0/1/1 ]
建议很好，支持！ [ 121.8.126 2010-10-22 17:24:21 ] 0字 [ 0/3/1 ]
主要矛盾能等于主要问题吗？ [ 农科大123 2010-10-22 17:06:46 ]13字 [ 0/2/1 ]
主要矛盾反映本质的东西，主要问题是浮在表面的现象。抓住本质，现象不难解决。 [ 银川骑———— 2010-10-22 20:45:11 ] 0字 [ 0/0/0 ]
建议不错。可市场经济、完全的市场经济、社会主义市场经济在微观经济活动中的区别，是不是让人晕菜了？[ 123.80.71 2010-10-22 17:00:05 ] 0字 [ 0/1/1 ]
公有制为基础的市场经济搞一点，作为总体计划经济的补充，是好的。全面的市场经济，从实践的结果看，不行，不利。还是陈云的方略对。 [ 银川骑———— 2010-10-22 20:43:44 ] 0字 [ 0/1/0 ]
很好的建议.问题是这样一来,友邦惊诧了,祭起WTO大棒,精右害怕呀.看看现在连稀土都保不住. [ 114.93.15 2010-10-22 16:59:59 ] 0字 [ 0/1/1 ]
中国上层需要英雄。中国需要毛泽东。至少中国需要自己的普金。中国不需要蠕虫和叭儿。 [ 银川骑———— 2010-10-22 20:35:20 ] 0字 [ 0/1/0 ]
非常好的提纲式的建议，好文章。 [ 长河不息 2010-10-22 16:40:58 ] 0字 [ 0/2/1 ]
非常好的文章，看了本文，俺本想写的贴，都不好意思写了，道理都给你说透了。好好好！～ [ 长河不息 2010-10-22 16:39:31 ] 391字 [ 0/7/1 ]
过奖了。希望能拜读你从不同角度来谈谈这类国家大事的文章。【天下者，咱们的天下，国家者，咱们的国家。咱们不说谁说？咱们不干谁干？】 [ 银川骑———— 2010-10-22 20:32:29 ] 0字 [ 0/0/0 ]
没有市场经济就没有资本主义，同理，没有计划经济就没有社会主义 [ 现代曹龟 2010-10-22 16:33:28 ] 0字 [ 0/3/1 ]
王珏教授曾经说过：私有制+市场经济=资本主义市场经济，公有制+市场经济=社会主义市场经济。本帖谈市场经济的范围应约束。[ 银川骑———— 2010-10-22 20:28:14 ] 0字 [ 0/0/0 ]
没有市场经济就没有资本主义，同理，没有计划经济就没有社会主义 [ 现代曹龟
2010-10-22 16:23:20 ] 0字 [ 0/6/2 ]
小农经济是封建主义的特征，市场经济是资本主义的特征，计划经济是社会主义的特征 [ 现代曹龟 2010-10-22 16:36:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
现在想得清楚,就不会花1200亿买美国芯片了. [ 楼戈 2010-10-22
16:09:07 ] 0字 [ 0/4/1 ]
明明有开发龙芯通用芯片的强大的团队，宁可化1200亿美元进口芯片，却逼科学家们走市场化与私企合作生产销售的道路，很下流啊。 [ 银川骑———— 2010-10-22 20:23:40 ] 0字 [ 0/9/0 ]
建议很好，支持！ [ 221.1.254 2010-10-22 16:02:25 ] 0字[ 0/3/1 ]
十二五规划如果抓住社会主要矛盾，对症下药，就必能搞好咱们的国家。 [ 银川骑———— 2010-10-22 20:18:38 ] 0字 [ 0/0/0 ]
支持 [ 111.166.32 2010-10-22 15:58:35 ] 0字 [ 0/0/0 ]
这些基本矛盾的认识，许多精英们都不认同，这个很要害，他们认定中国的方向是和大家的方向相反的，矛盾认定也绝不会一样 [ 黄家大岭 2010-10-22 15:56:32 ] 0字 [ 0/2/1 ]
这篇文章，较之前期你对“世袭制”的吹捧，要有见地得多！ [ 左右互博01 2010-10-22 15:54:21 ] 0字 [ 0/4/1 ]
谢谢鼓励！对世袭制要一分为二。对资本家世袭制俺坚决反对，要求在私企推行“董事长由全体职工选举产生”的改革，对红二代则只要红，世袭也利于革命。 [ 银川骑———— 2010-10-22 20:06:29 ] 0字 [ 0/0/0 ]
很好很中肯的建议，投票支持！ [ 资深清洁工 2010-10-22 15:54:07 ]
0字 [ 0/7/1 ]
谢谢同志们支持！！ [ 银川骑———— 2010-10-22 20:01:26 ] 0字
[ 0/0/0 ]
谢谢，您是本文第 2654 位阅读者| 投票 |
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
