有一个概念：修正主义我们好久不提了。对于修正主义，大家感到有点陌生了。——回顾21年前的那场风波，改革开放后的中国人民显得过于单纯了，当时，我们并不知道什么是自由主义，什么是“资产阶级自由化”，更不知道什么是“和平演变。”——但是，之后苏联的解体、颜色革命和休克疗法都给我们上了生动的一课。——原来美帝国主义亡我之心不死。
红楼梦里探春有句话：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的“百足之虫，死而不僵”，须从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！” 苏联的解体，如果仅仅是因为美国为首的资本主义世界的和平演变的话，那未免有些片面。——而苏联自身的内因，才是解体的关键。——所谓“修正主义”。
修正主义的特点有那些，我不想讲些枯燥的概念，根据魏巍（也就是《谁是最可爱的人》的）在苏联解体以后，所作的分析，可供我们参考。（之前对修正主义的理解，偏“左”，不予展开了。）
一、打的是社会主义的旗子，走的是资本主义的路子，他们一般都依然打着马克思主义或种种社会主义的旗号，但却以实用主义的方法阉割其革命的灵魂。
二、在国际问题上，对帝国主义妥协退让，实行无原则的和平共处，是现代修正主义者的共同特征。因此他们必然放弃无产阶级国际主义的旗帜和反帝的旗帜。
三、在社会主义国家内部，现代修正主义的显著特征是推行全民国家全民党的主张，或借口所有制改造的初步完成，不再提或漠视无产阶级与资产阶级之间的阶级斗争，包括在意识形态领域中相当激烈的阶级斗争。
四、在建设路线上，他们共有的特征是对市场经济万能论和私有制驱动力的迷信。
五、在依靠谁的问题上，他们天天都说依靠人民，依靠工人阶级，实际上却天天都在改变其主人翁的地位，收回其已经到手的福利，并且使其沦为资本的雇佣奴隶。
纵观20年前，魏老对修正主义的论断，再套一套我们现阶段的实际情况。难道没有修正主义的影子吗？分析当前的状况，共产主义信仰没人提了（暗合第一条）；韬光养晦记牢了，有所作为忘记了（暗合第二条）；行动上的“阶级斗争”杜绝了（这个是正确的），连思想上的阶级斗争也放弃了（对资本的警惕性完全丧失了，暗合第三条）；自由主义经济理论成为主流，只讲增长，不讲合理分配（暗合第四条）；国内外资本和官僚挂勾，官员贪腐，官商勾结（暗合第五条）
这些社会现实，难道还不能让我们警惕起来吗？
反对自由主义，这个在明处的斗争，难度并不大。主要有几点情况，其一、社会的主流，也就是60后和75前这一代人，都经历过20年前的那一场风波。对自由主义的认识是深刻的。——极少数人发出的噪声，没什么太大的市场。倒是75后，80后和90后，对他们的教育不太了解。——国情教育，爱国主义教育开展得怎样，不清楚。——自由主义的光鲜外衣对他们有多少吸引力，这是一个课题。——反对自由主义的主要任务，倒是教育工作。——那几个虾兵蟹将起不了什么风浪。
而修正主义却不然。其一、社会的主流，60后和75前现在都有了相应的社会地位，都在社会的中上层，对反对修正主义有着天然的惰性。其二、60后和75前这一代人，自身对修正主义的认识就不深刻。20年前的风波，从舆论导向来说，就是偏重反自由主义，很少提反修正主义。其三、不排除这代人中，已经有人成为了既得利益集团成员。（其实从广义上来说，这代人都是即得利益集团）对社会的低层，有着一种自然而然的漠视。（事不关己，高高挂起。）
但要相信这一代人，60后75前，这一代人生在红旗下，长在改革开放的好时代里。——坚持党的领导，是我们这一代人最深刻的认识，只有党才能保持国家的稳定。——没有稳定，我们无法奢谈其他。
对于修正主义的警惕和正本清源。——要相信党。中国是个大国，出不得半点差错。纠正右倾，来不得半点激进的冒险。或许重庆的薄书记就是一种尝试，在各个地方通过社会主义国家的民主与法制，合理合法地和修正主义作斗争，弘扬社会正气。这就是我们最该做，最该支持的事情吧！
综上所述，应该清醒地认识到，修正主义的危害至少不亚于伪自由主义。所以，当舆论监督官僚滥用公权，社会主义国家机器严查官僚机构的时候，我们只有力挺。——而不是打着爱党爱国的旗号，为官僚机构作掩饰。而当伪自由主义出来挑战社会主义国家机器的时候，记得他们不过是一些小丑。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
