首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

呼唤南方系-并反驳极右文章“召唤”

温暖阳光 · 2011-01-15 · 来源:
南方系绑架中国 收藏( 评论() 字体: / /

今天看到某右派的帖子“召唤”,既然他们已经“召唤”了,我同样也呼唤他们一下,要不显得很不礼貌。呼唤他们,就等于拿一块红布让他们兴奋起来。极右既然耍流氓,我觉得应奉陪到底。我先呼唤南方系,之后反驳右派的文章“召唤”  

   召唤南方系  

  今天想对南方系说点什么,南方系并不特指南方系的那些报纸,而是所有具有南方系情节的人。中国极右势力在官方不争论的支持下,(辛子陵、李锐、炎黄春秋、茅于轼等极右都能说话,而左派一枝清荷、唱红歌都被打压)竟然被一个小小的搞得寝食难安、自乱阵脚,是我看到的不争的事实。以南方系为例,我只看到一群资本家的宠物之间相互吹捧的假民主秀,却看不到任何气节和理想,只是一些改革30年来的陈词滥调。南方系像井底之蛙,似乎还生活在上个世纪极右势力在全世界盛行的时期。南方系在官方和大资本以及美国资本家的支持下,竟然要靠开除一枝清荷、警察反对洛阳红歌、打压纪念毛泽东、造谣、封闭左翼网站、不争论等手段来打压对手,显示出中国的极右卖国势力自身处于黔驴技穷的境地。南方系有官资美的支持,搜罗了那么多精蝇,竟然怕跟这样的由一些工农写手组成的民间小网站争论,这显示出他们的有气无力。(如果敢争论,那就让被封闭的华岳论坛 、人民春秋、中国工人网等网站取得和凯迪一样的权利平等竞争,南方系敢吗?)我以前经常看《南方周末》,但南方系教育了我,让我变成了和他们观点相反的人!
  在春节之前,我真诚的呼唤南方系,希望南方系能重新回到人民的怀抱  


   中国现在的形势
  现在的中国,是极右势力控制着人民。中国表面上是官僚控制,但官僚的政策总是要倾向于某些势力的,官僚的物权法、国企改制、私有化、血汗工厂、不让罢工、自由贸易、比较优势、新自由主义、买美国债、不谈阶级等政策受到大资本家、官僚买办资本家、极右精蝇的拥护,说明现在是官僚买办资本家和大资本家左右中国。
  现在的极右官僚要做什么呢?
  改革以来,他们打着红牌子抢劫了全民通过艰苦努力建设的国营企业,虽然他们抢劫了全民企业,但在红宪法之下,这些抢劫的全民企业无法完全合法,所以他们现在的目标是:推翻红宪法,完全合法化抢劫成果。极右官僚资本家、买办资本家、大的民间资本家都要推翻红宪法来保持自己的产权。他们控制了产权,你给他打工,那不是被他们控制了?
  他们推翻红宪法的办法
  他们要推翻红宪法,就要打着“民主”的旗号,他们要求选举,但是在选举的过程中,不经过多数人同意,就偷偷的换了宪法。他们的猫腻是:宪法是他们少数人制定的,人们只能按照他们的规则选举;他们等于抢劫了你的产权,却给你一个选举他们法律傀儡的权利。怎么破解他他们呢?他们的假民主要自己制定宪法,那我们可以要求对他们的财富和宪法公决,我们可以要求在两个宪法中公决出一个对自己有利的宪法。
  极右势力搞假民主就要有人配合,他们就制造出一些假民主的民间右派,这些人打着民主的旗号,要求选举,台上的人再配合他们,这样在假反对派的配合下,完成政改游戏。这些右翼假反对派的特点是:他们要求的监督,只是大资本家精蝇监督国家(资本家精蝇有钱、会写,他们能控制媒体等监督手段);他们明明支持官方的主要政策,却装作反对的样子;骂不存在的社会主义和红宪法,却不反对国企改制、物权法、否定阶级斗争等现在的政策。你不反对政策,却反对不执行的牌子,那能是真的民主吗?我们识别假反对的办法是,看看他支持不支持官方的主要政策。官方的主要政策是:改革、物权法、国企私有化、新自由主义、否定阶级斗争、否定文革。如果他们支持官方的主要政策,他们能是反对派吗?所以现在中国的形势是,民间极右(民运和大陆极右)和官僚极右配合起来唱双簧,共同推翻红色宪法,建立大资产阶级统治的国家。
  极右势力还想让工农给他们做炮灰,他们先抢劫工农,之后再利用工农的愤怒替他们推翻红色牌子。所以最近有些极右势力说“左右合作,共同推翻官僚”。我们可以观察一下,党校教授、退休官员、大资本家、既得利益精蝇、在职高级官员都支持政改。这些人能为百姓利益吗?
  工农和他们利益一致吗?工农应该做什么呢?
  现在有人说:“反正那代表工农利益的宪法也不执行了,干脆废除了吧。”这种说法不是跟强盗的同伙一样吗?这不就等于抢劫了你的房子,让你把房产证废除?现在不代表工农利益,工农要通过自己的努力,让政权代表自己的利益,而不是干脆废除了代表自己利益的宪法!  
  人民的国企被抢劫、农民去了血汗工厂,(只有更多的建立国企,农民工才能过上有福利的好日子!他们反对国企,是因为,如果国企多了,就没法让工农去给资本家劳动!血汗工厂工人说工资低,他们不是去提升福利待遇,而是要求把国企正常工资减低下来,这逻辑不是很奇怪吗?老百姓反对精蝇高工资的时候,他们说“不能比穷”,咋老百姓工资低,就要就比穷?大家想,如果高标准没了,不是以后就逐渐降低?如果美国南方奴隶待遇低,不是打破奴隶制,而是要北方工人降低到奴隶的水平,对谁有利呢?)工农都被抢劫了,如果工农要收回自己的利益,要支持什么,反对什么呢?按照现在红宪法的规定,那些被抢走的财富属于工农,所以那些极右抢劫分子只有废掉红宪法,他们的抢劫成果才能合法;如果他们的抢劫成果合法了,那工农失去的财富就无法收回了!所以红宪法是工农得失的关键!(如果没用,他们为啥要废除呢?)我们工农要保护红宪法,等待时机,以红宪法为依据,收回自己的财富!通过分析,我们就知道了,要废除红宪法的海内外“政改派”是工农的死敌,而因为各种原因保护红宪法不变的人,就是工农的朋友,也是统一战线的对象!红宪法就等于工农的房产证,工农的房子被抢劫了,自然要保护红宪法,才能更容易夺回自己的财富!知道了谁是敌人,谁是朋友,工农就知道要支持谁,反对谁了!海外民运分子也支持符合他们利益的台上权贵,所以工农也要支持符合自己利益的人!海外民运分子对权贵的态度是:和废除红宪法的权贵派系团结起来建立大资产阶级共和国;工农对待上层权贵的态度应该是:工农应该和保护红宪法的那部分上层团结起来。工农就是要团结因各种原因保护红宪法的力量,共同战胜海内外极右反动“政改”派的进攻,然后利用红宪法收回自己的财富。   

  南方系,如果你还是要狡辩,并且拿着那种臭不可闻的论调骗人的时候,你就应该想想,你说你为百姓说话,可是你却支持所有的极右政策,这还能骗的了多长时间?南方系,文强时代你不去监督,但是薄熙来打黑你就监督,这说明你们代表谁的利益呢?民营黑社会、煤矿主的利益被损害你就去维护,而下岗职工维权时候你从来不管,你还不清楚自己代表谁说话吗?  

  右派做了官僚大资本家的宠物,是人民民主的错吗?
  南方系应该知道,你们做了资本家的宠物,不是人民民主的错,人民民主只不过让你们精英和百姓差距小一些,难道这也能成为你们仇恨的理由?我们训练宠物时候,都是给它点吃的,让它听你的话,其实资本给你们吃的,就等于把你们作为宠物。你们难道愿意做人家的宠物?难道资本的赏赐就像红布一样让你们兴奋?
  南方系对左翼激烈的反对,就像你们自愿被资本、官僚、买办操了一顿之后,他们正要付钱,左派只是在旁边揭穿了你们的把戏,你们就对左派极端不爽,非要告左派妨碍了你们的卖淫自由。其实,你们南方系也是建国以后由人民养大的孩子,咋就变成了资本、官僚、买办的宠物?
 
  我想问极右势力几个问题:只能选举总统,资本家却不能民主监督,但你的经济被资本家控制,这怎么民主?如果按照你们的要求做了,能把侵吞的全民企业、腐败的财富都没收吗?你说政改代表百姓,那为什么要求政改的主要是退休官员、党校教授、高级官员、大资本家等既得利益者呢?你们说自己反对官僚,为什么支持官僚的主要政策呢?
  南方系反“极左”整天喊,现在明明是右派政策统治,你却反什么极左,你是吃错药了,还是转移矛盾?南方系,我只看到你坐井观天、固步自封,看不到你有什么改过的迹象。南方系的普通工作人员,你们是愿意自己掌握产权为人民做事,还是愿意为大资本做事?南方系,你应该重新回到人民的怀抱。  


  社会主义是资本压迫的结果。
  在地球上,如果有经济平等带来真正的公平公正,就不会有那么多社会主义。社会主义,只是资本压迫到了极点的产物。只要压迫不那么厉害,社会主义的要求不会那么强烈。
   新自由主义去做资本家和官僚的擦屁股纸,这正是你们自己愿意的,愿意被别人圈养,这跟别人无关,是你们自己把自己变成这个样子!
  中国大多数左派都是被压迫者,他们只不过被你们扣上了帽子,因为他们反对你们的抢劫政策,右派为了不让人觉得是人民在反对他们,就把所有的反对者扣上“极左”的帽子。中国的所谓左翼,只不过是为了表达自己对真正民主的追求,他们只不过让人民知道,有了产权的选票才真正有意义,他们只不过让人们知道,那些拿着所谓的选票骗产权的假民主是多么的虚假。和南方系有官僚、买办、美国、大资本家支持相比,左翼只不过是弱势群体的一种聚合,难道普通的百姓就让你们这么害怕?
  我告诉南方系,不管你们怎么装作民主的化身,只要人民发现,因为自己打工的权利被资本家控制,使自己根本没有民主可言的时候,你们的谎言也就破产了。南方系,你们崇拜的蒋介石这一点比你们强,起码他公开支持地主和资本家,不像你们这样,打着“民主”的旗号,却暗地里为权贵的财产合法化而奋斗。蒋介石公开代表资本家做事,你们和他比起来,就显得更加阴险了!  

  毛泽东思想的灵魂是为人民服务,不是为公民服务
  政府能代表公民利益吗?这是不能的,为什么呢?政府保护公民基本权利,但是代表人民利益。因为人民是一个国家的多数人,政府必须代表多数人的利益,而政府无法代表公民利益,因为公民可能是少数人。比如大资本家和工农都是公民,他们利益发生对立时候,政府如果说代表公民,那就可以代表大资本家利益,如果政府说代表人民,就无法代表少数人的利益。所以看到右派喜欢公民这个词,却反感人民这个词,并且把这两个词到处乱用,就说看出他们到底为谁服务。
  如果你们只是拿假民主骗人,恰恰侮辱了民主这两个字。你们真的想民主,那就让那帮狗娘养的交出产权。
     


  不要对建立极右的大资产阶级政权抱有任何幻想
  极右势力想把宪法变成你们自己的工具,这只是一个梦罢了,工农打下的江山,凭什么交给大资本家?你想,你们的极右的压迫带来的反革命和血腥,人民能怕吗?极右主张带来的压迫,虽然令大资本家、买办、官僚很高兴,但是人民能活吗?老百姓能答应吗?既然人是自私的,你们建立的大资本家政权,意味着人民主动去做你们的奴隶,人民群众能答应
  右派不要期待着蒋介石、李鸿章、袁世凯再次复活,他们的那套早就被人民认清了。毛泽东思想融入人民的血液,如果有人还想压迫人民,不管他是用多么阴险的招数,一定会被人民推翻。  

  南方系改邪归正应该做的。  

  既然已经做了美国、官僚买办、大资本家的狗,就不要装作是独立的野狗,敢于冲弱势群里嚎叫,改变不了自己资本家泛走狗的身份。你们应该做一条有独立狗格的狗,至少可以为真正的民主嚎叫几声,这也许让你们还有进化成人的机会。
 因为人是自私的,大资产阶级的资本主义理想,在中国这样人均资源少的国家,必然带来巨大的贫富差距,这样人民必然要求改变,所以大资产阶级的理想只是个梦。既然人是自私的,而你们又没本事到外国抢来资源,多数人看到你们少数人拥有那么多,而他们拥有的很少,还要听资本家的,那最终就会发生革命,所以你们的道路必然给国家带来灾难,这是被历史证明的。你们所谓的分割,人们不会相信的,你想,本来是人家的东西,分给人家是什么意思?不就是让人能卖吗?让人能卖是做什么?是为了你们能买去,这不过是骗产权的办法。如果你们要保护人家的产权,就不应该让卖呀?你们打着改革、民主、普世、人权的旗号,用你们的极右改革抢劫人民的财富,这使的人民以后再也不会相信你们的欺骗了。以前人民革命推翻了压迫者,当你们再次用这套骗人的时候,不管你们怎样告别革命,革命会让你们连做人的资格都失去。人民对相信你们改革的谎言后悔死了。你们自己都做了资本家的宠物,还有脸说民主?
  这么多年了,南方系也该进化了,别再用假民主骗人了。南方系,搞真正的人民民主,为工农维权,比你们说的民权真实的多。因为你们所谓民权的说法很阴险,大资本家要求随便解雇,工人要求不能解雇,那你们维护谁的权?他们都是民,所以你们打着民权的旗号为少数人服务。。南方系,你们作为极右政策的吹鼓手,你们鼓吹的市场化让人看不起病等死、下岗、做房奴、做妓女,你们如果想再次获得人民的信赖,应该为人民夺回产权的斗争作出应有的贡献,而不是每天为权贵嚎叫。他们分完了人民的财产,就以为没事了?你们南方系以为抢劫了人民的财富就那么算了?人民的房子被抢了,人民就是要保护自己的房产证,让你们憋死。你们最怕红,所以人民偏要支持红。
  真正的右翼,不能太阴险。如果人民经济被控制了,你们还空谈什么民主的目标呢?所以,南方系应该旗帜鲜明的打出维护人民产权的旗号,而不是维护什么民权。因为民权是分阶级的的,比如我工人要求高福利,而资本家反对,你说你是替谁维权?很多工人要贴大字报,而资本家要办报纸,你说维权是什么?南方系应该旗帜鲜明的为人民维权,而不是维护什么民权。民族迈向自强的根本,是多数的打工者拥有产权。
  人民只会保护自己的产权,绝对不会为极右势力去保护他们的抢劫成果。其实很简单,极右势力说维护你的利益,那请南方系告诉人民,你们能分给人民什么产权?没了产权,人民给别人打工,还能有什么民主?侵吞的国企你们能没收吗?腐败财富你们能没收吗?高福利你们能实行吗?所以南方系,不管你们忽悠的多么巧妙,你只要没法给人民产权,你就会立即暴露。  

 我们应该谨记,推进没收侵吞的国企,维护人民的产权,高福利,反对新自由主义,就是和极右官僚资本、买办资本、帝国主义的对抗运动。在跟极右势力对抗的前沿,人民一定会英勇斗争,不怕极右势力用尸体来威胁。极右官僚资本家为保护自己的抢劫成果,要推翻红宪法,他们想让人民去做炮灰,这是做梦!我们维护红宪法,不让极右势力的财富合法化,接着再收回自己的产权,为了达到这个目的,是不惜流血牺牲的!  

  谨以此文悼念跳楼的农民工、死去的下岗职工、因医疗市场化死去的民众。  

 此文的目的不在于批评南方系,而是想感化他们。我希望此时此刻,南方系能够英勇的跳出来,为公平正义的人民产权民主运动作出应有的贡献  

  在人民取得产权的基础上南方系才能真正的会到人民怀抱,才可以建立人民自由的中国。我现在看到人民中国向资本中国的倒退。在春节前,我的信念一如既往:维护人民产权的目标一定会实现。  

  极右的文章就是虚伪和拽,所以我用他们的口气回应他们。  

  此文的目的,就是跟极右精蝇对着干。因为极右势力那篇“召唤”的文章用了很多形容词,却没有什么论证,和辱骂没什么区别,为了和极右精蝇对着干,我也同样写了一篇。我以前只是揭露极右的谎言,并没有搭理他们的逻辑混乱的对骂文章,后来发现极右势力很不要脸,就写同样的帖子和他们对着干,这也是表达了和极右势力斗争到底的决心。
  你们极右势力因为被官方保护,所以失去了战斗力。他们的文章基本逻辑是:把自己说成民主,然后编造对方反民主,之后再自己跟自己玩游戏,反驳自己编造的观点。极右的教条文章,本质是在自我表演,给大家表演小品。  

  
  极右分子,你写的垃圾文章,本来根本不值得反驳,但为了让极右精蝇不舒服,我才也同样写了一篇文章和你对抗。如果写“召唤”的那个人是主流精蝇,那你应该为自己感到羞愧,因为你被主流保护着,竟然写出这种近似于咒骂的东西。  

反驳右派文章“召唤”  

 原文
 今天想对说几句话,并不特指,是所有那些有情结的人。但因为有网站的存在,本身对它也有所关注,就以代之。中国左翼力量的支离破碎、溃不成军的现状,是我看到的一个不争的现实。以网站为例,我只看到一堆烂人党同伐异的立场秀,而看不到理想、达至理想的阶段目标、没有现实措施和推动政治发展的实际举措,缺乏对现实的清醒认识等等,显示左翼力量对身处困顿却一筹莫展的窘境。和南方系的务实精神与实干作风相比,更显有气无力。   


在新年的第一天,召唤,我希望重新绽放理想之光。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
  反驳
  这篇文章,其实很虚伪,是右派黔驴技穷的一种风格,那就是:编造对方的观点,然后自己反驳。右派玩这些有意思吗?说明你们自己被官方保护了30年,已经失去战斗力,只能拿这些东西来骗人?(南方系等报纸都是官方的报纸,官方不争论了30年,竟然出来很多民间左派,不觉得自己玩的很丢人吗?一枝清荷被开除,而袁腾飞和辛子陵可以随便说;右派的炎黄春秋随便说话,而魏巍的中流等杂志被封。这还看不出右派被官方保护?你这篇文章就是指向左派,说清楚得了。和凯迪、腾讯、选举治理网等右派网站对比看,凯迪等网很右,却从来没有被打压过,而被打压好多次,这明显看出官方支持右。右派本来就是被官方保护的,现在还要靠封闭左派言论来维持,这还不丢人?你看不到自己的龌龊,却对在极右打压中逐渐成长壮大的小网站看不顺眼,这已经表现了你气急败坏的心理!
  你看到不争的事实?你嘴里说的东西就是不争的事实?你怎么能证明呢?你这跟不争论有区别吗?
 
  到底谁溃不成军呢?
  到底谁被官方支持和呢?我们看,改革以来,右派的辛子陵、李锐、茅于轼、张维迎随便说话,民运分子可以在北京办沙龙,右派的南方系、冰点、新京报等公开发行,并且官方主要是反左;改革以来官方反左、反文革、左派言论不可能上主流媒体、群众在一起听国际歌就被驱散、一枝清荷被开除、洛阳唱红歌被抓。通过对比,我们看到右派被官方支持。在右派被官方支持的环境下,一个这样的小网站,竟然搞得右派气急败坏,这不正好证明了右派的溃不成军?右派被保护,反而被追打的寻求官方保护,这不是溃不成军的标志?
  当国企改制面对很多民众反对时候,右派是寻求官方出面保护,当改革遇到反对时候,右派让官方出面不争论,这些右派的行为,说明谁溃不成军?在右派被官方支持的情况下,很多百姓变成了你们说的左派,(通钢、西安、洛阳、河南红歌)这不是证明右派溃不成军?文革被官方说成浩劫,现在却有很多认同文革的,这不正好说明右派溃不成军吗?右派要求关闭,这说明什么呢?
  右派国企改制被反对的受不了,要求官方出面保护;右派有资本和官方支持,竟然要关闭一个小小的;右派反文革这么多年,竟然出来很多认同文革的。所以说明右派已经溃不成军了。这说明谁一筹莫展?
 
  烂人?骂人了?气急败坏了?你右派打着所谓民主的旗号,实际是假民主,只不过是帮助官僚资本家换掉红宪法,保护他们的财富罢了,这就是你所说的“理想”?左派是要让全民重新掌握生产资料,这不比你们的高尚多了?只有你的是理想,别人的不是理想?可笑死了!
   谁一筹莫展?
  右派的改制造成下岗的人间惨剧,医疗、房地产等市场化改革造成新三座大山,这些你们没看到?现在你们嘴里说要推翻什么,可是如果真推翻,就要把你们的新自由主义的市场化推翻,这让你们一筹莫展。你们如果假推翻,人家就会问“你们说要推翻,为啥只推翻牌子?”你们如何解释?你们不是一筹莫展?
  某些人抢劫的全民企业在红宪法下无法完全合法,现在他们打着民主的旗号推翻红宪法,人们就会要求推翻那些改制的政策,这就损害了他们的利益;如果不推翻红宪法,维持现在的情况,他们的财富就有可能失去,他们也不愿意。要民主,人民对会对他们的财富民主,不说民主吧,他们的财富也可能失去。现在右派是进退两难,真是一筹莫展。
  左派来自于百姓,替底层百姓夺回被改制分走的企业、替百姓夺回生产资料、福利,(免费分房子、免费医疗、不能解雇工人等);而右派因为站在资本家立场上,只能嘴上说权利,却支持下岗,取消福利等市场化政策。左派做的事情是夺回实实在在的东西,而右派嘴上说为百姓,却不能分给普通工农任何东西,还支持损害普通百姓利益的政策,你说谁一筹莫展呢?
  从上面看出来,右派是一筹莫展。
  谁实干?看看替谁实干。
  南方系实干作风?为谁实干?为资本家和黑社会?减税、国企改制、随便解雇、小政府、物权法合法化腐败成果,这都是南方系支持的,这说明他们替资本家务实,还吹什么?南方系在重庆打黑上的表现,还丢丑不够?文强在时候不监督,可到人家打黑时候才监督,这丢人还不够?小岗村很穷,而南街村过得很好,南方系却大骂南街村,这还丢人不够?南方系得到很多中共退休官员支持,并且还是广东省委的报纸,却装作民间的样子,这还不丢人?南方系经常替过去的地主、恶霸、八国联军等叫屈,这还丢人不够?南方系有官方、资本家支持,并且有巨大的资金优势,却被小小的民间网站搞得不知所措,恨不得封了人家,这就是你认为的实干?靠民间底层的力量就对抗了你们那么大的势力,你还有脸吹?南方系为资本家实干,这才是真的,而是为底层百姓实干。我们观察下南方系、炎黄春秋的支持者有多少钱,就看出来他们是为谁了。
    

  原文
● 中国目前的局面
  
  现在的中国,不是左右执政,而是官僚执政,与左右无关。如果以为官僚集团真的想右倾,把自己手中的东西拿出来让别人选走,那就过于天真。官僚集团对左右的理想都毫无兴趣,他们要的是利益,那些个目标只是个屁。选举当然不可能,那会动摇他们的位置;左派上台,岂不要他们老命?更无可能。
  
  官僚集团到底是什么东西呢,显然他们不是共产党,因为看不到他们身上还有任何信仰的东西。官僚集团里一个个据说都是称为共产党员的人,但他们只有眼中利益,没有心中信仰,我没有看到共产党。因为我没看到,所以我没有看出来官僚集团是共产党。同样,官僚集团不是左派,不是右派,只是已在、正在并将继续吸民血的权贵资本及其权杖。
  
  官僚集团在霸占政权,在左右中捞取各种政治资源并对他们进行离间。他告诉人们,中国不能左,左会回到艰难的从前,中国不能右,右会让中国分崩离析,所以,它的存在就是合理,可以拒绝对自身的任何监督。这些监督,他不把它说成左,就说成右。这便是我看到的政治现状。
  
  ,如果你还对这一看法存有疑虑,继续持有大多数是好的这种过时到发臭的论调,你就该仔细想想这些年来的政策、行动。你还应该想想和经济上的各种举措比较,官僚在政改方面是否动过一个手指头,对这方面的呼吁,是否作出过丝毫积极响应。经济特区、开发区遍地开花,你见过哪怕是县一级的政治试验田?
  -----------------------------------------------------------------------------------------------
  反驳
   “左右联合,推翻官僚”的本质是什么呢?
  我们先分析一下现在的政权形式,现在的政权,打着有利于工农的红色的宪法,(并不执行了)推行的却是有利于大资产阶级的改革、物权法、国企改制、新自由主义、否定阶级斗争、否定文革、血汗工厂、自由贸易、市场化等政策。既然实际政策代表大资产阶级,所以官僚实际上就代表大资本家。
  现在官僚身上有两种东西:一个是代表大资产阶级;一个穿着红牌子。大资产阶级是他们的本质,红牌子只是他们的外衣,而且官僚自己也想推翻红牌子。(因为现在他们虽然取得了财富,但是在红宪法下无法完全合法,所以要推翻红宪法)如果现在把官僚身上大资产阶级的本质隐去,只说官僚,那就只剩下红牌子这个外衣了,这样百姓就被骗的不去推翻大资产阶级,只去推翻红牌子,这正好符合了官僚资产阶级的利益。本来是百姓和大资产阶级的矛盾,现在谎称“官僚不代表大资产阶级”,那百姓就不用解决这个阶级矛盾,而只是推翻红牌子,这就成功的转移了阶级矛盾。比如一个强盗,他打着红旗偷盗,现在百姓愤怒,强盗说:“我根本不是强盗,我只是红旗官僚”,那人们就不用反强盗,而是去反他的红旗就行了。所以“左右合作,推翻官僚”的本质是:把打工者和大资产阶级的矛盾,转移成打工者和官僚(红牌子)的矛盾,这样就可以欺骗无产阶级去和大资产阶级一起推翻红牌子,做大资产阶级的炮灰,这等于无产阶级(不拥有生产资料的普通打工者,但不包括高级打工者)被大资产阶级利用去推翻对自己有利的宪法。(他们抢劫企业,等于是抢劫了你的房子,现在废掉红宪法,等于烧了你的房产证,你难道和他们合伙推翻你的房产证?)这种诡计说明现在的某些人比蒋介石阴险1000倍。
  我们用一段对话说清楚
  打工者:你举着红色反抢劫的法律,抢走了我的房子,你还给我
  强盗:我不是强盗,我是红法律的官僚。
  打工者:那我们不是和强盗的矛盾?
  强盗:对,我既然是红法律官僚,那现在的矛盾不是你和强盗的矛盾,而是你和红法律的矛盾
  打工者:那我们毁了红法律,就行了?
  强盗:我们合伙把我的红法律撕了吧!
  打工者:好吧!
  于是打工者,和强盗一起撕了反抢劫的红法律
  打工者:这回没了红法律,你还给我房子吧。
  强盗:屁民,你还要房子?现在我可以把你抓起来,你侵犯了我的私有产权!
  打工者:为啥?
   强盗:哈哈哈!屁民,你上当了!红法律规定那个房子是你的,现在他已经被撕了,你还凭借什么说是你的房子?
  其实“左右合作,共同推翻官僚”的说法也不合逻辑。难道官僚就没有左右?难道世界上有超出左右的官僚?如果右派来骗人,你就问问他,你说推翻官僚,要推翻什么呢?改革、物权法、国企改制、私有化、否定阶级斗争,这都是官僚的政策,那你右派愿意推翻吗?如果真的合作也可以,那就推翻资本主义吧,你们同意吗?如果右派只是推翻牌子,却不推翻政策,那他为了什么,不就一目了然了吗?
  如果还是有人不相信,我们看看,都是谁支持政改?党校教授、高级官员、退休高官等既得利益者支持政改,难道他们要自己推翻自己?
   如果你说“那红宪法他们已经不执行了,干脆推翻吧?”他不执行了,你推翻了之后执行吗?他不执行,你可以执行呀?既然没用了,你为啥推翻呢?你如果说他不执行,那能不能你写一个为了工农的宪法呢?如果你只是换牌子,不推翻本质,那是什么意思呢?请问右派,既然牌子没用了,那你们已经取得了财产,为啥非要一个纸上的物权法保证呢?如果牌子没用,那你们现在已经夺得了财富,干脆把物权法废除了吧?”
  “左右联合,推翻官僚”的诡计,大概是右派去年提出来的,但是马上被群众揭穿,他们就停止了表演,没想到现在还有人贩卖这种裹脚布。我所在的一个群里,有几个民运和官方右派冒充左派,经常推销这种裹脚布,大家背地里都知道他们用心,但为了看着他们表演,故意不揭穿,这样他们就成了“皇帝的新衣”!记住,想先害了别人,再利用别人替你们做事,这种美梦永远别做!
 
 
 
 
  官僚没有左右之分?现在官僚的大多数不是极右的?
  官僚没有左右?官僚的政策总是要为社会上某个阶级服务,不可能只为自己。比如官僚发布一个政策,总是要对谁有利,也要对谁不利,我们只要看看他们的政策对谁有利,就知道他们代表谁的利益了。我们看官僚的国企改制、改革、私有化、新自由主义、物权法、否定阶级斗争等政策,得到了各类右派包括民运分子的支持,这说明没有左右吗?你们既然支持官僚的这些政策,那说说明官僚是有左右的。官僚不让罢工、国企改制、国退民进,这些政策都有利于资本家,这说明不分左右?官僚的这些政策,就算跟欧洲比起来都是极右的,你还说什么官僚没有左右?说一个国家的官僚没有左右,这本身就是可笑的!如果你说官僚不是左右,那国企私有化是右,而建设全民企业是左,这能说明官僚不是左右?人大代表里那么多资本家、南方系党报为资本家说话、资本家入党,这说明官僚不分左右?拆迁、掠夺农民土地,这不是为了幕后的资本家?你们既然支持官僚的这些政策,你们能说官僚没有左右吗?中国的新自由主义政策,全世界都知道是极右的,而这些政策你们右派都支持,这本质就证明官僚本身是右。我们看看吴敬琏、茅于轼、赵xx、许小年、辛子陵、李锐、贺卫方、袁伟时等人都是右派,他们有的是大官僚,有的是官方经济学家,他们都能在主流媒体说话,这不说明官方支持右派?袁腾飞、辛子陵、李锐可以出书,可以在主流媒体说话,而一枝清荷开除、洛阳唱红歌都不行,这说明官方没有左右吗?一个国家的官僚没有倾向?这不是笑话吗?
   官僚不左不右?揭穿这个谎言很容易。农民工罢工的时候,政府派警察干什么去了?他们不让罢工,维护的不是资本家利益吗?资本家不希望罢工,官僚就去反对罢工,这明显看出官僚的右。资本家希望随便解雇,右派也支持可以解雇,而工人希望不能解雇,官僚也支持解雇,这就说明官僚是右派。你不要骗了!官僚如果不是右派,可你所认同的南方系正是官方媒体,你还能说官僚不左不右吗?
 很多右派官僚要推翻红宪法,而资本家也要推翻红宪法,而左派是要阻止他们的产权合法化,就这么简单。生产资料(工厂等企业)被谁控制,谁就真正的控制了国家,右派和左派的本质区别是,由少数资本家控制产权,还是由全民控制产权。这根本是对立的!大家能看到,真正的左派,(和官方规定的“左派”不一样的),也就是他们所说的“毛派”,被民运、官僚等右派视为眼中钉,这是为什么?因为这些真正的左派,看到了产权的本质,就是要跟他们争夺产权,这对他们是致命的。
 
  官方不支持选?
  官方的中央党校、谢涛、辛子陵、某些高级领导,都支持选,这是为啥呢?因为所谓的选,只是来回换人,但他们的财产却被法律保护,所以他们的抢劫成果就完全合法了。看你选什么了,比如你生存靠吃鸡蛋,但现在他们控制鸡蛋支配权,却让你选一个学生会主席,这不是忽悠你吗?你给资本家打工,却让你选不能发给你工资的领导,不是忽悠你?只选举是民主吗?不是!你来回换人,因为法律保护了他们的财富,他们那些侵吞的财产就完全合法了。
  政治和经济无关?现在搞得只是经济改革?
 经济和政治无关?政治和经济是分的?蒋介石和共产党打仗,本来是争夺的产权,这说明经济就是政治;蒋介石反对人民拥有土地产权的土改,这说明经济就是政治。现在所谓的改革,明明是改变了产权,却不说是政治,这不过是在欺骗。他说他反对革命,但改变产权其实是反革命。你们国企改制、私有化这是把全民产权给资本家,这不是政治?共产党土改是政治,你们改变产权本身是反革命的政治。官僚说这是经济改制,不是政治改革,你们也重复他们的谎言?哈哈,政改是官僚搞的,请问这能代表人民利益?政改只不过是要把侵吞的财富合法化,你看看,支持政改的基本是退休官员、大资本家,他们能为百姓?不要编造谎言,明明是官僚要政改,不是人民要政改,你还骗人?我们可以观察一下,那些要政改的人,他们个人有多少财产呢?为啥有这么多财产的人急着政改?  


  原文
  ● 左派流落民间,自由主义是罪魁祸首吗?
  
  应该知道,左派流落民间,不是新右派的功劳,他们从来没这么大的能耐。不论从报仇还是从理想的角度,右派都不是你们诛伐的对象。充其量,它只是你眼前晃动的一块红布而已。
  
  对右翼激烈地抨击,就好象官僚把当年春风得意的硬操一顿后踢到大街上,看见旁边幸灾乐祸扇风点火的新右派十分不爽,就紧抓不放,非要告他强奸。岂不知他自己出道时伙同官僚对右派霸王硬上弓,搞得自由主义到现在都喊疼。
  
  把现状归咎到自由主义的主张,我有三个问题要问:没有自由主义,就真的不会出现今天这样一种局面了吗?没有自由主义,就真的不会出现今天这样一种局面了吗?没有自由主义,就真的不会出现今天这样一种局面了吗?
  
  反右反到党外,而且只有呼喊,,我只看到掩耳盗铃的熊姿,折射出的是反躬自省的匮乏。,你还不是我想看到的左翼。
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
  反驳
  首先“自由主义”这词是你们自封的,并没得到百姓的认同!自由?你们支持的是谁的自由?你们不过是支持资本家的自由罢了。有阶级存在,各阶级的自由并不一样。比如工人觉得不能解雇,这样自己可以自由的批判老板,而资本家认为解雇最自由,你们支持解雇,你们就等于支持资本家的自由;工人觉得如果有了高福利,自己没有了后顾之忧,就可以不给资本家干活,这样最自由,你们觉得搞了高福利,资本家就不容易控制工人,你们不支持高福利,等于支持资本家的自由;工人人数多,反对自由竞争,认为自由竞争会导致大家为了工作都要怕资本家,反而失去了自由,而资本家认为自己让工人自由竞争,这样容易控制,这样自己最自由,你们支持工人竞争,等于为了资本家自由。所以你们所谓的自由,只是支持资本家的自由。有人支持持枪,觉得自由,有的人认为如果都持枪,自己不自由。游泳冠军认为用游泳来决定胜负最自由,而象棋冠军觉得用下象棋决定胜负最自由,这说明不同的人对自由的认识是不同的。你们把一个阶级的自由,说成全体人的自由,这就是你们谎言的本质。  

  现在你们说的“左派”有很多是下岗职工、普通打工者、普通大学生,他们从来是民间,他们只不过要求有基本的福利、产权、工作的权利,他们只是要求和你们物质上比较平等,他们本来是民间,所以无所谓流落民间。如果真有你说的“流落民间”,那说明官方以前支持,但是有这种事吗?的主张和官方主流的政策根本是比较对立的,咋会是官方呢?不是官方,就无所谓流落民间呀。国企改制、房地产、血汗工厂、医疗等等市场化,这是你们右派支持的政策,(吴敬琏、茅于轼、贺卫方、一些民运都支持)这些政策让工人下岗、农民失地、大学生失业、做妓女的、看不起病等死、房奴,这不是说明你们右派的能耐吗?我们是为了反压迫,那既然官方和你们都支持这些极右的新自由主义理论,我们就是要揭穿这些理论。我们只是揭穿你们的理论,如果我们不对,你们用得着害怕成这样吗?难道资本家拿着一块红布,就搞得你们那么兴奋?
  右翼对气急败坏,是因为民间右派自愿被资本家和官僚操,本来操完之后要给他们很多钱,忽然被揭穿,他们就十分不爽,非要告左派反对他们的卖淫自由。其实,民间右派伙同资本家和官僚对百姓抢劫,对百姓的伤害是很大的。
 
  很多的支持者本来是普通的工人、农民、大学生,所以从来没什么被官方得意。如果想让官方得意,他们就和南方系维持一致,支持侵吞国企,财源就会滚滚而来,为啥不这么做呢?你们看到揭露你们太狠,所以就赶紧污蔑,说“因为得不到官方认同,所以就批评。”谁揭露你们,不是看他为什么,而是看他揭露的事情有没有,比如我说你犯罪了,不能因为你证明我有什么个人目的,就说明你没有犯罪。
  回答你的问题。
  官方的幕僚都是你们新自由主义经济学家,执行的也是他们的政策,并且你们也认同那些政策,所以你们的政策要负责。世界各国搞新自由主义,都很烂,都是这种结果,那你们能不负责吗?执行了你们的政策,让别人负责?你问这些问题时候,显得很气急败坏!我是你想看到的左翼?不是你想看到的,说明人家错了?你想看到的左翼,是帮助你们建立大资产阶级共和国,你永远也看不到这样的左翼!如果你们对结果不负责,那为啥成绩算你们的呢?
  
 原文   

  ● 自由主义只是衍生泡沫
  
  这个世界,如果公平公正,就不会有那么多的主义。所谓自由主义,只是左派失败的衍生品。政治稍稍清明一点,他们就会迅速融化。
  
  在统治者眼中,今天所谓的自由主义新右派并不是什么别的,而是和当初的你们一样,是官僚集团用着很爽,擦屁股很舒服,用完就扔到大街上,给你们当靶子的贱货。
  
  中国更多的所谓自由主义者,来自民间,在对选票的渴望中,他们要表达的是民权诉求,不是要祸害这个中国,不是要祸害这个家园,祸害这个家园的,还远远轮不到他们。这样的自由主义者本身从来都是一盘散沙,充其量在太过寒冷的冬天里扎堆御寒一下。
  
  需要提醒,不管你自以为你们的理想多么高尚,在政治上,左翼从来都极不成熟,也极不彻底。真正彻底的左翼,只有一个人,那就是毛泽东,如果再算上一人,那只有鲁迅。其他人等,都有先天性变色龙基因,因为这一基因,使得左右成了彼此的倒影,自由主义就来自,就是,无论你们的立场看起来多么对立。
  
  你们至今都无法理解,即使目标看上去如何不同,此阶段左右可以成为现实的盟友。
--------------------------------------------------------------------------------
  反驳
   新自由主义是反对世界不公正的?你们不支持全民拥有产权,就会带来巨大的贫富差距,那大资本家因能做的事情,普通百姓因为没钱而不能做,这是公平?国企改制和市场化带来的下岗、自杀,你们咋不反对市场化呢?左派主张经济平等带来的真正平等,而不是像你们一样主张假平等。所谓的左派,都是新自由主义支持大资本家压迫的结果,是下岗、失地、市场化、教育产业化引起的结果,如果这些害人的政策取消了,左派自然也就不存在了。
   人民群众从来是维护自己的利益,比如大家起来革命,也就是推翻自己周围的压迫者,我们人民群众因为自己劳动,所以从来不用被谁当作擦屁股纸,所以这都是你的污蔑。至于你们精蝇,因为并不实际生产,所以自然要被官僚养着,看看这些年掠夺人民的政策,你们哪一次不是吹鼓手?南方系不支持国企改制、市场化等等的政策?所以你们右派就是资本家、官僚、美国的擦屁股纸,这你自己也承认。
  大家看看,只要你反对右派的改制政策,他们就骂你极左分子,连郎咸平都被右派骂成极左,这不是他们扣的帽子吗?因为很多百姓反对右派的政策,他们就说这些人是左派,这样可以让人感觉,不是百姓在反对他们,而是几个派别的斗争。
  可笑,你们要的所谓的选票,只不过是让资本家控制了人家的饭碗之后,却让人家选对你饭碗没影响的学生会主席。你们的选票的本质是:用选票忽悠百姓,让权贵打着选举的幌子偷偷换了红色宪法;因为你们制定了法律,所以选举之后,选举出领导人不能威胁你们的财产,这就是你们用所谓的选票换产权的阴谋。人们给资本家打工,如果没有产权,只有选总统的权利,那只是资本家的奴隶!我们要产权,也要选票,而你们只要没用的选票。选票和产权结合起来,才能实现真正的民主。你们御寒的地方已经够多了,南方系、冰点、主流媒体、李锐、袁腾飞、主流网站都被资本控制,如果你们还是“御寒”,那百姓早已经冻死了。这个小网站,你们为啥这么怕?难道因为比较理智,你们不好破坏?
  你提醒的东西都是你自己的幻想,左派成熟不成熟,彻底不彻底,按照你的标准评价?不管你们右派用什么民主骗人,但是当大家看到产权都属于少数资本家,贫富差距巨大,人们都会看清楚你们。
  形成盟友很容易,只要右派支持收回所有被侵吞的全民企业,工农高福利、废除物权法、生产资料社会化、大范围民主、对企业领导可以民主、无产阶级专政,那我们可以合作呀!你说按照你的标准合作,我说按照我的,那咋合作呢?你要产权属于少数资本家,我要产权属于全民,这难道不对立吗?当然,你如果消失了,自然我也消失了!
  
   原文
  ● 毛泽东思想的灵魂是为人民服务
  
  不要仅仅死守毛泽东旗帜下,他的旗帜你们捍卫不了,也不需要你们这种方式来捍卫。毛泽东思想的光辉,只是暂时被一块阴霾所遮盖。,你捍卫这面旗帜应该做的,就是抹去那块阴霾。
  
  如果你们仅仅在嘴上、在网上、在大脑里捍卫毛泽东旗帜,恰恰丧失了他的活的灵魂:在社会实践中为人民服务。此时此刻,你为人民服务的一个最实际而重要的工作就是:一定让那帮狗娘养的为人民服务。
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  反驳
  我们国家是人民的国家,政府为人民服务,而不是为公民服务。(比如大资本家和大官僚也是公民,政府不能代表他们)
  你们不能死守在蒋介石、汪精卫、李鸿章的旗帜下,他们的所作所为,早就被世界历史记录了,所以不管你们在怎么美化,也无法用他们来证明你们的正确。捍卫毛泽东思想,本来就是捍卫人民利益,而你们30年来制造的太阳黑子根本没有任何作用。
   如果你们仅仅是嘴上喊民主,实际上却反对百姓拥有产权,那你们最终会被人民抛弃。你们如果真的争取民主,要替人民争取来产权。
   原文
  ● 不要对回到极左路线抱任何幻想
  
  不要想着再次执政,你们早就不该有此幻想,想想看,你们的主张带来的革命和血腥,让官僚集团怎么活?你让三个代表怎么活?还有,你让今天的中国老百姓怎么活,继续沐浴在血雨腥风中?也不要想回到极左路线,那意味着官僚集团一天突然抽风,拿枪对准自己,要自我革命,绝无可能。
  
  也不要期待毛泽东再次从东方升起,这个最伟魂灵早已融入我们这个族群的躯体之中。如果我们还寄托有这样的侥幸,就没有真正理解文革的真正精神——这个巨灵通过文革在告诉我们,在他身后这个族群的主体部分要自己站立起来,不管是什么样的对手和敌人,而不是等待他的再次降临。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   反驳  

  血腥和幻想 
  人民执政从来不是什么幻想。如果这绝对不可能,你为啥怕呢?既然没有可能,你就不要探讨了,免得浪费时间。如果人民要执政,就带来血腥?那资本家执政也一定带来血腥。我多数人要按照自己的办,那你就反对,并屠杀,那多数人起来反抗,是你带来的血腥,不是多数带来的血腥。你要那样,我要这样,我人数多,那是谁反对民主,并带来血腥?极左路线?你们如果把工农国家说成极左,那我就告诉你,一定会建立代表多数打工者的政权,这不是什么幻想。如果要你要血腥,那没办法,只能对着干了。
  不要对回到资本家地主压迫的极右时代有任何幻想。不过我告诉你,人民执政从来不是幻想,因为打工者是多数人,他们只要团结起来,从来不是幻想。从来没有幻想,从来有的只是坚定的决心。你这里污蔑革命是血腥?我们从来不带来血腥,如果我们百姓提出要求,你们按照多数人的要求,不就没有血腥了?比如蒋介石地主压迫别百姓,百姓起来反抗,如果不想血腥,按照百姓的要求做就行了,你不做,还血腥,那怨谁呢?你反对血腥?美国打日本,这也血腥,你反对吗?
  怎么活?
  你忘记说大资本家怎么活,我替你提出来!官僚不能活吗?难道让他们和人民一样,他们就不能活了?难道因为官僚不愿意,别人就不搞了?你们官僚代表大资本家带来的血腥,难道赖别人?你代表老百姓?如果多数老百姓愿意改变,你不让,并且镇压,那是谁不让老百姓活呢?如果老百姓要推翻大资产阶级,你如果为了百姓,就主动放弃,那不是好了吗?你不放弃,难道赖别人?你不要想回到极右的资本压迫时代,你拿着枪和市场压迫百姓,还想让百姓却不革命,那绝对不可能!
 
  我们从来是期望人民取得产权,这样才能有真正的民主!毛主席是旗帜,这就跟你们打着李鸿章、蒋介石的旗帜一样。你们30年来树了那么多旗,别人不能?我们国家是人民为主体的,你们想让少数人掌握产权,那绝对是侥幸心理!打着毛泽东的旗帜,就是要百姓站起来,推翻骑在自己头上的那些打着蒋介石、李鸿章旗帜人!
   

   原文 
  ● 应该的主题
  
  既然已经是丧家之犬,就不要再留恋家园,自我豢养改变不了野狗的身份。就做一匹狼吧,至少可以更自由为理想嚎叫几声。
  
  无产阶级的共产主义理想,在财富积累到一定阶段后,是必然要改变的。,你必须认识到这一点,历史告诉过我们,今天的现实也教训了我们。无产阶级专政的实际问题是,当财富积累到一定程度以后,公平正义地分割这些财富,才能让社会继续沿着健康的道路,达至我们的理想,不然,你根本扑灭不了看守人日夜升腾的欲望之火。显然,几十年血汗积累起来的巨量财富白白送给三个代表,让跟着你前三十年乃至五十年无私付出的全体中国人,早就悔青了肠子。,你觉得他们还会上第二次当吗?呵呵,恐怕连你自己都不能保证,下次你不会又象上次一样,象狗一样,被人一脚踢开?连自己的命运都掌握不了,还有什么资格谈什么理想并期待别人追随呢。
  
  这么多年,该有点长进了,别在被继续忽悠。,推动民权运动,改变政治分割格局,把属于民众的那些东西要回来,弥补自己的过失,才是你的忏悔,才是你的责任,才是你应该做的,才能让你再次获得信赖,而不是整天壮怀激烈地反右。锅里已经空了,别人的饕餮盛宴早就到了尾声,你以为你还能守卫什么。
  
  真正的左翼,要求目标、过程的统一,过程无法保证,目标又如何谈起。因此,应有的主题,就是旗帜鲜明地推动民权运动,从民权的推进和实现中践行理想。民权运动也不分左右,和左右的互殴无关。此刻,民权至少是你们左右共同的阶段性目标,在这个问题上,你们可以达成一致,它也是这个民族迈向自立自强的重要立足点。
  
  我们应该谨记一点,民权运动,就是和官僚集团的对抗运动,在对抗的前沿冲突地带,必在挤压中渗出鲜血,必有新的尸体成为祭坛牺牲。   

  
  ● 谨以此文悼念钱云会村长
---------------------------------------------------------------------------------------------------
  反驳
  先回应你的骂人。
  既然极右做了大资本家的狗,也就是有家之犬,你们就不要装作狼的样子,不要假民主了。你们应该做一条有独立精神的家犬,不要做宠物,你们极右应该为工农的自由偶尔嚎叫几声。看看你们极右的南方系,有美国、中国大资本家、官方等主子养着,你还不明白你们是什么吗?你们看看你们极右的学者都是谁赞助的,那还不明白自己是有主人的?人民和资源就是自己的家园,所以左派从来就是要做平等的人,而不是做什么人的宠物。
 
  关于资源和被谁骗的问题。
  这一段是我按照他的逻辑警告他:在人均资源差距很大的国家,中国大资产阶级掌握产权的理想,在贫富差距以后,是必然要改变的。南方系,你必须认识到这点,蒋介石的历史和中国的历史教训了我们,资产阶级专政的实际问题是,既然人是自私的,那你少数大资本家拥有产权,当财富到了一定程度以后,为了大家的幸福,人民必然收回这些产权。因为你无法让人不自私。南方系,看到你们给人的改革、改制就是抢劫了全民的资产,人们知道,以前的革命是正确的,只有团结起来维护自己的产权。你想让人民不斗争,那是做梦。如果你还要打着改革、改制的旗号骗人,恐怕人们就要把你们像王八一样吃了。你们自己都做了人家的宠物,还有什么资格拿民主骗人呢?
  下面是反驳他们。无产阶级的理想,在人均资源少的国家,是一定会实现的,因为人自私,就不会容忍少数人掌握产权,如果少数人掌握产权,多数人因为过的很差,就会推翻他们。什么守夜人?还鼓吹你们的骗术呢?按照你的逻辑,资本家雇佣了总经理(守夜人),就要把产权分给他,因为扑灭不了欲望之火,所以就要给他?民主监督是做啥的?按照你说的股份制上市公司,大家建设好了,因为总经理有欲望,别人就要给他?你记住,实行了社会主义民主监督,你极右派再大的欲望也只能隐藏在自己的大脑里。按照你的逻辑,因为你喜欢美女,就证明无法保证美女不被强奸?民主监督就可以监督你所谓的守夜人,你还有脸给mbo叫嚣?如果他做不好守夜人,一定要抢,那人民也一定要革命,通钢就告诉你了。咋了?你还有什么可说的?
  你所谓的分割财富,在这里就等于不承认那是全民的产权,你才有权利分割,这暴露了你是官僚的走狗。俄国分割,结果不是都让大资本家得到了?本来是我的,为了我永远拥有,那就不能卖,这才能保证永远拥有。你说的分割,不就是能卖吗?如果你为了我永远拥有,为啥要我卖呢?如果你说现在不能保护,咋能卖了,就能保护了?如果你说你非要抢,那好了,你自己的私企,我也可以去抢劫。欧洲的空中客车应该按照你说的分割?按照你的逻辑,你的财产多了,我有欲望,你就分给我?你不是反对血腥吗?如果你要分割全民财产,我如果不同意,那我反抗你,这是谁造成的血腥呢?所以我告诉你,你们为了守夜人的利益分割财富,那人民一定用革命对付你。  

  以前革命了,现在你抢劫,我后悔革命?以前有人偷东西,百姓反抗了,按照你的逻辑,“以前反抗小偷,现在小偷还是偷,你就觉得以前反抗小偷是真上当了,你应该不反抗?”你以前反革命了,现在还有革命,你应该后悔的肠子都青了?所以你应该放弃?
  因为这几十年的人民生产的财富,被你们右派支持的官僚资本家抢劫了,我就认为我以前革命错了?你这逻辑就是推卸责任,你有些不要脸了,明明是极右政策侵吞的财富,难道赖革命?按照你的逻辑,有人抢劫了你的东西,而那些东西是你爷爷留给你的,要赖你爷爷不应该留给你?如果朱元璋建立的政权,后来有些人跟前朝的腐败分子一样腐败,难道人民怨朱元璋不应该推翻以前的腐败分子?因为现在有腐败分子,说明以前用革命对付他是对的,如果因为你现在腐败,就证明我以前不应该革命,并且推理出我不应该革命,那不是你高兴了?按照你的逻辑,以前革命时候有反革命,带来了革命,因为反革命了之后还有革命,所以现在某些人应该别反革命了,因为那些人为了以前的反革命把肠子都悔青了?按照你的逻辑,以前警察抓了小偷,但现在还是有人来偷你家东西,所以你应该让他偷,因为以前抓小偷“骗了你”,你再也不上当了,绝对不反抗小偷了。哈哈哈,这就你的可笑逻辑!按照你的逻辑,以前有人强奸一个女的,被张三救了,后来又有人强奸了,这个女的反而认为张三不应该救他?财富被抢劫了,正是因为实行了右派的新自由主义的结果,所以百姓更应该反对,不能说你抢劫了,就说明我错了?人民对支持你们右派的改革,肠子都悔青了,所以会更加革命。谁骗了人?不就是你们的政策骗了百姓吗?你们的政策骗人,却说明人家错了?你想,你少数人抢劫了全民,人家还后悔以前革命了?还要认为你是对的?呵呵,你只要能抢劫人民,人民就要对你革命,既然你不放弃抢劫,人民能不对你革命?贫富差距巨大,百姓没法活了,一定会推翻你们,这本来是人性。你侵吞了别人的财富,还想让人们跟着你搞假民主,做梦吧?看看跟你们闹的人都是谁?基本是资本家和党内官僚,你们还吹什么?没官方支持,却有这么多贫苦百姓加入,而你们凯迪之类的背后有那么多官僚支持,还成了这个鬼样子,丢人不丢人?
 
  忏悔?精蝇少来这套,谁听你的,你们让人忏悔,别人偏要站的直直的和你们对立,人民没什么错,不用向你们精蝇忏悔。而你们精蝇应该向人民忏悔,懂吗?你们真正的忏悔,就是帮助人民夺回被侵吞的企业,拥护人民高福利。
  这么多年了,你们国企改制以前有官方支持,后来变得名声这么臭,你们还是无耻的鼓吹,这不是正好说明你们没长进吗?现在因为你们的压迫,造成这么多人加入左派,不正说明你们的忽悠没人信吗?民权?民权是分左右的,所以你不要骗人了!你在这里有掩盖阶级差异了?大资本家支持国企改制,要求可以解雇,工人要求收回企业,归自己拥有,不能解雇,你要维护的是哪个阶级的权利?大资本家和工人都是民,维护谁的权利呢?说民权不分阶级?不要来这里说笑话了。很简单的例子就能把你揭穿。你说你的新闻自由,可是大资本家有钱办报纸,雇人写文章,工农根本不能,那工农更喜欢大字报,你维护谁的权利呢?你不要把自己的阶级权利,说成所有人的权利!你咋不敢说维护人民权呢?
  收回财富?左派本来反对改制,要求公决侵吞的国企,把那些侵吞的财富归人民,而你们右派支持改制,等于支持侵吞人民的财富,请问这不是抢劫人民吗?官僚执行的是右派政策,我反对他的思想有错吗?锅里已经空了,我们就要夺回来被侵吞的东西,这有错吗?因为你已经抢劫了,我就不保护了,不收回了?按照你的逻辑,因为他们已经抢劫了,我就干脆把宪法也推翻?这是正常人的逻辑吗?你的东西被偷了,你就支持别人干脆推翻保护你财产的法律?
  哈哈你们打着民主的旗号,只让别人选举。而对付你们的办法就是:你们说民主,人们就要求对你们的财富民主,然后选举,搞更大的民主。用大民主对付你们的小民主。
 
  左翼从来是维护人民权,只不过不是维护你所说的假民权。因为工农是多数人,所以人民权就维护多数人。你们支持市场化、国企改制、物权法、私有化抢劫,这损害了人民权,所以反你们极右,就是维护人民权。你们的改制,把产权给了大资本家,而左翼要求收回你们的产权,大家拥有,这是维护人民权利。你们要假民主,你们能给百姓分什么?左翼要求把侵吞的财富、腐败财富都没收,这本质是分给人民权利。你们不分给任何东西,咋维护权利呢?
  你说你反官僚,请问官僚的国企改制、物权法、政改等政策你反对吗?你所谓的反官僚,只不过是要让人民替你们充分陷阵,推翻对你们财富有妨碍的红色宪法!
  我们应该记住,人民夺取产权的运动,是跟极右派以及他们所代表的大官僚资本家(他们的改制,大资本家,官僚资本家都是既得利益者)对抗,人民要建立人民的政权,大资本家要建立自己拥有产权的政权,如果你们血腥,那人民也没办法!工农打下的政权,没有任何道理交给大资本家。  


  这一段暴露了你的本质,你这是在说,那些侵吞国企是人性造成的。你侵吞是人性,我不让你侵吞,收回你的财富,那也是人性,请问,你能永远保持吗?你这段的逻辑,其实等于肯定侵吞的合理性。我改变不了你的欲火,我要用法律和专政限制你,而不是让你侵吞。你不要骗了,你只要改变不了人性,你们少数人抢劫的财富,永远别想稳定!你为了建立大资产阶级国家带来的血腥和尸体,人民是绝对不会怕的,人民牺牲打下的江山,宁可变尸体,也要跟极右势力斗争到底!  

  原文
  
  此文的目的,并不是要批评,我确有这份心情,但没有这一义务。我只是希望此时此刻,站出来,为公平正义的民权中国,你不能缺席。
  
  在民权中国的基础上才可以建,才可能有自由中国。我现在看到的只是瓦砾之地上的一地鸡毛。但新年之际,我的信念一如既往:在民权的道路上,一定有春暖花开。
  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   

  反驳
   你愿意批评就批评,跟别人没关系,你有没有义务,那是你的事情!你通篇没有什么论证,只是谩骂,还有什么脸说批评?来的大多数人都是反对极右势力侵吞全民的产权,并支持让人民拥有产权,从来就没有缺席。贫富差距大的社会没有公平,你记住!
    在人民拥有产权的基础上才能让南方系脱离大资本家的掌握,才能有工农自由的中国。在春节到来之季,我一如既往,并且让人民拥有产权的目标一定会实现!  


  写这篇文章的人,你们的骗早就被揭穿了,你还要这么骗下去?你通篇文章的基本上逻辑是:你先自己编造左翼的论点,然后再批评你自己编造的那些论点。你写的这种垃圾东西,本没必要反驳,现在反驳你,是为了让你明白,你的骗术不灵了,也是为了让你幡然醒悟。你们和极右资改派官僚可以合作,同样工农也支持对自己有利的官僚。你们打着左旗走右路,别人照样可以灵活对待你们,所以你们不要做梦了!你们不反对官僚的极右经济本质,却想要利用工农推翻牌子的美梦该醒了!  

   蒋介石统治时代,有很多地下党,他们伪装成拥护的样子,这就让蒋介石的支持者很仇恨,他们就愿意这些地下党公开出来闹,这样就很容易消灭这些地下党。现在很多伪装成左派的人,也是鼓励左翼的百姓公开闹,这样好让他们渔翁得利,并且可以借用官僚的力量消灭人民的反抗。这个,你整篇文章基本上是在咒骂,还有什么意思呢?以后还是省省吧!  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:sunz

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  3. 这是一股妖风
  4. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  5. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  6. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  7. 李昌平:我的困惑(四)
  8. 你要反“极左”,就必须得弄清楚这几个基本问题
  9. 熬鹰
  10. 经济工作会议全解读(一)当前的困难有哪些?国家的判断释放了什么信号?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  7. 这是一股妖风
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map