首先，最近几天身体不太好，难得清闲仔细地看了看人人，看到一篇日志，看完之后，决定写个东西，第一是闲的无聊，第二是看完之后觉得如鲠在喉，不吐不快。正好借这篇文章写一些东西。
日志的内容很简单，题目叫《周恩来语录》，众所周知，再过不到2个月就是周恩来去世三十五周年的纪念日了。这篇日志里记录了周恩来在文革那个特殊年代的一些讲话，其内容颠覆了人们长期以来对周恩来的印象，日志本身没有任何的观点，但是很明显的事实是在这个特殊的日子里，发表这种日志很明显是别有用心的。一些评论者也破口大骂周恩来。至于评论者的态度为何会如此，我想原因只有两种，第一，是弱智；仅凭只言片语就来评价一个人。第二，对于历史知识的极度匮乏导致的无知，无知者无畏嘛。
首先说明一点，我热爱这个国家。言论不存在反政府、反党、反国家的字句，请勿和谐、跨省。
近年来网络上有很多的言论，尤其在人人，自称“还原历史”，一些观点诸如“抗战是国民党打赢的不是共产党”、“外蒙古是共产党出卖给苏联人的”、“抗美援朝战争没有打的必要”诸如此类的，以爆猛料的方式来吸引眼球。很多不明真相者纷纷信以为真，继而破口大骂。其实这种言论的出现乃至拥有一定的市场不是偶然的。这面我将尽量以客观的态度叙述一些历史，并且以我自己的观点解释这种言论出现的原因。
1937年7月7日全面抗战爆发。8月13日日军进攻上海，蒋介石调集70万国军与日军在淞沪地区展开会战，激战3个多月，国军失利，全线撤退。12月13日，日军攻陷国民政府首都南京。客观地讲，淞沪会战让日军第一次见识到了这个国家的意志力和抵抗精神是如此的顽强，“三个月内灭亡中国”不过是军部的疯子们的幻想。至于战斗力，日军仍然不把华军放在眼里。的确如此，5天即攻陷中华民国的首都，可见政府军的战斗力。日军随后意图狂飙突进，一路进攻山西，进而渡黄河、攻潼关、进取西北；一路南下进攻战略要地徐州，一路由河南南下取武汉，一路溯江西进，也是意在武汉。忻口会战由于二战区司令长官阎锡山战术上的错误，导致会战失利。日军华北派遣军司令官多田骏想必是踌躇满志了。然而平型关战斗的结果就打破了日军的幻梦，一支由非职业军人组成的武装力量开始在日军想象中的战略后方—华北发展乃至壮大，不断地袭扰、破坏日军的交通线，牵制力量极强。这也就成为了日军华北派遣军不能南下、西进的主要原因。而徐州方向国府五战区司令长官李宗仁组织的徐州会战也取得了台儿庄大捷。九战区司令长官薛岳组织了三次长沙会战，期间也取得了万家岭大捷，薛岳也作为抗战中歼灭日军最多的将领而被日军称为“长沙之虎”。兵力的不断损失而中国却拥有广大的战略纵深要求日军增兵，但是华北方面由于共产党军队的牵制又让日军动弹不得，这个矛盾不断的加深，也就有了相持。期间国民政府组织了远征军进入缅甸，其过程可谓可歌可泣、荡气回肠。1945年8月15日日本宣布无条件投降，
说实话，无论是国共哪方面，都不在意料之中。因为在中国战场日军没有任何弱势的表现。日本投降的主要原因在于美国的原子弹和苏联的出兵东北。因此，抗日战争就好比一个很强壮的人在揍一个很弱小的人，而这个弱小的人有一个朋友，在后面抱住了这个很强壮的人的大腿，他只能用拳头打人，虽然把前面的人揍的很惨，但是没能打死。结果两个更壮的人来了，而且其中一个手里有板砖，上去就拍了一板砖，说你再不服就拿板砖拍碎你脑袋，那人前面要招架，后面被人抱住，没办法，服了。但是他服的是那两个更强壮的人，不服那两个弱小的人。把他干掉的也不是这两瘦子，而是那俩壮汉，所以是美国和苏联打败了日本，这是结果。但是你不能说那俩瘦子没功劳，人家还耗了半天呢。所以中国是牵制、消耗日本人的力量。所以，抗战，应该是在国民政府的领导下、在国共合作的框架下耗了日本人8年。谁都尽力了，八路军、新四军被日军扫荡、清剿，东北抗联死了8万人。国军海军全军覆没，空军损失惨重，陆军跟日军血拼也是事实。说到底，抗日战争是中国人的战争，不是哪个党派的战争，所以说哪个党派打赢了抗战都是胡扯，谁缺了谁也不行。
抗战胜利后，国共内战一触即发之际，宋子文访问苏联。斯大林要求保持外蒙古现状，要求承认外蒙古独立。蒋介石也是犹豫，自己没实力跟苏联人抗衡，苏联人又占着东北，美国人也不支持自己。最后在得到斯大林不支持中共的承诺后同意承认外蒙古独立，签字的是外交部长王世杰。斯大林在这个事情上非常守信用，果然内战期间没支援过中共一枪一弹、一兵一卒。新中国成立后，美国对中国的政策是封锁、包围、孤立，中国为了得到苏联的支持，也就承认了外蒙古独立。所以说，外蒙古独立这件事情上，双方都是有苦说不出，谁也别说谁，谁也别骂谁。
1949年10月1日，中国共产党经过三年的内战已经取得了决定性的胜利并且控制了大部分中国，于是在这天，一个由共产党为执政党、民主党派为参政党的民主联合政府和一个拥有4亿5千万人口的红色政权在远东建立起来了。结合当时的国际形势来看，二战结束后美苏划分势力范围的时候当时的中国由于合法政府是蒋介石领导的国民政府，而这个政府的意识形态更趋近于美国，因此部分中国也就被划分为美国的势力范围。这里说“部分中国”的原因在于在德国业已战败、美苏即将化友为敌的阶段，莫斯科不可能让一个亲美政权在自己柔软的下腹部建立起来。因此斯大林在出兵东北的时候就取得了沙俄时代在东北的所有特权。斯大林的如意算盘是长城以北包括满洲、新疆都是苏联人的势力范围。结果中共的胜利让斯大林措手不及，也让美国人措手不及。美国在二战结束后的战略防御圈并不包括台湾。但是麦克阿瑟的一句“台湾是西太平洋一艘永不沉没的航空母舰”和中国出兵朝鲜，美国基于对于中国的战略误判开始保卫台湾。这就引出了那个问题—“抗美援朝到底值不值得”。袁腾飞老师曾经说过，中国参战朝鲜是对美国的战略误判，认为美国会进攻东北，美国出兵是对社会主义阵营的战略误判，认为朝鲜统一后共产党国家会输出革命、进攻日本。其实双方都没有这种想法。所以朝鲜战争得不偿失。袁老师我是很佩服的。但是这个观点我不赞成。朝鲜距中国边境多远？一条鸭绿江宽。距离美国本土多远？一个太平洋宽。没有听说过一个国家的军队跑到万里之外打仗时为了保卫本土。就算是对美国的战略误判，美国当时不想进攻中国，那么以后呢，如果它以后想了呢？那么中国就别想消停了。家门口就是人家的刺刀，这日子怎么过。所以，抗美援朝，无疑是绝对正确的！至于死了多少人，那是战术问题，不是战略问题，是指挥官的问题，不是决策者的问题。
西方势力在冷战期间对于中国政权的颠覆企图没有停止过，有的人说美国是反共不反华，是意识形态之争。这话一点国际政治的常识都没有。无论什么争斗都是国家利益之争，不过在不同的时代披上不同的外衣。以前有披意识形态外衣的，现在是披着反恐的外衣，说到底都是国家利益的争斗。有的人幻想如果美国成功了，中国就会在美国人的帮助下快速走向繁荣富强，把美国人想象的好像是天使一样，真是搞笑。美国会让中国强大么？无论这个国家是何种意识形态，会让让中国强大么？如果真是那样的话，中国人不会有核武器、全国各地都有美军基地。而中国的地域辽阔和她发展的不平衡决定了西方式的民主在中国没有生存环境，强行引入只能导致中国再度陷入分裂。但是美国人宣传的是自由、民主，这种价值观在改革开放后日益被引进，加上80年代末国际形势发生剧变，导致国内价值观体系遭到动摇，美国人对此现象也是非常兴奋，杜勒斯早就说过，也许这一代我们无法和平演变中国，但是在3、4代之后就会变为事实。于是美国人趁着这股风潮，加大了动摇中国人价值观的力度，诋毁毛泽东，最为明显。不可否认毛的一生有重大的错误，但是如果没有他，恐怕那些诋毁他的人就无法道貌岸然地坐在空调房喝着茶对毛指手划脚了，当然这些人也不会缺了舒适的生活，毕竟美国人还需要像他们那样的汉奸来统治这个庞大的国家。我记得我看过一篇文章，上面说其实美国人诋毁毛并不可怕，因为毛本身在国内就有争议。但是什么时候美国人来诋毁周恩来，就是真的可怕了。因为周像来被视为完人，中国人的道德偶像和精神榜样，当代中国大学生的偶像排名第一的就是周恩来。如果美国人连周都开始诋毁了的话，那么他们就是要对中国的价值观发动全面的进攻，从根本上摧毁中国人的信仰，那时候才是真正可怕的！所以当我看到这篇日志的时候，不由得吃惊，狼来得好快。
我不倾向于哪个党派，但是我是中国人，在信仰严重缺失的今天，中国人的道德榜样和精神偶像已经所剩无几，而美国人还在不遗余力地摧毁这些中国人心里最后的防线。美国人利用现在中国国内自身的一些问题来摧毁中国人的信仰，中国固然有自己的问题，我们有许多的问题，但是我们无论有什么问题都是我们自己的事情，不用美国人来“拯救”我们，“教育”我们，我不相信美国人会好心给中国带来繁荣，我不相信西方民主价值观能够“拯救”中国，我不相信西方的基督教文明，我只相信我看到的事实，事实就是苏联解体后的俄罗斯，就是南联盟，就是阿富汗，就是伊拉克。我毫不掩饰作为一个中国人对于美国的敌视，因为我不想看到这个国家再度走向分裂和战乱，而这一切的幕后操都是美国人。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
