“补课论”的实质是补资本主义这一课,其表现手段形式是“市场万能论”而市场经济就是资本主义,联合国把资本主义国家称之为市场经济国家已说明了这个问题(见附)。所以“补课论”也好,“市场万能论”也罢无论二者谁出台无非是豆腐一碗,一碗头腐而已。这一重大政治问题的不同见解并非现今之争:
早在1934年1月,毛泽东在第二次全国工农兵代表大会的报告中就明确提出:“我们对于私人经济,只要不出于政府法律范围之外,不但不加阻止,而且加以提倡和奖励。因为目前私人经济的发展,是国家的利益和人民的利益所需要的。”1940年,毛泽东在《新民主主义论》中明确提出:新民主主义社会“不没收其他资本主义的私有财产,并不禁止‘不能操纵国计民生’的资本主义发展,这是因为中国经济还十分落后的缘故”。 1945年,毛泽东在党的七大上所作的《论联合政府》,更加深刻地指出:“有些人不了解共产党人为什么不但不怕资本主义,反而在一定的条件下提倡它的发展。我们的回答是这样简单:拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫,不但是一个进步,而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级,同时也有利于无产阶级,或者说,更有利于无产阶级。现在的中国是多了一个外国的帝国主义和一个本国的封建主义,而不是多了一个本国的资本主义,相反地,我们的资本主义是太少了。说也奇怪,有些中国资产阶级代言人不敢正面地提出发展资本主义的主张,而要转变抹角地来说这个问题。另外有些人,则甚至一口否认中国应该让资本主义有一个必要的发展,而说什么一下就可以到达社会主义社会,什么要将三民主义和社会主义‘毕其功于一役’。很显然,这类现象,有些是反映着中国民族资产阶级的软弱性,有些则是大地主大资产阶级对于民众的欺骗手段。我们共产党人根据自己对于马克思主义的社会发展规律的认识,明确地知道,在中国的条件下,在新民主主义的国家制度下,除了国家自己的经济、劳动人民的个体经济和合作社经济之外,一定要让私人资本主义经济在不能操纵国计民生的范围内获得发展的便利,才能有益于社会的向前发展。”毛泽东认为:“只有经过民主主义,才能到达社会主义,这是马克思主义的天经地义。而在中国,为新民主主义奋斗的时间还是长期的。没有一个新民主主义的联合统一的国家,没有新民主主义的国家经济的发展,没有私人资本主义经济和合作社经济的发展,没有民族的科学的大众的文化即新民主主义文化的发展,没有几万万人民的个性的解放和个性的发展,一句话,没有一个由共产党领导的新式的资产阶级性质的彻底的民主革命,要想在殖民地半殖民地半封建的废墟上建立起社会主义社会来,那只是完全的空想。”
列宁和毛泽东从落后国家的实际出发,都明确指出在小生产者占人口大多数的国家中,在很长的历史阶段,不仅不能消灭资本主义,直接实现向社会主义的过渡,反而应当大力发展资本主义。毛泽东认为:“我们这样肯定要广泛地发展资本主义,是只有好处,没有坏处的。对于这个问题,在我们党内有些人相当长的时间里搞不清楚,存在一种民粹派的思想。”“这种思想,在农民出身的党员占多数的党内是会长期存在的。所谓民粹主义,就是要直接由封建经济发展到社会主义经济,中间不经过发展资本主义的阶段。俄国的民粹派就是这样。”“他们‘左’的要命,要更快地搞社会主义,不发展资本主义。结果呢,他们变成了反革命。布尔什维克就不是这样。”
列宁和毛泽东从落后国家的实际出发,都明确指出在小生产者占人口大多数的国家中,在很长的历史阶段,不仅不能消灭资本主义,直接实现向社会主义的过渡,反而应当大力发展资本主义。毛泽东认为:“我们这样肯定要广泛地发展资本主义,是只有好处,没有坏处的。对于这个问题,在我们党内有些人相当长的时间里搞不清楚,存在一种民粹派的思想。”“这种思想,在农民出身的党员占多数的党内是会长期存在的。所谓民粹主义,就是要直接由封建经济发展到社会主义经济,中间不经过发展资本主义的阶段。俄国的民粹派就是这样。”“他们‘左’的要命,要更快地搞社会主义,不发展资本主义。结果呢,他们变成了反革命。布尔什维克就不是这样。”
1949年 五十一岁的刘少奇在4月28日出席天津市职工代表大会并讲话,指出:今天中国不是资本家太多,太发展了,而是太少,太不发展”。“其它国家的资本主义都发达了几百年了,而我们才只几十年,所以在新民主主义的经济下,在劳资两利的条件下,还让资本家存在和发展几十年。这样做,对工人阶级的好处多,坏处少”。
相反毛泽东根据列宁的论段指出“民粹主义”------“直接由封建经济发展到社会主义经济,中间不经过发展资本主义的阶段”,针对这个阶段“他洋为中用”地明确指出“我们对于私人经济,只要不出于政府法律范围之外,不但不加阻止,而且加以提倡和奖励。”与刘少奇所讲的“中国不是资本家太多,太发展了,而是太少,太不发展”形成了明显的质上的区别,而这一质量互变的关系被刘少奇之后的改革精英在抹黑毛泽东的同时抛出了“补课论”,即“社会主义初级阶段论”,认为中国缺少一个资本主义历史阶段,必须经 过一个资本主义高度发展的“历史阶段”才能谈及社会主义革命,而且这个“历史阶段”是长期的,需要几代人、几十代人才能完成。依照这个“理论”那么,1949年以后 以毛主席为首的党中央领导中国人民进行20多年的社会主义革命和社会主义建设是 走错了路,“耽误”了中国的经济发展,是“早产儿”,是先天不足的极“左”,是一种 “罪过”。有人将这种“罪过”追踪到抗日战争胜利后中国共产党就不应该打垮蒋介石的封建统治。还有人认为中国人民当初就不应该抗日,不应该把帝国主义赶出中国。 他们说,看看日本在东北建了多少铁路、开了多少矿山?帝国主义在旧上海建了多 少高楼大厦?如果没有中国共产党领导的中国人民革命,中国早就富起来了。他们 以亚洲“四小龙”为楷模,认为只有资本主义才能使中国富强。因此,以抹黑、彻底否定毛泽东“要让私人资本主义经济在不能操纵国计民生的范围内获得发展的便利,才能有益于社会的向前发展。”这一社会主义过度阶段的市场经济为“合法”的突破口,颠倒是非,混淆黑白,从而彻底否定中国共产党领导下的民主革命,和中国历史上的一切革命。这股妖风把神州大地刮得天昏地暗。 从而抹杀毛泽东的的社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别。这样以来精英们在“打左灯向右转”之际高举“市场万能论”破旗完成了从MBO国企改制喑箱操做的掠夺工农联盟的生产资料从而使工人下岗失业形成了贫富两极分化的新三座大山,进而扩张到对农民土地的非法掠夺!
而如今在“市场万能论”的车轮压碾社会义之路过后,使中华民族地不分东西南北,人不分男女老幼不得不面对“市场经济”只要赚钱,能赚大钱什么党纪国法人伦道德全然不顾,丧尽天良以“打枪的不要悄悄地进庄”的手段偷偷摸摸推广、推销转基因主粮的种植丶销售丶上餐桌。使我中华民族的每家每户每个人不得不面临断子绝孙的深水泥潭......
中国向何处去?中华民族怎么办?每一个中国人不得不从子孙衍繁的生存底限本能地去思考......
物极必反:
全国转基因关注团如雨后春笋般相继诞生,因为中华民族没有退路了......
这就是“补课论”与“市场万能论”们必须经过资本主义高度发展的“历史阶段”才能谈及社会主义革命导演的结果!?
*******************************
附:
一百多年来,马克思《资本论》的理论威力,指出资本就是吸血鬼,传遍了全世界,几乎妇孺皆知。二战后1945年成立的联合国,是一个世界性的国际组织,所属一百多个会员国,原来分成两大类:一类是资本主义国家,占多数;另一类是社会主义国家,占少数。大约在上个世纪六十年代,主要资本主义国家因为“资本主义”这个名词极不光彩,提出要求把他们这类国家改变名称。经各个国家本国同意和联合国一致通过,于是在联合国的文献中,对所有国家实行以下新的分类:
第一类、MARKET ECONOMIES 市场经济国家,又分为:
第一类、MARKET ECONOMIES 市场经济国家,又分为:
DEVELOPED MARKET ECONOMIES 发达的市场经济国家(现在一般简称发达国家),包括美国,英国,法国,德国,日本,意大利,加拿大等国。
DEVELOPING MARKET ECONOMIES 发展中的市场经济国家(现在一般简称发展中国家),包括印度,巴基斯坦,埃及,土耳其,巴西,黑西哥,印度尼西亚,菲律宾等许多国家;
第二类、CENTRALLY PLANNED ECONOMIES 集中计划经济国家(也有译为“中央计划经济国家”的),包括苏联,中国,东德、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、波兰、捷克斯洛伐克、蒙古、朝鲜、越南、古巴等国。
因此,如今人们都只知道,世界上有市场经济国家,和计划经济国家。许多年轻学者可能并不知道,前者原称资本主义国家,后者原称社会主义国家。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji