前苏联社会主义解体与中国优势因素之比较
前苏联解体原因与中国优势因素之比较
古小月
前苏联社会主义国家,在所谓具有“新思维”的戈尔巴乔夫的操控下,经过周密而有步骤的私有化改革后,其社会主义颜色首先从经济基础上开始全面改变,最后,在莫斯科市市长叶利钦的猛力推动下,实现了苏维埃联盟共和国彻底解体。现今离此事件发生将近二十年了,回过头来反思一下,其解体有客观和主观两方面因素。简要概述如下;
(一)、民族矛盾急剧加大与各个地域经济发展的极大不平衡﹕苏联是五十几个独立的小王国在沙俄统治被推翻后,在以列宁为首的苏共党“收编”而来的,而这些小王国此时不仅保持着国家所具有的政权特征特别是国家武装,而且财政权长期归各自小王国掌控,他们各自以自私的民族利益为主体为中心,各个小国家领导人只具有狭隘的民族自我认同感而没有加盟共和性质的奉献精神。另外,在生活习性与工农业生产基础方面极不平衡。一些关系到国家安全的重工业与国防工业只在莫斯科与斯大林格勒等中心城市一带,那儿的人们生活富裕甚至豪华,其他国家工业基础却仍然非常薄弱,人们生活贫苦。
而与此相比,毛泽东等中共党第一代领导集体却能睿智的观察到并从中国一千多年的教训中汲取经验,他们做了如下工作﹕(一)在民族大融合方面,1、进行大移民,第一次是六十年代初期的屯垦戍边运动;提倡汉族人一部分到新疆,一部分到西藏,再就是东北、宁夏、蒙古、青海等边远少数民族居住区,让汉族与少数民族共同生活、通婚;第二次是七十年代知识分子上山下乡运动,中共党集体之意识目的有二﹕一是锻炼年轻人吃苦耐劳精神,作为以后提拔干部的后备军;二是民族再次大融合。2、提拔少数民族干部到内地任汉族人居住区干部,汉族干部到少数民族地区帮扶。(二)、全国政治、经济、文化、教育等领域一盘棋。绝不允许各地搞经济割据,更不允许各省行政长官有军队指挥权,军权一直牢牢的掌控在具有一个统一意志下的中国共产党的指挥下,而铁路所有权作为全国一盘棋的物质纽带与经济大动脉也一直牢牢的掌控在中央人民政府手中,并上升到战略战备的高度,所以,建国不久,中国政府征用士兵与民工及时上“三线”建设西南铁路网。所以,这些为后来者奠定了一个整体中国的经济物质基础,各地具有野心的政治集团从客观上难以得逞。
(二)、苏联大搞军事备战,只注意重工业而忽视了关乎民生的其他诸如轻工业等其他工业建设,一意孤行的与当时美国大搞军事竞赛,其结果是军事上去了,而民不聊生,民心垮下来了,人心涣散,统一意志此时在贫乏的现实物质面前显得苍白不力。纯粹理论式的马克思主义说教感动不了要求奶酪和面包的苏联人,而与此同时,美国资本主义牛肉和白酒在一片叫好声中夹杂着解牛刀输入到了苏联,苏联这头大北极熊在这锋利的解牛刀运作下,如同“庖丁解牛”容易一样崩然倒下。另外,苏共中央及其庞大的政治体系以自我利益为中心,大搞经济特权,比如,前苏联红军利益集团企图垄断国家资产据为己有,从而引发苏俄民众的普遍不满。
而如此同时,中国政府在国内及时调整了产业结构,特别是轻工业、纺织业、电子信息产业比重加大,生产力在中共党的发展下得到发展,人民生活水平逐渐提高。不过,其时因为价格双轨制所引发的腐败而致爆发1989年学生动乱,但是,很快平息了。而重工业规模从此有所抑制,资金转移到民生工程上来了。与此同时,邓小平的裁军一百万,给世界释放出积极的信号,从而赢得一段较长的和平发展机遇期。当然,这是以邓小平为首的中共党第二代领导集体的智慧的结晶。
当然,引领世界旗帜的仍然是和平与发展两大主题,但是,在全世界内爆发战争的可能性潜流仍然同时暗自涌动。中共党必须时刻清醒的意识到,资本主义也同共产主义一样,也要通过统一全世界以达到其在更大范围内剥削的目的。只不过,共产党所代表的是全世界无产阶级集体利益,而以垄断资本为主体的国际资本垄断利益集团则代表着各国权贵资本家与买办资本家的个人利益。从八十年代的马尔维拉斯群岛军事危机到现今利比亚军事危机,无不是在告诉人们一个真理;“国际垄断资本的扩张本性叫作贪婪”。
(声明;此作品为古小月原创作品,网友可以自由转载,但转载时请注明和出处,谢谢合作!)
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号