最近一些年来精蝇经常发表一些奇谈怪论污蔑朝鲜战争。他们为什么要污蔑朝鲜战争呢？精蝇为了反毛，进而污蔑革命，这样才能否定革命带来的成果，最后达到抢劫革命给人民带来的全民资产的目的，而污蔑朝鲜战争也是污蔑革命的一个步骤。精蝇为了罪恶的目的就编造了很多关于朝鲜战争的谎言，现在就来说说一个精蝇关于朝鲜战争的谎言。
精蝇们认为，“朝鲜战争问题毛泽东中了斯大林的诡计，不是为中国利益，而是为苏联利益打的。”我说精蝇的这个逻辑很荒唐！这个逻辑有什么问题呢？他们怎么推理出的这个结果呢？他们这个逻辑的问题是：因为一件事情的结果对张三有利，从而证明出张三是故意这么做的。结果对他有利，就证明他是故意那么做的，这逻辑本身就很荒唐。他们是从朝鲜战争的结果里存在有利于苏联的因素，从而证明斯大林是故意挑起朝鲜战争这种谎言，这就等于用一件事情的结果来推理出他的起因，这就很荒唐！因为你不能因为二战中苏联打败德国使苏联得到利益这个结果来证明“苏联故意让德国进攻自己，德国进攻苏联是斯大林的一个计谋。”因为如果斯大林故意挑起苏德战争，他也有可能战败，他不可能不考虑战败的可能性！你不能因为纳粹德国驱赶犹太人造成一些犹太物理学家到了美国对美国有利，而推理出“纳粹反犹太人是中了美国的计策，这是美国故意搞让纳粹反犹太人。”你不能因为一个人摔跟头之后无意中捡到了一块金子，从而推证明出“这个人故意摔跤去捡金子。”精蝇用朝鲜战争的结果来证明斯大林是故意挑起朝鲜战争，这就很荒唐！精蝇们用这种荒唐的逻辑来证明自己的观点，虽然符合了他们自己的需求，却得出了斯大林是弱智的观点！如果精蝇的逻辑成立那斯大林就是弱智，如果精蝇的观点不成立，那斯大林才能属于正常人！这就是典型的顾头不顾尾！
为什么精蝇用这种逻辑来证明自己的观点，却会推理出斯大林是弱智的结果呢？如果智力正常的国家领导人，在决策用什么方法能达成自己目标的时候，他会怎么思考呢？他会这样思考：如果采用这种方法之后，对自己有利的可能性大，他就会采用这种方法；如果采用这种方法之后，对自己不利的可能性大，他就不会采用这种。知道了这些，我们就看看斯大林当时要达成什么目标，他用挑起战争的方法对自己有利的可能性大不大呢？那就要看看精蝇所认为的苏联的目的是什么呢？他们认为，苏联当时目标有两点：一个是不跟美军直接作战；二是把美军调动到亚洲而减轻欧洲方向苏联的压力。
我们看看，苏联当时为了达成这两个目标而选择办法，他会怎么考虑问题呢？按照当时正常实力对比，挑起朝鲜战争对斯大林有利还是不利的可能性大呢？我们看看斯大林是高智商正常思维，还是弱智非正常思维下才会采用“挑起朝鲜战争”的办法来达到自己的目的呢？
斯大林按照当时客观条件正常思维是：美国可能介入，接着美国可能打败朝鲜；中国当时实力看起来一般，（当时被朝鲜快要失败时候，斯大林考虑让金日成退到中国，这说明苏联当时看不起中国，认为中国根本不敢参战，说明斯大林按照当时的现实情况思考问题）斯大林正常思考肯定想到中国不敢参战；就算中国参战，当时要预测打败的可能性很大，最后苏军还会参战；如果中国不参战，那苏联就可能直接和美国作战，如果苏联不跟美国作战，反而失去了北朝鲜；苏联如果和美军作战，那样苏联反而也要把欧洲部分的军队调到亚洲，这就是第一种结果。按照正常实力对比，苏联如果故意挑起战争不仅不能达到自己的目的，还有可能给自己带来最不利的结果，那苏联会按照可能出现的最坏的结果而做出决策吗？按照当时苏联、中国、美国、朝鲜正常的实力对比，出现苏联被迫直接和美军作战，并且把欧洲军队调到亚洲的可能性最大。这样看如果苏联当时考虑故意挑起战争，可能会发生对苏联来说是灾难性的结果！做一件事情之前，如果考虑到灾难性的后果的可能性很大，他还会选择中办法吗？（国家大事不可能不仔细评估）按照实力对比，当时如果他挑起朝鲜战争，发生对苏联不利的可能性有90%，而相反的可能性只有10%。这就是说，当时用“挑起朝鲜战争”的方法对苏联不利，反而会达到相反的结果，如果斯大林是正常思维就不会选择“挑起朝鲜战争”的办法来达到自己的目的。
斯大林不按照当时客观条件，弱智非正常思维：苏联认为中国实力很强大（没打仗之前苏联不会这么认为）；苏联认为北朝鲜打完了就统一朝鲜，并且美国不介入；就算美国介入，中国能打败美国，苏联的目的达到。按照非正常弱智思维才能判断出“挑起朝鲜战争”对苏联有利，按照弱智和非正常思维斯大林会选择“挑起战争”的办法来达到自己的目的。当然如果斯大林是神仙能预测到结果，他会选择挑起朝鲜战争的办法。
按照当时的客观条件，斯大林只要是智力正常正常思维就不会选择“挑起朝鲜战争”，因为那可能对自己很不利；而斯大林只有弱智不正常思维或者神仙的情况下才可能选择“故意挑起朝鲜战争”的办法。沈志华沈精蝇之类的人们，光顾着圆自己的谎言，但他们自己西证明东证明虽然圆了自己的谎言，却因此证明斯大林是弱智或是神仙，这就很荒唐了！如果精蝇们的逻辑成立，那证明斯大林是弱智或是神仙，如果斯大林不是弱智或者神仙，“斯大林故意挑起战争来达到自己目的”的论点就无法成立！你不能因为纳粹反犹太人导致一些犹太科学家去了美国，产生对美国有利的结果，纳粹反犹太人是美国人的计策！因为当时美国故意用计策挑起纳粹反犹太人可能会产生对自己很不利的影响。你不能因为苏德战争的结果对苏联有利，从而证明苏联故意让纳粹进攻自己，因为在结果没有出现之前，苏联不能预料到自己一定胜利，在这个结果没有出现之前，苏联不可能按照没有出现的结果作出决策。因为你是后来知道了结果，而当时斯大林、美国都没有知道结果这一个条件！如果你是神仙事先知道了结果，就能按照这个结果办就行了，而斯大林不是神仙，他事先不知道结果，因为神仙事先知道结果，能证明神仙是故意那么做的，而斯大林事先不知道结果，也能证明斯大林是故意的吗？精蝇有“知道结果”这个条件，而斯大林没有“知道结果”这个条件，精蝇和斯大林的条件不一样，知道结果就会故意那么做，而不知道结果就不一定那么做，精蝇不能把自己知“知道结果”这个条件加到斯大林身上来证明斯大林是故意的，这不是很荒唐吗？精蝇知道了结果，就这样考虑问题，这叫做“事后诸葛亮”，而斯大林不知道结果，却按照最不可能的好结果作出决策，那就成了“神仙”、“弱智”！这就像一个精蝇知道了朱元璋能当皇帝，他就可以“事后诸葛亮”的说“朱元璋当和尚时候就策划好了要当皇帝”，精蝇就把自己知道朱元璋当皇帝的条件加到朱元璋身上来证明朱元璋，这能行吗？斯大林不知道情况的条件下，按照正常逻辑分析，会得到对苏联最不利的结果，他能那么做吗？研究历史的历史学家能因为自己现在知道了结果，就把古人放到和自己一个起跑线上考虑问题吗？古代皇帝不知道结果，而现在历史学家知道结果，你不能把自己知道结果这个条件加到古代皇帝身上来证明自己的推论。
精蝇为了反毛、污蔑革命，经常会编造顾头不顾尾的谎言！
本来不是讨论朝鲜战争全部问题，但考虑到精蝇们一定会不服气，所有就简单一下：
精蝇看了这些会反驳说“你证明斯大林如果故意做就是荒唐的，那不是说明毛泽东很荒唐吗？”因为毛泽东的条件和斯大林不一样，斯大林站在苏联立场上考虑问题，而毛泽东站在中国立场上考虑问题，所以他们可能做出的决策不同。当时苏联和朝鲜边境很短，而中国和朝鲜有一千多公里，如果美军到了边境，对谁的威胁大？中国的东北如果和美军对峙，那东北还能不能建设？中国自己和美军对峙好，还是把朝鲜作为缓冲好？美军到了占领整个朝鲜之后，蒋介石在南，美军在被，就可能颠覆大陆政权（社会主义把资本家工厂收回，那资本主义资本家自然不愿意社会主义好，因为如果社会主义好了之后，那资本主义国家内部的工人就有可能要求收回本国资本家的工厂，这就跟法国大革命之后欧洲国王们联合进攻法国一样），大陆政权当时分地，大家贫富差距小，国家是大家的，大家能愿意以前的有钱人把革命的成果推翻吗？所以保护当时政权不被推翻就是多数人的利益，这就是保护中国利益。当时对中国是致命威胁，而美国到朝鲜也不可能灭亡苏联，既然对中国是致命威胁，对苏联不是致命的威胁，那是保护谁的利益呢？有人说了，那蒋介石统治咋不行呢？蒋介石当时代表被推翻的少数有钱人利益，这能代表中国吗？中国穷人多，自然蒋介石不代表中国。至于有人说美国没侵略，这些人认为只有到了本国领土才叫侵略，他们就不学学他们美国主子，他们美国主子看到苏联在古巴布置核武器，就要和苏联爆发核战张，那苏联也没有侵略美国领土，美国咋这样做呢？如果你去打墨西哥，并且要在墨西哥驻军，美国不会认为是要侵略他吗？中国历代都是保护自己的缓冲区，古代时候也是，这样把外敌抵御在国土之外，这样不会打烂自己领土，这难道错了？你们美国主子只认为打到他国土上才是侵略？在外国故土上保护本国好呢，还是本国被打烂好呢？极右主子蒋介石没本事到朝鲜抵御日本侵略，最后打烂本国领土，现在极右却骂在国外保护本国，这真荒唐！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
