一滴水能照见太阳
——非常值得重视的一份档案材料
近年来，一股非毛的思潮大肆泛滥，企图把开国领袖毛泽东从历史上抹掉。一些人编造各种谣言，有的是无中生有，有的是道听途说，有的是攻其一点不及其余，甚至篡改历史，修改教科书，手段花样翻新，其共同点是不实事求是。现在的青年人很少懂得毛泽东，在宣传毛泽东受压制，诽谤毛泽东受“宽容”的环境下，毛泽东在他们心目中的形象便可想而知。
无知者认为，毛泽东是封建暴君，在他的统治之下，中国闭关锁国，民不聊生；三年困难时期饿死了三、四千万人；开国元勋如彭德怀、刘少奇等人惨遭迫害致死；文革“十年浩劫”更是疯狂迫害，使国民经济到了崩溃的边缘……；因而，毛泽东是千古罪人。
我生于1941年，经历了一段旧社会，中华人民共和国成立后开始上学，所以能见证建国后的许多历史事件，我真想不到现在有的青年人居然这样认识毛泽东。1976年9月9日毛泽东逝世后，全世界举哀；哪个封建暴君死去时会有这种情形！一些人强奸历史到了令人发指的程度；一位美国人说“目前中国对毛的肆意丑化已经超越了一个民族应有的理智界限”，他们还有人性吗？
最具迷惑性的是“贫穷论”、“迫害论”、“浩劫论”和“崩溃论”。有的人赤膊上阵，不择手段；有的人似是半信半疑，实则不懂装懂、心怀鬼胎，有一个叫刘慧斌的居然要“重新评价毛泽东”。看来，他们对上面那些“评价”并不自信，要编造档案为他们撑腰。说什么“现在，很多曾经是极‘左’的人，大部分已经故去，少部分也已退休。这些人可能会对公开档案、重新评毛作为阴谋理解，但时代已去，毕竟是极少数。对于一些新左派青年和右派，他们少了原教旨式的崇拜，多了对真相的求知，自然是赞成公开档案客观评毛的。而对于大众和社会，自然不会反对公开档案重新评毛。”——这种颠三倒四的说法所要表达的意思是：等知情者都死光之后才能“重新评毛”，否则会遭抵制。——是无知还是阴险？
说句老实话，我以前对文革也不是特别理解，对走资派只有模糊认识，并拥护过“拨乱反正”和改革的曲调，但慢慢发现他们走偏了，走远了，我们上当了！我们没有毛主席看得远。按照辩证唯物论的解释是：实践出真知；从而我对毛主席更为敬佩。
最近，从网上见到毛主席在1959年4月《致六级干部的公开信》。应该说这是一份非常重要的档案材料，不知刘慧斌们是否相信，是否重视；我认为，既然主张评毛，倘若不是别有用心，就应该重视。我觉得这封信是典型的毛泽东的语言风格，并含有大量信息。诸如其时国内的政治经济形势、某些干部的思想作风、毛主席为老百姓禅精竭虑、深入实际、严谨的科学态度、民主思想、反对命令主义、只唯实不唯上等等都有深刻体现。真是一滴水能照见太阳，从这封信里可以看出毛主席的伟大人格，是真正的人民领袖。
在这封信里，毛主席讲了六件事，件件是关于老百姓的吃饭问题。可以想象，如果这封信的精神得以全面贯彻落实，还能发生后来饿死人的悲剧吗？然而，饿死人的数量被随意夸大，并把罪责归于毛主席；当读过这封信之后，该如何评论呢？人之为人，应该高于动物，如果不讲良知，还算人吗？
我觉得，与之密切相关的是五九年的所谓彭德怀冤案。按毛主席当时的思想基础，整彭德怀干什么？综合许多资料分析，可敬的彭老总不懂政治，鬼使神差，以刚正不阿自居，触犯众怒，并有人乘机报复，是自酿悲剧；如果硬说是毛主席迫害，太显牵强。
《公开信》讲的第一个问题，包产问题。毛主席强调“包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。”这就是不唯上，实事求是的典范，反对虚报胡吹。而虚报胡吹是导致饿死人的重要原因。
第二个问题，密植问题。指出问题所在，但不武断，主张“商量决定”，反对“死硬的命令”。但他并未搞无政府主义，而是说“省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只给下面参考。”又说“上面要精心研究到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准，那就好了。”这显然是尊重科学，尊重下级，哪儿有半点封建专制的影子呢？
第三个问题，节约粮食问题。一通谆谆教诲真如一位合格的家长，并反对“一切大话、高调”，强调“吃饭是第一件大事。”
第四个问题，播种面积要多的问题。不赞成盲目的政策，指出“目前几年的方针是：广种薄收与少种多收〔高额丰产田〕同时实行”，显然是为了摸索经验。
第五个问题，机械化问题。指出：“农业的根本出路在于机械化”，强调一切要经过试验，并有具体步骤，说明既不保守，又不冒进。一个伟大的政治家和军事家对国计民生问题考虑得这么深入、仔细，令人惊叹！
第六个问题，讲真话问题。强调实事求是，反对说假话。谆谆告诫：“老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面‘一吹二压三许愿’，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。”这些话说得太经典了，既有平民风格，又有领袖风范。谁有这种水平，谁有这种胸怀！不知有人还等待解什么密！
毛主席并没有高高在上发号施令，而是说“请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。”他坦白地承认“唱的是低调”，坚持实事求是，不怕被称作“保守主义者”，但许多强加的大帽子，却带有“狂热”的标签；的确有必要公正地评价毛泽东；只是应该采用光明正大的方式；卑鄙小人统统靠边站！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
