“改革”的目的是什么?
太空无知(蔡卫东)新浪博客地址:http://blog.sina.com.cn/cbjcwd
为什么经常提“改革”,却从不明确界定它的“目的”和“方向”呢?
为什么经常提“改革开放”,却从不明确界定“改革”和“开放”的关系呢?
“改革”与“开放”之间,是什么关系,是并列关系?还是主谓关系?还是动宾关系?还是偏正关系?还是复指关系?等。难道“开放”是“改革”的目的吗?还是把“开放”作为“改革”的手段?把“开放”如此高调地放在“改革”之后,难道以前的新中国不是被封锁而是自己闭塞的?如此含混的政策,必然会被人利用!
“改革”和“自由”等一样是个好词,谁都想举着这个旗帜,但关键是你要怎样“改革”?你的目的是什么?以及因此而可以采取的手段、方法是什么?也就是你“改革”的内容是什么呢?没有明确的内容,岂不是可以随便填充内容而让他人难以监督?岂不是很容易使“改革”偏离正确的方向?岂不是可以很方便地借“改革”之名,行中饱私囊之实,偏离正确的方向,最终害人害己?而没有切实的监督,岂不是容易出现“说一套,做一套”、“明修栈道,暗渡陈仓”等“挂羊头卖狗肉”的事情?
“全国人民代表大会”可要注意了,全体中国人可要注意了:没有定义的“改革”,或者,没有任何修饰词的“改革”,其内容是可以随时篡改的。所以,必须把“改革”限定为“有利于人民群众可持续生活幸福的改革”。
何谓“国有企业”?就是全国人民共有的企业,就是五十六个民族、每一个中华人民共和国公民所共有的企业。所以,那种先祸害“国有企业”,然后借“改革”之名再私分“国有企业”的行为是犯罪行为。即使要分“国有企业”也必须全国人民一人有一份才行,因为,“国有企业”是属于全国人民的财产,若只被少数人私分这不是犯罪吗?这不是窃国吗?所以,那种号召民族资本家购买“国营企业”,而后又设法陷害、打击——不臣服于欧美帝国主义资本的民营企业(包括民族资本家,如“吴英”等)的行为,是秦桧那样的卖国行为,是背叛及出卖中国人民的行为,而不是什么“改革”行为。
只有“有利于人民群众可持续生活幸福”才能成为“改革”的目的,只有有利于这样“目的”的“手段”及“方法”,也才能是正确的。
附两篇微博:
张宏良教授2月22日微博:“今天,同时调动几十个部委,同时对20多个行业下手,如此前所未有的空前大瓜分举世震惊,而在大瓜分的中国却很少有人关注,不是反对,不是抗议,而是关注,50万亿经营性资产,100万亿金融资产,分摊到每个家庭平均一家40万,居然大家都不在乎,中国人真是大方到家了!”
张宏良教授2月28日微博:“美国号召中国发动“改革闪电战”的主要内容,就是在中国绝大多数领导人和老百姓还没明白过来之前,就把123家大型国有企业的50万亿资产,转移到外资手中,具体转移模式就是控制中国大豆加工业的模式,即外资藏在民资后面瓜分国有资产,等大家明白过来之后,已经晚了。”
张宏良教授微博地址:http://weibo.com/zhanghongliang
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!