“护宪救国”,刻不容缓!
宪法作为国家的根本大法,最主要的作用是介定政权性质,捍卫经济制度。一个国家的政权性质由宪法介定,因此宪法也就具有了判定政权合法性的基础作用,政权只有在符合宪法规定的条件下产生,才具有合法性,才能为人民所承认,否则其自身合法性都成疑,人民就有权质疑其存在的必要性,也就遑论有效执政,管理国家了。 反过来说,如果宪法不能起到维护政权性质,捍卫经济制度的基础作用,那这样的宪法就应该被废除或修改。
资本主义以资产阶级为统治阶级,一般通过设立宪法法院或类似机构来审查和监督政权的合法性,以防无产阶级通过所谓民主的方法夺取政权。而社会主义国家政权自建立以来在这个环节就存在明显的不足,没有一个专门机构来维护社会主义宪法的尊严,监督宪法的执行,必然导致政权遭到渗透变质,最终如朽木般被推倒,出现历史倒退现象,中国也已经走在了这条不归路上。
宪法是规定权力掌握在谁的手中和如何运行权力的基础性法律体系,资本主义实行所谓多党制下“三权分立”的民主制衡体制,以协调不同利益集团的分赃不匀,正常情况下是你方唱罢、我登场,难有长远的规划,不可避免的伴随着间歇性的各种危机;在不正常情况下则如群魔乱舞般大打出手,在分赃不匀时甚至会政变不断,极端情况下还会演变成军阀割据内战频频。社会主义国家的性质要求权力属于无产阶级,无产阶级不占有生产资料,不存在分赃问题,不需要提供一个场所进行互相攻讦。代表人民行使权力的是人民代表大会,这个机构负责制订国家的发展路线,授权政府管理社会事务,监督司法体系公正执法,无需考虑各种利益集团的利益分配,因此才能够保证公平,体现效率和质量。
立法机关是体现政权性质的机构,资本主义的立法机构由资本家及其代理人占据,没有无产阶级的席位;社会主义宪法规定国家的统治阶级为无产阶级,人民代表大会作为最高权力机关代表无产阶级履行立法、任命政府与监督国家机器正常运行的职责,无产阶级就必须占据多数席位,没有或极少有资产阶级的席位。而中国的现状是自改开以来,无产阶级在各级人大所占的比例就急剧减少,官僚富贾名流精英(实为资产阶级)的席次就急剧上升,导致无产阶级地位急剧下降,没有了无产阶级的声音,曾经的统治阶级就沦为被盘剥压迫的弱势群体,每年的“两会”也就蜕变成官商(资产阶级精英)大聚会,工人和农民这些曾经的统治阶级竟然成为他们每年嘉年华政治秀上惺惺作态大谈关爱的对象,极为讽刺。既然宪法规定无产阶级是中国的统治阶级,各级人大是体现统治阶级意志的机关,那么构成人大的各阶级的比例就成为检验社会主义制度成色的标志之一,另一个标志是公有制在国家经济中所占比重。工农不能在各级人大占多数,人民民主就是骗人,各级政权机构都可以被认定为违宪,不经无产阶级比例占多数的人大授权的各级政府都有非法政府之虞。
精英一旦违宪,必定与人民为敌。自权贵们窃居权力机关以来,国家权力被权贵所垄断,政权被权贵所侵占,民众权利遭掠夺,民族利益被出卖。之前以“改制”名义对国家资产明火执杖的抢劫,在通钢工人的怒吼声中,不得不稍有收敛或不再那么明目张胆;后又改头换面以“改善”民生的名义,进行了新一轮对人民财产的窃掠,这种窃掠因为蒙上了一层“改善民生”的面纱,多了一丝温柔,更增了一重隐秘,从每次施舍一点蝇头小利,必伴着一轮恶性的物价大涨,到水利建设以肥水利局长,土地整理以肥土地局长,公路建设以肥交通局长,廉(公)租房建设以肥建设局长,铁路建设倒下铁道部长……不一而足。每施舍一分钱,就从通货膨胀中夺回五分乃至更多的钱;每投资在“民生”工程上的十块钱,十之八九必进入各级权贵的私囊。通过涨物价直接从人民口袋里掏钱,通过投资大跃进变相掏空国家资产,如此倒行逆施,所做的一切都只为这个国家尽快的分崩离析,使其免遭清算,利其世代荣华,其心可诛,其心当诛!而现在最后的劫掠已经开始,内外贼勾结起来向仅存的一点社会主义的基础国有企业吹响了抢劫冲锋号,只要完成了这最后一击,中国的社会主义必成空壳,空壳必将扔入历史的垃圾桶,一旦抢劫成功,到那时,权贵精英的狂欢盛宴就将在人民的血雨腥风中拉开帷幕。
当今中国最本质的问题是“护宪救国”的问题,无论是“救党保国”还是“整党救国”都不能与“护宪救国”处于同一层面,等量齐观。一切一切的罪恶都是因为违反宪法而产生的,汉奸卖国集团对于一个国家最神圣不可侵犯的宪法都视作无物,还有什么事情不能做?
汉奸卖国集团骗人民说只要经济实现增长政权就具有了合法性,先不说汉奸卖国集团用假造数据来实现增长,而实质上判定政权合法性的标准只有一个,也是唯一一个,那就是这个政权是否符合宪法规定。符合宪法规定哪怕经济倒退了政权也是合法的,违背宪法规定产生的政权,就是让经济涨上天也是非法的,一个犯罪分子就是天天做好事来赎罪,也掩盖不了他的犯罪事实,何况犯罪分子根本就不做好事呢?在这种情况下要么修改宪法,让政权符合宪法规定而变得合法;要么解散违宪政权,在现行宪法的框架内,重新生产一个符合宪法规定的政权。由此,现在摆在中国人民面前的道路只有两条:一条是资改派们竭力推动的所谓政改的道路,企图用政改来实现易帜,永占其侵吞的财产,人民将落入永远被剥削、被压迫的悲惨境地;一条是党内健康力量结合正义人民的力量,全面清党,恢复党的宗旨,全力恢复中国的红色本色,反抗资改派反人民的恶行,全面打赢这场“护宪救国”的决战,扬眉吐气重获主人翁地位。何去何从?人民必须作出抉择。
附:历届全国人大代表比例表
1978五届人大,代表共3497人, 工农兵比例占61.68%,工农占47.3%
1983六届人大,代表共2978人, 工农兵比例占35.57%,工农占28.6%
1988七届人大,代表共2970人, 工农兵比例占32%,工农占23%
1993八届人大,代表共2978人, 工农兵比例占29.6%,工农占20.6%
1998九届人大,代表共2979人, 工农兵比例占27.8%,工农占10.8%
2003十届人大,代表共2985人, 工农兵比例占27.4%,工农不足4%
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!