国企私有化才是死路一条
最近一段时间,进一步深化改革的呼声喊得很高,一小撮不遗余力地鼓吹,甚至把“洋教师爷”都给请到北京,而这一切都是围绕“顶层设计”而展开的。与30年前全国上下齐心要求改革不同的是,民间和有志之士对此次所谓的“顶层设计”不是冷漠、害怕,就是强烈反对,绝大多数人民对新一轮的改革产生了不少担忧,这与一小撮强行推动改革形成了鲜明的对比,这说明所谓的“顶层设计”缺乏起码的社会共识。
看到一小撮这么着急,我禁不住要提出一下几个问题:难道改革真到了不改革要死人的地步吗?为什么没见一小撮酝酿着竞相去自杀呢?难道改革已经紧迫到没有时间让人民去讨论的地步了吗?这一小撮到底为啥急到这个程度了呢?我看是一小撮狗急跳墙了吧。现在需要改革的莫过于“顶层设计”本身的形成机制,如果“顶层设计”脱离民意基础,仅有一小撮提议并独断专行,这样的“顶层设计”就是非法的,就是反人民的,就必然会被绝大多数人民唾弃和反对,就只会打乱改革原有的步伐,就只会让改革陷入无法动弹的泥潭,这样的“顶层设计”显然违背改革的初衷,其结果就只能适得其反。
社会主义和资本垄断是格格不入的,社会主义的本质是按劳分配和共同富裕,只有做到按劳分配和共同富裕,劳动者才能当家作主,才能有更大的生产积极性,才能生产更多的社会财富。如果国企能够实现按劳分配和共同富裕,无论垄断与否都是社会主义的,否则即便有社会主义的皮,也只能是资本主义的肉,劳动者就不可能有主人翁地位,这个制度就是反动的。
坚持正确的改革开放,国企完全可以做按劳分配和共同富裕的表率,如果国企改革按照资本模式去改,那就要走到邪路上去了,人民就会吃二遍苦受二茬罪。当前中国最大的斗争就是资本主义和社会主义的斗争,就是绝大多数人民和一小撮大资本家的斗争,这种斗争绝对不是人民内部矛盾,在纷繁复杂的干扰下你没有了自己的理念和方向了,我们千万不能跟在反人民的主流精英后面做跟屁虫。
一小撮提出的“顶层设计”无非就是通过编造各种各样的理由,歪曲党中央的政策,对国有大中型企业来个二次瓜分,我倒没看见一小撮的“顶层设计”对夯实社会主义基础、保障和改善民生以及实现共富有什么打算,难道国有企业不实行私有化只能是死路一条吗?既得利益者恰恰是那些在改制中瓜分国有资产的蛀虫,他们新一轮的“顶层设计”就是再次瓜分国有资产,国企垄断不过是蛀虫们的缓兵之计,也正是他们瓜分国有资产的借口,如果国企能够实现按劳分配和共同富裕,无论垄断与否都是社会主义的,否则即便有社会主义的皮,也只能是资本主义的肉,劳动者就不可能有主人翁地位,这个制度就是反动的。在我看来,国有企业私有化才是死路一条。
如果国有企业再度私有化,国有资产严重流失,通货膨胀严重加剧,大批国有企业员工下岗,最起码这批下岗人员的民生不会得到保障和改善,共同富裕仅有的一丝的经济基础将不复存在,社会主义将失去根基,政府宏观调控的物质基础将完全丧失,和人民同生死共命运的共产党拿什么去维护人民的利益呢?人民拿什么去拥护共产党的执政地位呢?在一个任由资本家摆布的社会,人民的民主权力如何去实现呢?民族独立和经济独立又如何去实现呢?
不改革就只能死路一条,但缺乏民意基础的改革同样是死路一条,没有正确导向的“顶层设计”只会给人民带来深重的灾难。新一轮的改革只能是以改善民生和实现共同富裕为导向的改革,只能是以四项基本原则为基础的改革,这是改革开放总设计师邓小平同志一贯以来倡导的路线,也是中共十三大明确的基本路线,这是一条红线,任何人都不能逾越,否则就得下台。
既然总设计师和党中央对改革的要求说得很明白,那为什么一小撮就那么肆无忌惮地进行转向式改革呢?难道总设计师和党中央在他们眼里就只是个摆设和花瓶吗?在我看来,这是大错特错的,党的基本路线绝对不能变,改革开放也不需要新的设计师,也没有任何人能担当起这个历史重任。我们只要按照小平同志的改革开放路线,坚定不移地坚持四项基本原则,坚定不移地捍卫社会主义路线,鉴定不移地壮大社会主义的物质基础,坚定不移地保障和改善民生,坚定不移地走共同富裕的道路,就一定能在20年之内实现四个现代化,早日实现中华民族的伟大复兴。
当前最主要的不是迫不及待地去强行推动新一轮的改革,而是应该就“顶层设计”的形成机制达成共识,并在此基础上形成改革共识。什么应该改、什么不应该改、什么应该马上去改、什么应该时机成熟再该、如何改、谁去改、改要达到什么问题、改的底线是什么、改的陷阱是什么,这一系列问题事关改革前途和命运,必须形成全民共识。只有这样绝大多数人民群众才会去拥护改革,只有这样国内外反华势力才不可能对新一轮的改革进行捣乱,只有这样国家的核心利益和人民的切身利益才会得到加强和委会,只有这样才不至于走到改旗易帜和祸国殃民的邪路上去,这也正是深化改革面临的首要问题。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!