苏联解体+金融危机+中国的现状，难道继续私有化还有理由？
最近，中国又要掀起一轮私有化的浪潮了，剑锋直指还剩27%的国有企业。是政治局研究了由国务院执行？还是国务院擅自布局？人大吴邦国的中国不搞私有制还算数吗？
如果说建国后逐步公有化的过程中，公有制有走向了过头的地方，随之平均主义变成了普遍。改革开放让平均主义渐渐退出视线，随之私有制也得到了极大地发展（虽然其中相当部分是公变私带来的，而不是私的创造的）。总体形成国有、私有、外企都在竞争中求财求发展。但本质上国有的收入大部分进国库，为中国的国有通过政府为民生所做的贡献率肯定在后两者之上；国有在国际上的竞争也为中国赢得了不俗的表现，外国资本家叹息，这对中国有什么不好？
宪法确定的是公有制为主体，内容部分确定的是关系国计民生要坚持公有制。但恰恰关系民生的房地产开发并未有坚持住原则，致使房价飞上了天。及造就了地方的第二财政，又造就了中国首富中占一半的行业，是谁托起了房地产大富豪的诞生，百姓，还是百姓。可怜的是共和国第二茬倒霉蛋从此产生，该买房成家却已买不起房了（第一茬倒霉蛋是该读书时没好好读上书），这不会又是公有制的罪过吧？
说到根上，是自由市场经济忽悠了中国，忽悠了民生的看病、上学和住房。
问题还没解决，铁路、通讯、银行等关系国计民生的领域又要国退民进了，实质就是公退私进，公退外进。没有坚持国计民生公有的原则，住房飞上天的屁股还没擦干净，新的折腾又要开始了。
重庆探索深得大得人心，是对科学发展观的最好诠释，也是解决世界性难题的探索，为什么就有人不高兴，不舒服。
20年多年前苏联搞私有化，国家从一个超级大国沦落成一个金砖四国，至少是世界第二，却要为重返第五而奋斗，普京无悬念再次当选总统，再次宣布戈尔巴乔夫和叶利钦的方向和路线在民众中失败。
4年前，美国金融危机让全世界埋单，宣告自由市场经济破产，但华尔街该赚的照赚，多数人被华尔街伤害的人，却是更下一层。占领华尔街的1%和99%运动，即宣告自由市场经济的破产，也宣告私有制的极而否泰，私有制的终极就是1%和99%
今天的中国萧墙内，面对苏联解体的衰落，面对华尔街的金融危机，面对中国房地产业的私有和自由市场经济恶果，私有化居然还如此深的某些人的魂牵梦绕，甚至到了不私有，毋宁死的痴迷境界。
这到底算什么？连点理由都不给，就还要继续私有化。
别提什么党性了，也别假模假样的执政为民了，连如此大事件都没点警醒，良知和正直都在哪里呢？
人心被阉割，民意被欺骗，人民被扔一边，东家的财产管家随意变卖，善始乱终难道真要变为现实？
是想像苏联解体呢？还是想有一天也金融危机呢？是三座新大山继续升高呢？还是1%和99%在中国也成为终极呢？
图穷匕首见，萧墙祸已起，这是不争的事实。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
