反对私有制

    （节选）

    ·前略················“经济决定政治”，党应该明白这个道理，应该明白党要把握政权，领导社会，就必须要牢牢把握经济（这是基础），没有经济的影响力，你（党）如何影响群众？如何去领导社会？没有了经济控制能力，无论你党组织如何强大，如何为人民，理论如何先进，但最终还是会丧失领导地位的，更不用说领导权了（没人跟你走，你还有什么权？）••••·····当然，我们必须看到“国企”是需要改，因为当前“国企”这种“公有制形式”毫无效率可言（垄断又是其中一条，这里就不另外说了），特别是和所有者（民众）的没有利益关联，集中看就是“没有确实”的监督，在市场交换中造成极大浪费（当头的只想往家里搬，或是用企业的资源为自己升官铺路），这样的公有制实现形式是“国家资本主义”，是必须要改的，要让公有制有实质内容才行，同时劝一些人不要想搞私有制了，搞私有制是行不通的：

    【1】、是党内感情是绝对通不过的，感情不能过就另外算了，贸然搞私必将影响团结，特别是与我们一贯的信仰不符，四项基本原则我们还是要永久坚持的。

    【2】、是民众不能过，对于搞私有制，中国社会经过这么多磨难，早就受过洗礼打过预防针了，是有极强免疫力的，若贸然搞私，就会像当年袁世凯称帝一样迅速失去民心，也如法国大革命时期民众反反复复的武装起义反对帝制一样反对你，难道我们想失去民心吗？苏联叶利钦之流为什么能成功？他们民众又为什么不反对？实际上是因为苏联经济领域出现了诸多问题（结构失衡，效率低下，动力丧失······••••等等），借着民众对党失去了信心才能私分成功的（要想搞私，除非是抛弃我们的信仰，把党搞臭），所以未来中国如果经济出现重大问题时，特别是经济大起大落，出现严重通胀问题的时候，“私有”声音就一定会大声疾呼的（所以党对央行的管制必须加强）。

    【3】、走回“私有制”是历史的倒退，建议大家分析一下，回去看一下中国2千年的封建经济史、斗争史，为什么中国农民斗争会这么激烈？就是因为中国实行的是封建土地主私人占有制，这种制度的核心是地主对土地产权的完全占有，地主可以自由买卖自己的土地（这是和西方世界实行的封建土地领主制最大的不同，他们的土地往往不能自由买卖，只能是授予），随着社会生产力的发展，商品交换的日益发达（土地自由买卖），必然加剧了生产资料的集中，土地日益集中又必然使得地主在劳动产品分配占比日益增大，种地租金越来越高，有本事你农民不耕啊，这和当前城市房租日益提价是一个道理的（这里顺便提一下，要想完全解决房价问题要从所得税入手），土地集中又造成对农民的缚束加剧，正因为西方封建时代的土地制度，领主是没有“完全产权”的，没办法自由的拿到市场交易的，所以也没办法过于集中，这也使得西方世界的农民斗争没有如中国般惨烈。

    【4】、是这个世界是有镜子可以照的，当今美国就是面镜子，他的衰败是无法避免的，一方面国家工具穷凶极恶、挥霍毫无节制，另一方面他们资产阶级却一毛不拔，美联邦政府老是说向有钱人增税、增税，他增得了吗？他的主流社会都是有钱阶级控制的，他会允许你（国家）个工具拔他的毛？这就是“生产资料私有”的最大问题，虽然钱是国家花了，而且是花在广大国民的公共事务上了，但是我（有钱的）凭什么要为其他人（穷人）买单？所以你不看他的“全民医疗改革”一直阻力重重，其实说来说去就是“私”在作怪，就如我们历次的机构改革，尽管号召大家要有改革大局观，但是有哪个权力部门是愿意痛快放权的？“私化”也是一样的，一旦财富分到人手上，困难时谁理你大局观？个别企业家的高尚情操不能代表整体，更不能代表永久，就如现在欧债危机，国家（债务人）跑去求自己的持有者（债权人）：“国家这么困难哦！你们再要这么高利息，国家就要破产罗，发扬些高尚情操，减免些国家的债务如何？谁理你啊？（你不看他们债务谈判这么困难，西方主权债的债权人基本上都是私人投资者）。对于人的私利性还是应该看到的，私有制经济鼓吹人的私利性，一方面使得经济有效率（为自己，不浪费嘛），但另一方面更是代表贪婪（就如美资贪婪到要到处挑动斗争），说句不好听的，如果美债问题需要美国用原子弹解决的时候，我看他也会毫不犹豫的用的。资本主义私有世界是没有人性可讲的，即便是他们自己同宗（如欧债危机）或是同伴（如日韩）如果露出点破绽、冒出些血腥来，必然会被（美）无情的撕咬，如利比亚的卡扎菲以为给些利益西方能换来对自己统治的保护，然后高枕无忧自费武功，你看他国内一发生矛盾（利比亚动乱是自身原因）就立马被一群（西方）狼撕咬了，人家能拿百分之百，为什么只拿你给的百分之九十？所以大家对西方私有世界不要有幻想，就像当年89一样，蜜月是蜜月，给人家逮到机会照样制裁你，人家（西方）才不会像我们对越南般，如此重同志之情、邻居之情（虽然有矛盾，但是有困难时还是帮一帮的），这为我们赢得越部分的民心（起码没有向美一边倒，还是有些朋友的）。

    【5】、历史也是面镜子，中国历朝封建皇朝为什么到后期，中央政府集权都会慢慢削弱（具体现象就是党争），大地主阶级与皇权（国家）的矛盾就是其中一点，地主阶级和皇权（国家）的矛盾在于争夺农民劳动的剩余价值，这和美国现在的状况是一样的，每当出现这样的情况时，（国家）政权要么是加重无产阶级（劳动者）的税赋，要么是加强对外掠夺，而加重国内无产阶级的税赋必然导致阶级对立，所以我们可以预见将来美国对外掠夺加剧是必然的，特别是对中国这头肥羊的掠夺（因为当前中国生产财富的能力最强嘛），同志们要做好长期斗争的准备啊，除了要防止石油被其垄断外，特别是要防止美帝的金融掠夺，日本、亚洲东盟国家都是被其忽悠去了，其“金融掠夺”基本的手法就是：“先忽悠你高位购买他的垃圾金融产品，最后刺破泡沫，回收超发美元”。我认为：当前在我们的外汇保值策略上（主权外汇）最安全的投资方向，依次是投资矿产能源（加大国内基础建设，降低这几年的泡沫风险）、投资实体资本（投向未来能有持续稳定现金流保障的实体），投资国债（你国债的利息虽然是你新发货币，但起码不会缩水太利害），其他东西一律不要听其忽悠。

    【6】、我们看西方制度除了看好的一面，更要看坏的一面，美国等西方社会对政权能控制不假，权力运行较为规范不假（权力关进笼子），官员相对清廉不假，没有所谓的权贵出现也不假，但是所有这些要归功于他的“权力运行制度”（特别是分权制度），而他的有钱阶级却又是其社会无法控制的，他的制度使得“权贵”没有了，但是“钱贵”却无法无天了，现在美国还拥有世界货币权,还有强大的国力,可以全球四处掠夺,如果他不能对外掠夺了呢?西方资本主义的发展历史就是一部对外掠夺的历史,没有对外掠夺西方资本主义就发展不起来(书上讲得明明白白的了,大家要看历史),若真是他无法掠夺了,恐怕到时他(美)就又会出现中国封建历朝后期那样的，阶级对立严重的黑暗时代，又来反反复复的社会动荡，这是历史的教训，所以建议我们的制度要看远一些。

    【7】、为什么美国这些西方国家对我们的政治、经济改革这么热心？是真心帮我们吗？当初打开我们国门的时候说要帮，但是却压榨我们近一个世纪，其实他这么希望我们“私化”还是为自己，你中国私化了，他才好大规模进来兴风作浪，我们外汇管制这么严格了，这些热钱还能进来，很大程度上就是依靠民企，这些民企说句不好听的有几个是有高度政治觉悟的？这也是难怪，私人资本天性就是追逐利润嘛！（而这其中又有多少是外面的代理人？合伙人？陈光标到底是怎么来的钱？地下钱庄这么发达，私下汇兑规模如此大，我们难道就没点警醒吗？）同时你私化了，他才好各个击破分而治之，人家掌握的是世界货币，掌握的是这个世界上绝对数量的资本，但是如果我们铁桶一块他根本没办法，但是你私化了，就一定会被分化（一定会有代理人），就像日本一样，虽然他一部分人（有识之士）是希望疏美近中的，但是无奈你国内力量不团结，太容易被美操控，中日关系就一定会有起伏的，同时大家要了解人家的政体制度，日本首相对地方首长（如名古屋市长）不像我们国家总理一样有绝对控制权的，人家名古屋市长只是对本市人民负责，个别人为选举所鼓动不能代表日的全部政治力量（我们生气了正中人家之计），所以劝大家还是心放平静些，不必过于躁动。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号